庄表伟:你的团队是池塘?还是舰队?
文/庄表伟
最近有两个朋友,围绕着团队与鲶鱼的问题,展开了激烈但却友好的争论。相关的文章如下:
- 《你的团队里有几条鲶鱼?》 余晟以为
- 《团队是团队,鲶鱼是鲶鱼》雨打沙滩点点坑
- 《再论团队与鲶鱼》余晟以为
- 《鲶鱼和团队有关系吗?》 雨打沙滩点点坑
我一直想说点自己的看法,但是却一直没想透彻,也没有找到整块的时间,一口气表达出来。直到现在,因为航班更改,我有了差不多一个小时的时间,可以在这里简单的谈谈。
仓廪实而知礼节、保暖而后思淫欲
当我看到余老师,在讨论团队需要鲶鱼的时候,我的第一反应就是:那是一个令人羡慕的,既有钱、又有闲的团队。如果他们没钱,只怕会一心只想着怎么挣钱。如果他们没有空闲,只怕也没空想着加班以外的事情。
当一个团队,时间金钱都逐步充裕起来以后,才会有机会考虑:团队建设、企业文化之类的事情吧。
当一个团队,能够稳定的发出每个月的工资,而且大家都在乐观的期待年终奖金时,老板才会考虑 5 年规划、10 年战略、甚至百年老店吧。
总之,是令很多创业团队羡慕的事情啊!
我知道有那种,一开始就拿了大笔风投,先豪华装修办公室的「创新、fashion」的公司,但是,那种公司我一直认为他们不过是一群有钱烧的幸运儿而已。
叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?
2012 我从盛大创新院出来,进了华为。最大的感受,是企业文化上的巨大冲击。盛大是一家非常有创新精神、非常有游戏精神的公司,09 年我刚进公司的时候,整个公司上下洋溢着一种乐观的气氛。「我们公司很有钱,银行里有花不完的美金,所以我们要招揽最优秀的人才,付给他们最高的工资,让他们来做最酷的事情!」
而在华为,大大小小的老板们,都太实在了。「不要跟我谈那些虚的」,他们会像梁惠王那样问「叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?」
如果一件事情,看不到收益,最终不能够赚到钱,或者无助于更好的赚钱,那就「一切休提」。
公司顺利发展到一定的程度,有钱到一定的程度。真的会有老板,会忘记自己的初衷「为了赚钱」。而去追求一些听起来更加「高大上」的理念和价值观。令我感到惊讶的,是华为这么一个大公司,一直能够「不忘初心」!
池塘与舰队,有何区别?
在团队中引入鲶鱼,内里隐含的,其实是一个池塘的隐喻,或者说:「生态隐喻」。将团队比喻为一个活着的,需要长期维护的生态系统,因此「生物多样性」非常重要,单一物种会导致生态群落的迅速衰亡。
但是,我并不认为这个隐喻是足够恰当的,也许舰队(或者仅仅是一条船)会更加恰当一些。
生态群落的目标很简单:「维持自身的存续与发展」,至于发展成什么样子,是不是为扩张,是不是会进化,是不是会生养众多,都不是要紧的问题。
而舰队的目标会非常明确:「去向某个目的地、尽可能快、确保安全、如果是运输的话,最好能够多运一些」。
在舰队里,需要各种角色,这些角色不是为了多样性而存在的,而是为了共同的目的相互协作而存在的。如果我的团队需要招揽一个新的人才,我需要考虑的是:他能不能帮助大家更好的找到方向;能不能让船开得更快、更稳;能不能确保大家在漫长的海上航行中不会闹事、心情愉快;能不能......
总之,一切的判断依据,是「是否有利于达到舰队的目标!」并非为了多样性而多样性,而是为了追求确定的目的,而追求多样性。
新教伦理与资本主义精神
当我发表以上这些言论的时候,也许会有人一边阅读,一边嗤之以鼻。「理想主义」、「改变世界」、「宽容创新」等等词,会浮上他们的心头。而我则联想到了马克斯·韦伯的名著《新教伦理与资本主义精神》。在书中,作者描述了这样的观点:「既然说,上帝的救赎不在教堂里,那么,教徒们怎样在尘世中体现上帝的荣耀和表现自己是上帝的选民呢?......假如成果伴随获利的结果,它被认为是种上帝赐福给信徒的显示,这也显示上帝笑纳他经济生活的方式。」
直白一点说:「只要你能赚足够多的钱,就能够证明你是足够虔诚的基督徒」。反过来说,「如果你虔诚却一贫如洗,那就证明上帝都没有在帮你」。
再直白一点说:「如果苹果公司不是像现在这样,大赚特赚。所谓改变世界,不过是一家已经倒闭的公司的臆想而已」。
结论
忘掉鲶鱼,忘掉多样性。深入的思考:什么样的团队,才是最能赚钱的?
延伸阅读:从软件工程到研发管理——畅读版