国产系统COS经费来源遭质疑 发布方:自筹

jopen 11年前

国产系统COS经费来源遭质疑 发布方:自筹

        自 COS(China Operating System)1 月 15 日推出以来,这款据称由中科院牵头研发的手机操作系统就陷入种种争议当中。与 HTC(即宏达电子)优化安卓系统高度相似的 UI(用户界面)、上线之初就宣布拥有 10 万应用等细节,让不少人对该系统宣称的自主知识产权提出质疑。

        对此,中科院合作方、上海联彤网络通讯技术有限公司(下称“上海联彤”)昨日对外回应,COS 提供的是一个标准参考设计,由中科院软件所牵头研发,厂商可基于它开发自主 UI. 据称,中科院软件所是上海联彤的发起者和股东之一,“目前(COS)研发资金皆为自主研发基金”。

        COS 界面被指与安卓极为相似

        中科院软件研究所所长李明树在阐述 COS 的意义时,曾强调研发的目的在于“引领并开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统”。据称,目前基于开源的操作系统存在诸多水土不服的问题,从安全 层面考虑,需要有一款操作系统能“打破国外在基础软件领域的垄断地位”,“实现操作系统领域的中国梦”。

        但出人意料的是,这款系统一面世就遭到了多方质疑。有细心的网友发现,从目前官方演示的视频看,至少在 UI 设计上,COS 系统与 HTC 对 Android(安卓)优化的 HTC Sense 极为相似,并猜测所谓自主产权可能是在 HTC Sense 5 的 UI 基础修改而成的,只是换了部分桌面图标。

        对此,上海联彤方面昨日解释,COS 提供的是一个标准参考设计,涉及 UI 部分是由产品的具体开发者来定的,并称“COS 会支持终端厂商在 COS 基础上开发自己的 UI,也可以将现在已有的 UI 移植到 COS 上”。

        中科院曾否认 COS 非国产

        尽管如此,有网友还留意到,在 COS 系统的对外宣传资料中,曾多次出现 HTC 手机。此外,有国外媒体干脆指“COS 并非完全自主研发”,质疑曾有 HTC 工程师参与深度开发。还有业内评论认为,既然 COS 是由中国自主研发的系统,采用国产手机演示,似乎要更合乎逻辑一些。

        上海联彤昨日未直接回应这些质疑,只是称在研发过程中与包括诺基亚、联想、HTC 在内的诸多厂商有过交流。回应称,COS 对所有终端厂商开放,“欢迎各个终端厂商在自己的平台上适配、测试、评估 COS”。

        南都记者注意到,涉及自主产权方面的质疑,中国科学院软件研究所总体部主任武延军之前也做过一次回应。按他的说法,COS 系统基于 Linux 内核开发,“除了少数东西,几乎都是我们自己开发的”。其称,“涉及近千万的代码,都是我们自己开发,这部分可以作为自主知识产权。”

        同样令人好奇的,还有 COS 系统宣称已经拥有 10 万应用。《中国青年报》注意到,这么一款“高大上”的产品,发布后竟没有提供任何下载渠道,而上海联彤更是连官网都没有。因此让人不解的是,“这些应用程序是什么时间开始开发的?”

        上海联彤昨日承认,COS 的原生应用种类还不多,但同时解释,目前市场上绝大多数应用都是基于 Java 的,COS 有合作伙伴开发了一个 Java 虚拟机,通过虚拟机可以支持 Java 应用程序在 COS 上运行。

        换言之,COS 的 10 万应用是兼容了现有应用的计算结果。

        中科院系联彤发起者之一

        上海联彤昨天表示,希望 COS 的应用开发者可以开发出更多更好的原生应用,但让人担心是的,面对苹果和安卓两大成熟系统的垄断性地位,COS 如何与之竞争?另外,有鉴于此前涉嫌抄袭和造假的麒麟操作系统以“独立研发”名义骗取项目经费,《中国青年报》还提出,由于中科院的经费来自国家拨款,应 该公开 COS 的详细研发费用,因为纳税人有权利知道,“这笔钱是谁拍的板,流向了何方”。

        对此,上海联彤称,COS 的基础版本由中科院软件所牵头进行研发,包括桌面(PC)、手机、电视/机顶盒等不同终端版本。按其设想,“政府采购、PC 的 OEM 等都是未来可能采用的商业模式”。

        而针对 COS 在研发过程中是否申请了国家科研基金,上海联彤称,“目前研发资金皆为自主研发基金”。值得注意的是,上海联彤的自我介绍是,该公司是成立于 2012 年的一家国资控股、专注于操作系统研发的软件企业。据称,中科院软件所是上海联彤的发起者之一,也是股东之一。

来自: paper.nandu.com