GNU/Linux下有多少是GNU的？

jopen 10年前

原文  http://blogread.cn/it/article/3786?f=hot1


第一个饼图如下，其指明了各种主流的开源项目组的分布情况。可见GNU只占了8%，当然，GNome也是GNU的，加起来也只有13%，只占整个分发包很少的比重。

GNU/Linux下有多少是GNU的？

第二个图，作者把GNU的部分拿了出来，再进行了分析：

在下面这个图中，我们可以看到主要是四大块――gcc, gdb, binutils 和 glibc，所以，作者说，这些东西都不是最终用户需要的，不是每一个用户都是需要搞开发的。所以，如果去除这些，再去除Gnome(这个桌面UI也不是 很力)，那么GNU的东西几乎没有了。

GNU/Linux下有多少是GNU的？

所以，作者以此来挑战Richard Stallman提到的 GNU/Linux的这个说法。好像更为好的说法应该叫――

GNU/KDE/java/xorg/Linux

我对这篇文章有下述一些感觉：

  • 以代码行来衡量重要性，非常的不准确。比尔盖茨说过――“用代码行数来衡量编程的进度，就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样”(参看《 最佳编程语录 》)，所以，用这个数据来并不一定正确。如果用Linux的各种包的依赖性可能会更好一点。
  • 至少我知道，离开了glibc，可能整个操作系统都会不举。Linux下，绝大多数软件都是gcc/gdb编程和调试出来的(当然，LLVM和Clang正在挑战着gcc编译器)，而且大多数软件都在用着GPL的许可证( 虽然开源世界的许可证是如此的混乱 )
  • 辩证地，我们不能否定GNU的历史价值，同时我们似乎也在看到GNU好像有点萎靡。

    • 老实说，其实叫什么不重要，是GNU/Linux也好，是Ubuntu 也好，还是Android也好，无所谓。Linux的各种分发包中都存在着全世界黑客文化的和开源文化的结晶，每当我看到这样的分布图时(例如： 是谁写的Linux? )，我心中都有一种说不出来的豪情，这难道不真是一种壮举吗？( Unix黑客文化的真正延伸 )。

    不管这种方式的软件有没有市场，能不能得到“最终用户”的认可，但这已成为了软件开发的一种精神――那种不分彼此，相互协作的精神，不是吗？

    (全文完)

    </div>

    相关资讯