[科技不怕问]国内为何没有Dropbox量级的网盘？

　　网友“阿丹”：

　　美国 SEC 文件披露 Dropbox 已融资 3.25 亿美元，外界推测 Dropbox 估值高达 100 亿美元。为何一个网盘能这么值钱？而国内同类产品却没有达到 Dropbox 量级的？

　　腾讯科技：

　　首先要对 “Dropbox=网盘”的说法予以纠正。Dropbox 不止是网盘，甚至不止是普通的云存储。

　　在云储存服务中，Dropbox 可以说独树一帜，发展到现在无论是用户数和营收都名列前茅。其服务有以下几个优点：

　　安全稳定

　　对于云储存来说，安全稳定是最基本也是最重要的要求。程序不出现错误和崩溃，帐号不会被盗取破解是多数用户的首要考虑。国内许多网盘做不到这一点，而且可能因为运营不善而倒闭。Dropbox 自从 2008 年创建以来一直运营良好。

　　跨越多平台和扩展性

　　Dropbox 是最早支持多平台的云储存服务，对 PC 端和手机各个操作系统覆盖全面，而且向第三方开发者提供了强大的 API 接口，支持多个主流第三方软件。

　　谷歌、微软和苹果等巨头都有自己的云储存服务，但由于这些公司互相提防，都达不到 Dropbox 的开放程度，使用起来不够便利。

　　简洁无广告

　　Dropbox 安装和登陆后就会在电脑和手机后台运行，而且没有广告。用户不会受到任何不必要的干扰。

　　随着 Dropbox 的兴起，去年，国内互联网巨头曾有过一次云存储的圈地行动。但无论是巨头的网盘还是小型创业公司，产品都没有做到 Dropbox 的级别。主要有以下几条原因：

　　市场需求不足

　　国内移动端普及较美国晚。在经济较落后的地区，很多人只有手机或只有 PC，对文件同步的需求不强。

　　而在美国一人有多台设备和多人用一台设备的情况很普遍，大多数人都有云储存的需求。再加上国内无论是固网还是无线网络，平均网速都还比较慢，影响文件同步的速度。

　　此外，Dropbox 的营收主渠道是付费增加空间，在国外的付费环境下容易健康成长。但在国内恰恰相反，用户不仅不愿为空间付费，各大云存储为了争夺用户还不断地提升免费空间的容量——商业模式仍然是水中花镜中月。

　　但是近年来，国内移动端增长迅速。云储存在将来可能会发展成为入口级的应用，多个巨头也在布局这个市场。

　　用户体验较差

　　因为没有稳定的商业模式，所以国内一些较小的云储存公司只能通过大量投放广告来获取收入，因此损害了用户体验。而且稳定性和安全性不太好，用户不敢储存重要或敏感文件，引发恶性循环。

　　开放性和扩展性不够

　　国内大部分云储存还停留在文件储存和同步的阶段，甚至很多网盘沦为了储存盗版视频、音乐和游戏的平台，但是由于缺乏第三方软件扩展，难以融入到用户的生活中，形成高粘度。

　　Dropbox 有大量第三方软件支持，例如可以自动备份 Gmail 附件，或 非死book 等社交网站上的加星照片。这使 Dropbox 进入用户的私人生活，一旦形成使用习惯就很难更换。

　　国内云储存多数并未定位为开放平台，开放力度不够直接导致云储存的适用范围狭窄。