谁能成为第四手机操作系统？
说到智能手机，大家首先想到的肯定是苹果 iPhone 或是谷歌 Android，或许还有微软的 Windows Phone。截至目前，80% 的市场份额已经被 Android 产品所占据，iOS 则为 13% 左右，Windows Phone 则仅占据 3.6% 左右，而没落贵族黑莓仅剩 1.7% 左右的市场份额。根据目前的市场状况来看，Android 的绝对强势和 iOS 领先都毋庸置疑，将在近两年来持续领跑，Windows Phone 有可能小幅提升，而黑莓则有可能继续下跌。
显然，在移动智能系统领域，从来不缺“新人送走旧人”的桥段，从 Symbian OS、Palm OS 的没落，到 Android、iOS 的上位，短短几年间，格局就被颠覆。那么，目前市场中都有哪些新兴的操作系统、它们的发展和前景又是怎样的呢，下面我们就来了解一下 Sailfish、Firefox OS、Tizen 和 Ubuntu Touch 这四大边缘系统，看看谁最有可能占据余下的2% 甚至更多的市场份额，成为第四大手机系统。
1. Sailfish
代表机型：Jolla
市场前景：★
Sailfish 系统的背景其实有些悲情，其开发团队便是来自芬兰、被诺基亚和英特尔抛弃的前 Meego 研发团队，名为 Jolla。这款操作系统基本上是由 Meego 改进而来，延续了卡片式多任务管理、多手势操作的风格，另外也在界面设计上加入了扁平化设计，使其整体风格更加现代。
目前 Sailfish 系统的硬件支持厂商仅有其自家公司 Jolla，硬件产品也仅为 Jolla 手机这一款。Jolla 手机的外形设计与此前的诺基亚 N9 十分相似，方正简约，充满了北欧厂商的一贯风格。硬件配置方面，采用了 4.5 英寸 qHD（540*960 像素）、高通双核处理器、支持 LTE 网络，并应用 16GB 存储空间及 800 万像素摄像头，售价为 399 美元（约合人民币 2431 元），将于今年 11 月 27 日于芬兰正式上市，暂时仅有芬兰当地的运营商 DNA 与其展开合作。
Jolla 手机的市场竞争力一般
显然，但从硬件配置来看，Jolla 手机是一款定位中低端但售价偏高的机型，至少与低端 Android 机型相比毫无优势可言。同时，Sailfish 系统暂时没有吸引到第三方手机制造商加入、又仅有北欧一家运营商与其合作，也注定唯一的一款 Jolla 手机将是一款小众产品。最后，Sailfish 系统的软件资源也是令人担心的部分，较少的装机量显然不足以吸引软件厂商加入，那么又会有多少用户为了所谓美观的界面来选择一款智能手机呢？似乎尴尬的定 位，让 Jolla 手机的前景极为渺茫，或许 Sailfish 亦或是 Meego，终将无法成为大众的操作系统。
2. Firefox OS
代表机型：中兴 Open、阿尔卡特 One Touch Fire
市场前景：★★★★
Firefox OS 与 Android 一样，都是基于 Linux 核心的开源移动操作系统，不同的是 Firefox OS 采用了 Opne web 技术，是一种基于浏览器的网络操作系统，以 Gecko 浏览器引擎为核心，采用 HTML5 来开发。
Firefox OS 手机已经上市，售价极为低廉
目前，已有中兴、华为、阿尔卡特以及 Geeksphone 等硬件厂商加入到 Firefox OS 的阵营中来，所推出的机型目前已经在西班牙上市，售价仅为 550 元人民币左右，在数小时内便被抢购一空。不论是中兴、还是 Geeksphone 品牌的 Firefox OS 手机，硬件配置都十分低端，基本上配备了 3.5 英寸 HVGA 分辨率的屏幕、1GHz 高通单核处理器、4GB 存储空间及 300 万像素摄像头等，所以价格也极为低廉。
Firefox OS 手机的优势在于定位明确，主要面向新兴市场，同时基于 Web 的特点对硬件要求极低，让用户能够以较低的价格实现流程的互联网应用。另外，Firefox OS 也吸引了一些知名的软硬件厂商，为其开发硬件及软件，综合来看，准确的定位和丰富的资源，应该可以让 Firefox OS 走得更远。
3. Tizen
代表机型：暂无
市场前景：★★★
Tizen 系统由英特尔与三星联合开发，是 Meego 与 LiMO 的混合体，可以说是英特尔与三星在自身移动系统瓶颈环境下的产物。Tizen 也是基于 Linux 的开源标准化平台，能够支持智能手机、平板电脑、智能电视以及车内智能终端等多种设备，由于是两大巨头联手，也受到了业界和消费者的期待。
首款 Tizen 智能手机依旧难产
不过，在 2011 年发布的 Tizen 系统，至今仍然处于“雷声大雨点小”的窘境，虽然三星多次展出原型手机，但至今仅有一款 Tizen 平板在日本市场发售，并且仅面向开发者。
当然，Tizen 系统还是拥有一些优势的，比如三星逐渐在 Galaxy 系列旗舰智能手机上进行“去谷歌化”的行为，便是为 Tizen 打下伏笔，即使日后抛弃 Android 系统改用 Tizen，大部分用户所关注的仍是“Galaxy”而非“Android”；而英特尔也会动用芯片老大的资源优势，通过一些优惠条件吸引硬件制造商的加 入。不过在目前，Tizen 急需实现真正的量产，并通过一两款明星设备打响头阵，才能获得用户的更多关注。
4. Ubuntu Touch
代表机型：无（可安装在 Nexus 设备上）
市场前景：★★
与前几款操作系统不同，Ubuntu Touch 虽然也是基于 Linux、完全开源的操作系统，但是目前似乎仍缺乏整体性的商业运作，比如暂时并没有独家机型，而是可以安装到 Nexus 4、Nexus 7 等现有设备上供开发者体验。
Canonical 这家开源系统公司以运营免费的 Ubuntu 桌面系统而闻名，但至今仍未盈利，Ubuntu 桌面 OS 也没有如预期般地撼动微软 Windows 的地位，这都为 Ubuntu Touch 的发展蒙上了一层阴影。Ubuntu Touch 系统的优势在于整合了桌面系统，将其连接到显示器上，便可以使用桌面版 OS，实现“一部手机+一个 OS”替代现有的“移动+桌面”模式。不过，目前该系统的完成度较低，同时 Canonical 所融资的 Ubuntu 手机项目最终以失败而告终，似乎说明其系统及硬件的吸引力都相当有限。
运行在 Galaxy Nexus 上 Ubuntu Touch 系统
当然，Canonical 公司并没放弃，虽然缺乏第三方厂商支持，但该公司仍计划在明年推出两款 Ubuntu Touch 手机，并表示正在洽谈运营商合作事宜。如果一起顺利，Ubuntu Touch 手机将于 2014 年上半年正式问世。但不论从移动端还是桌面端，Ubuntu OS 的吸引力都比较有限，高端的定位又与 Android、iOS 重合，短期内应该很难获得良好的市场成绩。
总结
那么，一款智能手机操作系统想要获得成功，需要具备什么因素呢？通过苹果和谷歌的成功，或许是以下两点：
1. 强势的硬件制造商
最佳代表便是苹果 iOS，得益于 iPhone、iPad 等创新硬件产品的强势，最终 iOS 得以壮大发展。
2. 强势的平台商
显然 Android 是这样发展壮大的，谷歌凭借强大的资源整合和号召力，集成多种自家服务，并吸引知名硬件厂商加入，造就了 Android 如今的成绩。
显然，四大边缘手机系统中，英特尔和三星的 Tizen 最具明星相，相对来说拥有最多资源，但都并非绝对优势，还需要好好运营。而 Firefox OS 虽然称不上是一个拥有绝对吸引力的平台，但胜在聪明的定位，或许还能够获得一些苹果、谷歌无法企及的市场。而 Sailfish 和
Ubuntu Touch 显然还是在走老路子，但不论是平台还是硬件都缺乏吸引力，如果拿不出真正吸引用户的杀手锏，终究只会是昙花一现。