平板市场 — Android 差在哪里?

fmms 13年前
     年初 Honeycomb 刚刚发布的时候,我们对于这个平板市场的新生力量充满了好感。现在,Honeycomb 设备大量上市已经有半年时间了,系统版本也静悄悄升级到了 3.2,但市场反应仍然平平。    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="Screen 20111018 1215" src="https://simg.open-open.com/show/4c9c37ad3148a6674259d799b5de5ef1.jpg" width="480" height="300" /></p>    <p> 我手里这台平板是十寸的 Acer Iconia a500,主要配置与其他 Honeycomb 平板并没有太大区别:双核 tegra2 1GHz,1 GB ram,双摄像头,各种接口齐全,比较有特色的地方是有一个全尺寸的 USB 接口,而且直接支持 USB Host,这使得连接外接设备变得容易了很多。</p>    <p> 一周的使用下来,我只能说,Honeycomb 发展了半年,仍然是个半成品,尽管很有创意,总体设计也勉强称得上精致,但总得来说,它跟 iPad 2,并不是一个等级的选手,最大的问题,是细节的粗糙,以及应用的极度匮乏。</p>    <p> “细节”,是评测中经常放在嘴边的一个词,它实际上大大影响了用户的体验,很多微小的瑕疵,在手机上并不明显,而放大到十寸的平板上,就会到达一个让人难以忍受的地步,在 Honeycomb 上,这样的问题比比皆是。</p>    <p> <strong>UI 操作不统一:</strong></p>    <p> 这其实是老毛病,整个界面的操作语言本身就不够清晰,我们举个例子:官方 Market 里面进行搜索,得到列表,然后点击其中一个条目。</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="Market phone" src="https://simg.open-open.com/show/11748951b5b369d024d4c4770952c305.jpg" width="480" height="320" /></p>    <p> 左上角这个返回按钮莫名其妙,按照正常的逻辑,这里应该是返回上一页的按钮,而实际上,点击这个按钮,就会直接回到 Market 主页,返回上一层却要依赖于返回键。</p>    <p> Ok,我知道有人要说就是这样设计的,但这并不是一个良好的设计,它不符合使用习惯。在手机上,这个问题不大,用户是单手握持设备,所有的按钮基本上都在拇指的覆盖范围内,点击返回键并不存在什么困难。然而放到平板上,就没有那么容易了:</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="2011 10 17 15 09 26" src="https://simg.open-open.com/show/7bd7c1f89d1e58a6a77c048e91309d50.jpg" width="480" height="360" /></p>    <p> 这张图是单手握持时的方式,这个返回键,在左下角,我只能动用另外一只手,颇为不便。</p>    <p> <strong>不完美的虚拟导航栏:</strong></p>    <p> 取消了全部按键,仅仅放置一个虚拟导航栏,这是不错的设计,整个机器的外观也显得更加简洁。但这个虚拟按键的设计,却相当欠考虑。在全屏视频状态下,这东西并不会完全隐藏,而是留几个点在那里,不仅占据了屏幕空间,还相当碍眼。</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="IMG 20111018 121215 1" src="https://simg.open-open.com/show/f1db3f203266e1bcc602a6b94ec1023d.jpg" width="480" height="360" /></p>    <p> 这是在系统自带的视频播放器中,而在暂时没有正式支持 Honeycomb 的软件中,就更加糟糕了,以 PPS 为例:</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="IMG 20111018 121433" src="https://simg.open-open.com/show/df8cd3377b21863690c315864a8adcf3.jpg" width="480" height="360" /></p>    <p> 通知栏的设计很棒,但它却莫名其妙放弃了 2.x 中 Clear all 的设定,如果右下角有很多通知,你只能一个一个点击关闭,而不像 2.x 系统中可以直接点击 clear 清除所有通知:</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="Screen 20111018 1219" src="https://simg.open-open.com/show/a64f204928489f8d9b391dbf11483f7c.jpg" width="480" height="300" /></p>    <p> 任务管理器很棒,但是,它跟 IOS 一样,把所有开启的任务都放在一堆,这使得整个任务列表的可用性下降不少:</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="Screen 20111018 1219 1" src="https://simg.open-open.com/show/35a27215c69dffd240c482432bbf09a1.jpg" width="480" height="300" /></p>    <p> 除了这些细节,虚拟按键本身也不够稳定,在一周的高强度使用中,遇到过两次虚拟按键栏消失的状况,除了关机重启以外,实在是没有什么事情可做。总的来说,这个设计很棒,我非常喜欢,但细节方面还需要雕琢。</p>    <p> <strong>极其糟糕的应用状况:</strong></p>    <p> 终于说到最大的问题所在了,应用缺乏,严重的应用缺乏,搜遍市场,适合 Tablet 的应用,可能还不到 iPad 的零头。哦对了,只能是“搜”,因为 Google 压根就没有提供 Tablet 的软件类别,这使得查找应用变得非常困难。</p>    <p> 官方市场应用,top-paid 排行榜,光看名字,谁知道哪个适合平板,哪个完全不兼容?</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="Screen 20111018 1250" src="https://simg.open-open.com/show/a176a98a1a74d9592d67e70d8589509e.jpg" width="480" height="300" /></p>    <p> 好吧,我们自力更生,搜索 HD,这个列表里面,同样没法过滤出平板专用应用。</p>    <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="Screen 20111018 1250 1 1" src="https://simg.open-open.com/show/b9c55770c8955cec7b3c1d2c7c99ad98.jpg" width="480" height="300" /></p>    <p> 实际上,Honeycomb 3.2 里面加入缩放模式以后,应用兼容性已经有了大幅度提升,但整体的应用状况,仍然不容乐观。</p>    <p> Google 也许会在 ICS 里面解决这个问题,但方式本身很可能简单粗暴:将 Android 的主流配置分辨率提升到 1280*720 的水平,用这样的方式,去强制开发者使用高清素材,从而“顺便”解决平板的问题,从我个人的角度来看, 3.x 这个分支,很可能已经在被抛弃的边缘了。</p>    <p> 总得来说,整个 Honeycomb 系统,即便在很多设计上闪耀着人性化的光辉,比如题图那个半圆形的浏览器快速导航栏,但细节上的欠雕琢加上应用的极度匮乏,使得它的地位相当尴尬。</p>    <p> 与主要竞争对手 iPad 相比,除了价钱以及扩展能力以外(Flash 那种在超频到 1.5 GHz 的 tegra2 上都跑不顺溜的东西就不用再提了),iPad 几乎在所有应用上都可以比 Android Honeycomb 平板做得更好。</p>    <p> 而这一点这也在市场销售上得到了验证,Android Honeycomb 平板价格一路走低,销量却始终不见起色,应用的匮乏是致命缺陷。也许明天将要发布的 ICS 系统,这个号称融合手机平板的系统,能给 Android 平板带来新的希望。</p>    <div id="come_from">     来自:     <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958194091443568935" target="_blank">ifanr 爱范儿</a>    </div>