Kindle Fire最令人失望的地方在哪里
jopen 13年前
<div id="news_body"> <p style="text-align:center;"><img title="Kindle Fire最令人失望的地方在哪里" border="0" alt="Kindle Fire最令人失望的地方在哪里" src="https://simg.open-open.com/show/75ca330a93d71cb3a165f928c65c89b8.jpg" width="400" height="300" /></p> <p> 要问 KindleFire 什么地方最令人失望,答案莫过于亚马逊的 Silk 浏览器了。</p> <p> Jeff Bezos 最初在介绍 Kindle Fire 时,他在介绍 Silk 浏览器上花了很多时间,他也一再保证这款浏览器使用起来是非常流畅、非常快的。然而事实并非如此。用过 Silk 的人应该发现这款浏览器是很慢的,感觉就像是一个蹩脚的 Android 浏览器,而非像 Bezos 之前介绍的那样为 Kindle Fire 专门定制的快速浏览器。</p> <p> 这对 Kindle Fire 来说是一个非常不好的消息,因为 Fire 的主要功能就是浏览网页。Fire 用于读电子书也可以,但价位只是 Fire 一半的 Kindle 电子书会是更好的选择;Fire 也可以用于看流视频,但仅限于 Wifi,因此一般只有在家里才行,这这种情况下,在电脑或电视上看视频比在 Fire 上看更舒服,因为后者屏幕更大;Fire 上应用很多,但和 iPad 还有不小的差距。因此 Fire 的主要优势功能应该是用于浏览网页。</p> <p> 不过,这毕竟是 Silk 的第一版,也许以后会慢慢改进的。如果 Silk 浏览器一直这样不给力的话,这无疑会使 Fire 陷入十分尴尬的境地。</p> <p> via <a href="/misc/goto?guid=4958200190354731488" rel="external nofollow" target="_blank">BI</a></p> <div id="come_from"> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958200191096607440" target="_blank">www.36kr.com</a> </div> </div>