为什么 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10 ？

     <p>这是一个来自 Stackoverflow 上的<a href="/misc/goto?guid=4958325537561197117" target="_blank">问题</a>：</p>    <p>首先，问这个问题的人是个天才，他怎么会遇到这样的一个问题。其次，回答这个问题的人更是一个天才，我难以想象他会回答这个问题，更难以想象的是，他的回答是如此的详细和丰富和完整，真正称得上诲人不倦。</p>    <p>既然遇到了这个问题，我们不妨也跟着提高一下。</p>    <p>这是一个Javascript语言题目，一个完全有效的等式，不信自己可以试一下，下面看看高人的题解：</p>    <pre>++[[]][+[]]+[+[]]</pre>    <p>如果把这段表达式拆分开来，它相等于：</p>    <pre>++[[]][+[]]  +  [+[]]</pre>    <p>在JavaScript里，+[] === 0 是完全正确的。 + 会把一些字符转化成数字，在这里，这个式子会变成 +”" 或 0。</p>    <p>因此，我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级)：</p>    <pre>++[[]][0]  +  [0]</pre>    <p>因为 [[]][0] 的意思是：获取 [[]] 的第一个元素，这就得出了下面的结果：</p>    <ul>     <li>[[]][0] 返回内部数组 ([])。根据语言规范，我们说 [[]][0] === [] 是不正确的，但让我们把这个内部数组称作 A，以避免错误的写法。</li>     <li>++[[]][0] == A + 1， 因为 ++ 的意思是“加一”。</li>     <li>++[[]][0] === +(A + 1)；换句话说，你得到的永远是个数值( +1 并不一定得到的是个数值，但 ++ 一定是)。</li>    </ul>    <p>同样，我们可以把这一堆代码简化的更清晰。让我们把 A 换回成 [] :</p>    <pre>+([] + 1)  +  [0]</pre>    <p>在JavaScript里，这也是正确的：[] + 1 === “1″，因为 [] == “” (这相当于一个空的数组的内部元素连接)，于是：</p>    <ul>     <li>+([] + 1) === +(“” + 1)，并且</li>     <li>+(“” + 1) === +(“1″)，并且</li>     <li>+(“1″) === 1</li>    </ul>    <p>让我们再次简化一下：</p>    <pre>1  +  [0]</pre>    <p>同样，在Javascript里，这是正确的：[0] == “0″，因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接。各元素会使用，分隔。当只有一个元素时，你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素。</p>    <p>所以，最终我们得到(数字 + 字符串 = 字符串)：</p>    <pre>1  +  "0"    === "10" // 耶！</pre>    <p>如果你想知道更详细的信息，请访问<a href="/misc/goto?guid=4958325537561197117" target="_blank">这里</a>。</p> 本文转载自: 外刊IT评论    <a href="/misc/goto?guid=4958183272158702965" rel="nofollow" target="_blank">http://www.aqee.net/</a>