用数据说话！IE10 和 Chrome 等四大浏览器横评

Win7版IE10现在已经可以自由下载，虽然和它的上一代相比，IE10并没有在外观乃至功能上做出太大改进，但更加人性化的设计、更快的速度， 还是吸引着一批批用户跃跃欲试。那么和同时期其他浏览器相比，IE10到底处于一个什么状态，话不多说，来看我们的跑分大战吧！

图1 IE10来了！ 

1. ACID3评测

ACID3如今已经毫无悬念，基本上是个浏览器都能轻松地满分通过！其实IE、Chrome、Firefox已经成为事实上的互联网标准维护者，自然谁都不愿放弃手中那宝贵的一点点份额。

图2 ACID3评测（单位：分 数值越大越好）

2. HTML5评分

HTML5 已经成为浏览器领域最火爆的话题之一，同时也是很多跑分控们茶余饭后的一大谈资。在这次测试中，IE10最终跑得320分，又一次刷新了自己的纪录，不过 和其他浏览器相比还是垫底儿。测试中Chrome 23以448分摘得桂冠，Opera 12以404分屈居亚军，Firefox 16则以372分位列 第三。

图3 IE10 HTML5跑分320分！

图4 HTML5跑分对比（单位：分 数值越大越好）

3. SunSpider JavaScript评分

Javascript 几乎成为了浏览器稿件的必测项，本次我们选择了SunSpider的0.91版作为评测样本。最终IE10以243.6 ms成绩稳居第一，比第二位的Firefox 16少用时109.3 ms，着实不错。曾经的跑分王Chrome这次松懈了，总共花费了395.4 ms，位居第三。至于Opera 12速度最慢，为415.6 ms。

图5 SunSpider JavaScript评分（单位：毫秒 数值越小越好）

4. 图形加速评测（1）

随着IE9的面世，图形加速开始进入浏览器评测体系。其中来自微软测试中心的FishIE便是其中一款既直观又相对公平的测试软件，主要用来展示浏览器对于CSS3动画的支持。

在 这项测试中，IE10的表现与其他浏览器相差不多，同样能够很好地利用显卡资源加速网页，500鱼条件下FPS波动范围约在22~28之间，我们取了一个 中间值25作为最终测试成绩，其他浏览器也是同样，以中间值为准。总体来看IE10、Chrome 23、Firefox 16三款浏览器的加速效果相 当，大约都在24~26 FPS间波动，只有Opera 12表现稍差，为21 FPS。

测试条件：500鱼 分辨率：1280x705

图6 这个“鱼”的测试，貌似没少见过吧~

图7 FPS结果揭秘（单位：FPS 数值越大越好）

5. 图形加速测试（2）

Fishbowl（鱼缸测试）是另一款来自于微软测试中心的图形加速测试，相比前一条FishIE，Fishbowl的重点在于展示浏览器对于HTML5动画的支持，亮点是页面上的所有内容都能直接手工屏蔽，以便供测试者观察不同元素对于浏览器性能的影响。

测 试中IE10的成绩为8 FPS，在四款浏览器中位列第三。但需要说明一点的是，测试中Chrome 23、Firefox 16、Opera 12的水纹渲染均出现错误，没有波 纹且水体颜色也不正确，因此在得分上可能要占些便宜。此外Firefox 16、Opera 12两款浏览器未能正常播出水波声音，应该是软件自身对于HTML5音频部分支持不够有关，因此不要武断地认为IE10的图形加速就逊于其他对手。

图8 Fishbowl测试截图

图9 Chrome等浏览器均未渲染出水波、且水体颜色不正确

图10 Fishbowl结果对比（单位：FPS 数值越大越好）

6. RoboHornet Pro评分

相 比之前那些单一化评分，RoboHornet Pro完全就是按照真实的物理环境设计。这里包含了目前浏览器支持的各项技术，如JavaScript、CSS3动画、CSS3变形、CSS3文字阴影、 自定义WEB开放式字体、Unicode编码等等，应该说更接近于用户的真实环境。

最终IE10取得10.297秒的好成绩，仅次于最快的Firefox 16，而Chrome 23和Opera 12则排名靠后，分别为17.83秒及22.547秒。

图11 RoboHornet Pro测试截图

图12 RoboHornet Pro结果对比（单位：秒 数值越小越好）

后记

总 体来说IE10的表现确实不错，尤其在JavaScript解析和HTML5支持上，相比上一代IE9有了长足进步，确实是一款值得升级的好产品。顺道说 一句，目前IE10已经不能应用于XP系统，这也是继Windows 8之后，又一款放弃了XP平台的微软软件。也许传说中的系统大换代日子，真的要到来了！

来自：太平洋电脑网