小米再次躺枪 Dropcam在中国的"合伙人"

        上周小米智能家居新品公测，笔者有幸第一时间拿到产品，先帮大家试玩了一下小蚁智能摄像机和小米智能插座。从功能来看，智能摄像机 111°大视角优势可圈可点；小体积摄像机甚至可以成为当下主流家用摄像机的代表，不过细心的网友发现，这其中另有故事。

        本次公测的小米智能摄像机的"前身"是小蚁摄像机。如果您之前关注过小蚁摄像机，其实它原本的样子与现在的小蚁并不一样，或许是出于"小米智能家居"系列产品的考虑，必须将"ants"与"yi"从外观设计上进行区分。

小米再次躺枪 Dropcam 在中国的"合伙人"

        小米抄袭 dropcam 摄像机

        变装后的小蚁智能摄像机更小巧，有网友评论"小蚁智能摄像机是抄袭人家的 'DROPCAM'"，经笔者对比发现，小蚁摄像机与 Dropcam 外观相似度果然很高，抄袭？很不幸小米中招了。

网友点评回复：小蚁智能摄像机抄袭 Dropcam

        Dropcam 是什么？这是一款多功能无线网络监控摄像机，在谷歌重金收购 Nest 布局智能家居之后，Nest 又以 5.5 亿美元收购了 Dropcam。在国外，Dropcam 是主流家用摄像机，负责婴儿监控。

小蚁摄像机与 Dropcam 摄像机对比

        小蚁智能摄像机"抄袭"Dropcam 是真的吗？显然答案我们无从得知，不知道谷歌知不知道这件事。其实，在国内小米并非是唯一一家"仿"Dropcam 摄像机的，早在小米推出智能摄像机之前，Dropcam 在中国还有很多"合伙人"，而小米不幸躺枪。

        小度i耳目：相似度 90%

        2014 年涉足智能家居领域的企业越来越多，除了原有的传统安防企业、运营商外，还有很多互联网巨头纷纷加入，例如阿里巴巴、百度。

小度i耳目与 Dropcam 智能摄像机

        百度在智能家居领域的代表作也是一款智能摄像头-小度 i 耳目，支持无线网络连接，720P 高清、双向语音对讲、红外夜视、云存储…功能与主流家用摄像机没有太大的区别，而且在造型上与 Dropcam 相似度极高。

dropcam 与小度i耳目细节对比

        两款产品最大的不同在于摄像机底座，Dropcam 圆形底座更小，小度i耳目底座更像是小版的摄像机支架。此外，机身形状也高度统一，两款摄像机支架在接近底座的部分宽度减小；产品颜色也并没有进行区分，两款都为纯黑色设计。

镜头与支架可拆分：左小度i耳目右 dropcam

        好在小度i耳目摄像机 logo 印在了摄像头上方，如果 logo 位置也神同步，笔者就真不知道该如何是好了。

        小蚁：相似度 80% 360：相似度 70%

        Dropcam 对比小米智能家居新品-小蚁智能摄像机，两款以白色调为主的摄像机，机身都是白色，而摄像头都是黑色，审美观神同步！

小蚁智能摄像机与 dropcam 摄像机对比

        仔细对比发现，小米摄像机的机身与 Dropcam 有细微差别，前者机身上下等宽，后者机身底座略窄。在支架部分小米也做了优化，Dropcam 摄像机底座与机身连接轴看起来更大，好在小米将轴"藏"在了支架后面，看起来更美观。

小蚁摄像机与 Dropcam 配置基本相同可视角度大于 Dropcam

        在设计上相似度极高还有另外一个原因-可拆卸。对比这两款摄像机，摄像头和机身都可以拆分，小米摄像机超越了 Dropcam，监控可视范围 111°超过了后者 107°。

        相比较百度i耳目来说，小米摄像机相似度还不算最高。

        您所熟悉的 360，没错就是那个 360 安全卫士推出了一款家用摄像机-360 家庭卫士，从官网上来看，该产品目前已经研发出了第二代，与目前 Dropcam 有不小的区别，不过笔者在网络上找到了第一代产品，虽然设计并不一样，但是也多少看到了 Dropcam 的影子。

360 家庭卫士一代

        从最明显的 logo 位置可以看出，360 家庭卫士将 logo 印在了机身上，Dropcam 的 logo 则在摄像头上；此外，360 摄像头与机身打造一种"无缝连接"的效果，机身包裹着摄像头，看似并非可以独立拆卸开。

360 智能摄像机与 dropcam 对比：平面相似度高

        之所说 360 家庭卫士第一代与 Dropcam 如此相似，从下面的图片上可以找到答案。不过笔者从 360 家庭卫士官网上看到，其二代的产品在机身设计上更大胆，水滴结构设计更显小巧。

        为何 Dropcam 成高仿对象？

        关于家庭监控摄像机，我们不能说是谁抄袭了谁，在国内产品"借鉴"在所难免。外观相似度高就说抄袭，那么功能相似是否也可以说成抄袭呢？从现象看本质，为什么国内厂商做不出新模具。

        首先，对家庭安防市场不重视，产品销量不佳，厂商不会把更多的精力放在产品设计上，对他们来说也许就是在浪费时间。其次，摄像机功能似乎也进入了瓶颈，高清、对讲、夜视、移动、wifi、云存储足以概括产品性能，基于种种原因，也许保持现状保证利润才是上策。

近几年国内家用摄像机“代表”

        近三年来，家庭监控摄像机在体积上发生了巨大的变化，从最开始的云台球机，到定焦卡片机，再到现在的摄像头，消费者认为是改变、创新，但你会发 现每一时期都摄像机相似程度都很高。其实从未超越，因为产品设计总能看到 XX 的影子，消费需求不强烈，无法引导市场，这是第三个原因。

        中国安防之都在深圳，有人说 Dropcam 在中国出现很快就会在深圳变成公模，不知道谷歌知道了是喜是忧。其实，Dropcam 在中国并没有什么所谓的"合伙人"，以上是笔者找到的几款相似度较高的产品，并无冒犯之意。这些产品如何解释？套用最经典的一句话：如有雷同，纯属巧合。