RSS 永生不灭

     <p><strong>【编者按】</strong>本文作者为Swizec Teller |</p>    <p>本文是在看过《RSS之战》以及<a title="Hacker News" href="/misc/goto?guid=4958200475727362156" rel="homepage" target="_blank">HackerNews</a>上的一些激烈讨论之后有感而发，简而言之，RSS永生不灭。</p>    <h2>RSS已死</h2>    <div>     <p>在2009年的时候， <a title="Steve Gillmor" href="/misc/goto?guid=4958338272426972440" rel="homepage" target="_blank">Steve Gillmor</a> 在<a title="TechCrunch" href="/misc/goto?guid=4958203171841694936" rel="homepage" target="_blank">Techcrunch</a>发了一篇文章，其中有这么一段话：</p>     <blockquote>      <p>是时候完全放弃RSS选择推ter了，RSS已不再具有价值，新闻之河已变成了新闻East River（美国纽约州东南部的海峡，位于曼哈顿岛与长岛之间，本句话寓意RSS价值不在，不值得留恋）。</p>     </blockquote>     <p>这一言论激起了广泛讨论，忽然之间似乎每个人每种动物都以为RSS已死，我们应该弃它而去，推ter将会满足我们的要求，RSS out了。</p>     <h2>RSS真的死了吗</h2>     <p>在2011年初的时候，RSS并没有像他们认为的那样，完全死掉。Quora上有用户问：如果RSS死了，谁来接班？其中<a title="Robert Scoble" href="/misc/goto?guid=4958338273966492478" rel="homepage" target="_blank">Robert Scoble</a>作了一个很官方的回答（当我见到他的时候，他还说我的创业想法很失败，因为一切都围绕RSS在转）。</p>     <blockquote>      <p>既然说RSS死了，什么是死亡？如何定义？对于我来说，一种技术的消亡就意味着无人再有兴趣讨论这种技术，而且最具创新能力的公司也无法利用这种技术做出什么有用的东西。</p>     </blockquote>     <p>这么说来，Scoble认为RSS死了，因为Google Reader对他已经毫无用处，也没有人能在RSS领域进行创新了。五个月后，Bummer写了一篇关于iPad上RSS阅读器Feedly的文章，建议 大家不要在iPad上安装Feedly。七个月前还发文声称为iPad开发RSS阅读器就是个愚蠢的做法。</p>     <h2>RSS确实面临严峻考验</h2>    </div>    <p>直到现在，RSS也没有完全消亡，《RSS之战》在黑客新闻上再一次引起了广泛讨论，有许多公司已经在产品中撤出RSS，他们更喜欢专用格式。</p>    <ul>     <li>苹果新一代Mac操作系统美洲狮似乎也不再支持RSS，并从Safari中，Mail中将RSS撤除。</li>     <li>最新版本的Firefox也不再支持RSS，从原来的url栏消失。</li>     <li>推ter也取消了为用户提供RSS新闻动态。</li>     <li>据说非死book曾支持过RSS，但很快就消失了，我甚至记不清，我是是否在非死book见过它。</li>     <li>在Chrome上根本就从未见过RSS。</li>    </ul>    <p>难道真的RSS就要死掉了么？</p>    <h2>其实没有那么糟糕</h2>    <p>一种技术，三年以来大家都认为它死了，却还能激起强烈讨论，说明有某种力量在支撑着它。</p>    <p>曾经在推ter上问过，是否还有人使用RSS，11个回答yes，一个很坚定的回答了no，其中一个不确定，为什么说RSS永生？很简单，它由用户力量的支撑。</p>    <p>在在线参与中有一个90-9-1法则，也就是有90%的内容都来自于1%的顶级参与者，如果这1%的人都是你的用户，那么你的技术是否会受到欢迎就 有保证了，这就是RSS为什么会存在，至少会存在更长一段时间的原因，因为那些分享最多的所有人中，有许多都还在使用RSS，这就是用户力量。</p>    <h2><em>为什么用户还要使用RSS？</em></h2>    <p>推ter永远无法代替RSS，完全不能，推ter太忙，我的推ter每隔一到两分钟就会有差不读30条消息更新。如果你要关注重要消息，这不是个好的环境，不但消息短，更重要的是发出的时间太快，如果要想阅读500字以上的重要文章，更是不可能的事。</p>    <p>这时，RSS的优势显现出来了，在Google Reader上，可能一个小时才更新10则消息，不会很快被湮没，我可以订阅不同网站的内容，可以再左边的订阅网站中任意选择自己关心的内容，没有压力， 不会担心自己错过了什么重要消息，消息一直都在，一个星期，甚至一个月，而推ter上的消息可能存在时间不超过一个星期。</p>    <p>在Google Reader里边显示的消息，虽然很长，讲的却是不同的东西，很有价值，而推ter里边的，虽然更新速度快，但大多数消息讲的几乎都是同样的事情，围绕某件事情转发评论，一天真正发出的消息可能只有一条。</p>    <p>对于我这种人来说，推ter有时让人厌烦，都是一些我不太关心的瞎扯，闲聊，分享的很多链接还不是来自web或者博客，而RSS则展示了更多的内容。</p>    <p>对一些普通用户来说，RSS可能是失败的，有点点复杂，有点点怪异，但对于一些重要用户，或者RSS粉丝来说，RSS永远不会死。</p>    <p>Via <a href="/misc/goto?guid=4958338274747953858" target="_blank">Zemanta</a></p>    <p>文/<a href="/misc/goto?guid=4958338275549017738" target="_blank">雷锋网</a></p>