开发者挑选跨平台开发框架的3个法则

jopen 11年前

这个世界充满虚假的诺言。

还记得 2009、2010 年吗？当时的智能手机突然遍地开花，其中多为 iPhone，许多广告网站就向广告商承诺了完整而准确的转化追踪方法。但其中多数诺言直到一两年后才兑现。

今天的移动开发领域也一直在重复这些错误。以三大市场领军力量（Unity、Corona、Narmalade）为主的中间件不断涌现，你将听说更多关于跨平台开发的工具。但跨平台开发这一理念本身仍然不甚明朗。在面临开发框架选择的时候，你将如何区分真正与虚假的诺言？

开发者挑选跨平台开发框架的3个法则

要解决这个矛盾，你得专注于自己的目标。任何手机游戏开发者都不可回避以下 3 个重要问题：

移动平台的数量——你确定自己只对 iOS 和 Android 感兴趣吗？有没有考虑 RIM 这个拥有成百上千万用户，但却被忽略的平台？那么兼容移动设备和网页浏览器的 HTML5 呢？有没有想过智能电视会成为下一代重要设备？在这样一个变化多端的行业环境中，只专注于 2 个领先的手机平台真是太令人遗憾了。总有一天你会后悔的。
工作量——看看某些开发平台的网站吧。它们都承诺你可以将游戏从一个平台快速移植到另一个平台，这听起来是不是很容易？在许多情况下，调整一个代码令其兼容于其他操作系统可能需要大量的额外工作。并且不要忘了还有屏幕大小和分辨率的问题。你需要的是一个能够为你包揽所有额外工作，并且不需要你自己进行太多不必要的调整，其代码适用于所有屏幕和设备的平台。如果你贪图省事，选择这种开发平台只会令你产生更多额外工作。
性能——那些承诺将可助你完成工作的开发平台多数会兑现诺言。多数开发平台能够实现这一点。但其完成的产品质量却从来没有明确答案。将本地代码转换为不同的代码需要付出代价。你所需要的是接近本地代码的体验，其性能会具有 90% 以上的本地特征。但多数平台只会让你实现 70-80%，有些平台的实现率更低。而这会极大影响用户体验。

优秀的跨平台开发工具能够生成适用于多个数字平台的游戏，只要准备好本地代码就无需开发者投入过多额外工作，其结果会更接近于源代码。贪图省事可能会让你付出长期的代价，一定要查看论坛、看看其他开发者的评价和讨论后再作决定。名气和品牌很重要，但它们能够兑现承诺才是关键。

来自: gamerboom.com