我相信 Google+
jopen 13年前
<div id="news_body"> <p><a href="/misc/goto?guid=4958195299781927465" rel="attachment wp-att-55259"><img title="我相信 Google+" border="0" alt="我相信 Google+" src="https://simg.open-open.com/show/3b11e2df89f57554099f663f9ae14247.jpg" width="640" height="360" /></a></p> <p> 一方面,Google+ 现在有 4000 万用户,是历史上增长最快的社交网络,而且它的用户已经上传了 34 亿的照片。另一方面,Google 不肯说自己有多少活跃用户,一些人说 Google+ 流量开始大幅下滑,Google 的管理层自己都不用 Google+,并且很多人认同 Google 工程师 Steve Yegge 的长篇文章 –Google 不懂平台。</p> <p> 我不这样认为。我认为 Google+ 正在走向成功。实际上,我自己用 Google+ 并不多,我的<a href="/misc/goto?guid=4958195300579575553" target="_blank">上一篇文章</a>发表于一个月前,我说,“杯具,Google+ 似乎成了我抱怨 推ter 又宕机了的地方。”但我并不是有代表性的案例,因为除了 推ter,我同样也不用 非死book。</p> <p> 当肖恩帕克说你所有的朋友已经在 非死book 上时,Vic Gundotra 回应说,“你妈妈和朋友,已经在 Google 上了。”MG 前段时间说过,那个黑色的顶部栏和搜索结果页是他们的秘密武器,它给 Google+ 无比的能力,让它将马儿带到水边,但是它能让马儿去喝水么?</p> <p> 我认为能。</p> <p> 从长远些考虑,Google 能。当 Google 的方案失败时,通常上线后一个月这些产品就要挂了,比如 Buzz 和 Wave,但是当他们找到方向时,Google 就非常擅长推动它们向上坡走去,一点一点,一年一年,直到山顶。当 Chrome 上线时,很多人(包括我)很困惑:为什么推出一个新的浏览器?Firefox,Opera 和 Safari 难道还不够好么?现在它已经要取代 Firefox 成为世界第二大浏览器,没准以后甚至超过 IE。当你考虑 Google+ 时,不妨也想想一年以后 Google+ 会是什么样。</p> <p> 今天看起来事情都还不错,尤其他们最近说要停止当初强制使用真名的愚蠢的决定。现在 Google+ 已经有很多强过 非死book,图片分享、群组聊天,朋友圈子等。</p> <p> 马克·扎克伯格说过一句很著名的话,“<a href="/misc/goto?guid=4958195301324785708" rel="external nofollow" target="_blank">你猜怎么样?没有人想做一个好友列表。</a>” 但是每个人一直都有为自己的朋友划分圈子:在他们的脑海中,在纸上, 在电子邮件的收件人和抄送区域。如果 Google+ 把这个作为核心体验,并且比 非死book 上做得更容易,人们在线上也会这样做。我相信人们愿意跟每个他们认识的人联系 – 一起工作的人、一起上学的人、朋友的朋友 – 只要能够将他们区分好,自己可以控制这些关系。</p> <p> 非死book 能够无缝的做到这些么?也许,但这不是他们的方向。讽刺的是,他们在采用“Google 的方式”,将赌注压在通过算法来解决智能列表和最受欢迎文章,而 Google 似乎在通过“非死book 的方式”来打造社交产品。这里的关键区别是,随着 4chan 创始人 Moot 谈论我们的线上身份是棱镜而不是平面镜,Google+ 明白这个道理而 非死book 没有,而这也是我相信 Google+ 的最大理由。</p> <p> via <a href="http://techcrunch.com/2011/10/22/i-believe-in-google-plus/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29" rel="external nofollow" target="_blank">TC</a><br /> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958195302798076922" target="_blank">www.36kr.com</a></p> </div>