硅谷的 Swift 面试题
vnqh3926
8年前
<p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/19046c1506f1b30d361cfabe4c60ffac.png"></p> <p><strong>1. 给一个数组，要求写一个函数，交换数组中的两个元素</strong></p> <ul> <li> <p>二X程序员：</p> <p>好简单啊，直接写出以下结果</p> </li> </ul> <pre> <code class="language-swift">func swap(_ nums: inout [Int], _ p: Int, _ q: Int) { let temp = nums[p] nums[p] = nums[q] nums[q] = temp }</code></pre> <ul> <li> <p>普通程序员：</p> <p>首先跟面试官沟通，是什么类型的数组？面试官会说，任意。普通程序员微微一笑，写出以下代码</p> </li> </ul> <pre> <code class="language-swift">func swap<T>(_ nums: inout [T], _ p: Int, _ q: Int) { let temp = nums[p] nums[p] = nums[q] nums[q] = temp }</code></pre> <ul> <li> <p>文艺程序员：</p> <p>与面试官沟通，是什么类型的数组？有什么其他要求和限制？面试官会说，这是一个Swift面试题。文艺程序员心领神会，于是写出以下答案</p> </li> </ul> <pre> <code class="language-swift">func swap<T>(_ nums: inout [T], _ p: Int, _ q: Int) { (nums[p], nums[q]) = (nums[q], nums[p]) }</code></pre> <p>同时对以上代码写上相应测试，检测各种边界情况，再确认无误后，才会说，这道题目我完成了。</p> <p>这道题目看似简单，实际上考察了程序员的审题、交流、以及测试的意识。技术上考察了Swift的泛型和Tuple的性质。</p> <p><strong>2. 下面代码有什么问题</strong></p> <pre> <code class="language-swift">public class Node { public var value: Int public var prev: Node? public var post: Node? public init(_ value: Int) { self.value = value } }</code></pre> <p>答案：应该在 var prev 或者 var post 前面加上 weak。</p> <p>原因：表面上看，以上代码毫无问题。但是我这样一写，问题就来了：</p> <pre> <code class="language-swift">let head = Node(0) let tail = Node(1) head.post = tail tail.prev = head</code></pre> <p>此时，head 和 tail 互相指向，形成循环引用（retain cycle）。</p> <p><strong>3. 实现一个函数，输入是任一整数，输出要返回输入的整数 + 2</strong></p> <p>这道题很多人上来就这样写：</p> <pre> <code class="language-swift">func addTwo(_ num: Int) -> Int { return num + 2 }</code></pre> <p>接下来面试官会说，那假如我要实现 + 4 呢？程序员想了一想，又定义了另一个方法：</p> <pre> <code class="language-swift">func addFour(_ num: Int) -> Int { return num + 4 }</code></pre> <p>这时面试官会问，假如我要实现返回 + 6, + 8 的操作呢？能不能只定义一次方法呢？正确的写法是利用 Swift 的柯西特性：</p> <pre> <code class="language-swift">func add(_ num: Int) -> (Int) -> Int { return { val in return num + val } } let addTwo = add(2), addFour = add(4), addSix = add(6), addEight = add(8)</code></pre> <p><strong>4. 精简以下代码</strong></p> <pre> <code class="language-swift">func divide(dividend: Double?, by divisor: Double?) -> Double? { if dividend == nil { return nil } if divisor == nil { return nil } if divisor == 0 { return nil } return dividend! / divisor! }</code></pre> <p>这题考察的是 guard let 语句以及 optional chaining，最佳答案是</p> <pre> <code class="language-swift">func divide(dividend: Double?, by divisor: Double?) -> Double? { guard let dividend = dividend, let divisor = divisor, divisor != 0 else { return nil } return dividend / divisor }</code></pre> <p><strong>5. 以下函数会打印出什么？</strong></p> <pre> <code class="language-swift">var car = "Benz" let closure = { [car] in print("I drive \(car)") } car = "Tesla" closure()</code></pre> <p>因为 clousre 已经申明将 car 复制进去了（[car]），此时clousre 里的 car 是个局部变量，不再与外面的 car有关，所以会打印出"I drive Benz"。</p> <p>此时面试官微微一笑，将题目略作修改如下：</p> <pre> <code class="language-swift">var car = "Benz" let closure = { print("I drive \(car)") } car = "Tesla" closure()</code></pre> <p>此时 closure 没有申明复制拷贝 car，所以clousre 用的还是全局的 car 变量，此时将会打印出 "I drive Tesla"</p> <p><strong>6. 以下代码会打印出什么？</strong></p> <pre> <code class="language-swift">protocol Pizzeria { func makePizza(_ ingredients: [String]) func makeMargherita() } extension Pizzeria { func makeMargherita() { return makePizza(["tomato", "mozzarella"]) } } struct Lombardis: Pizzeria { func makePizza(_ ingredients: [String]) { print(ingredients) } func makeMargherita() { return makePizza(["tomato", "basil", "mozzarella"]) } } let lombardis1: Pizzeria = Lombardis() let lombardis2: Lombardis = Lombardis() lombardis1.makeMargherita() lombardis2.makeMargherita()</code></pre> <p>答案：打印出如下两行</p> <p>["tomato", "basil", "mozzarella"]</p> <p>["tomato", "basil", "mozzarella"]</p> <p>在Lombardis的代码中，重写了makeMargherita的代码，所以永远调用的是Lombardis 中的 makeMargherita。</p> <p>再进一步，我们把 protocol Pizzeria 中的 func makeMargherita() 删掉，代码变为</p> <pre> <code class="language-swift">protocol Pizzeria { func makePizza(_ ingredients: [String]) } extension Pizzeria { func makeMargherita() { return makePizza(["tomato", "mozzarella"]) } } struct Lombardis: Pizzeria { func makePizza(_ ingredients: [String]) { print(ingredients) } func makeMargherita() { return makePizza(["tomato", "basil", "mozzarella"]) } } let lombardis1: Pizzeria = Lombardis() let lombardis2: Lombardis = Lombardis() lombardis1.makeMargherita() lombardis2.makeMargherita()</code></pre> <p>这时候打印出如下结果：</p> <p>["tomato", "mozzarella"]</p> <p>["tomato", "basil", "mozzarella"]</p> <p>因为lombardis1 是 Pizzeria，而 makeMargherita() 有默认实现，这时候我们调用默认实现。</p> <p><strong>7. Swift 中定义常量和 Objective-C 中定义常量有什么区别？</strong></p> <p>一般人会觉得没有差别，因为写出来好像也确实没差别。</p> <p>OC是这样定义常量的：</p> <pre> <code class="language-swift">const int number = 0;</code></pre> <p>Swift 是这样定义常量的：</p> <pre> <code class="language-swift">let number = 0</code></pre> <p>首先第一个区别，OC中用 const 来表示常量，而 Swift 中用 let 来判断是不是常量。</p> <p>上面的区别更进一步说，OC中 const 表明的常量类型和数值是在 compilation time 时确定的；而 Swift 中 let 只是表明常量（只能赋值一次），其类型和值既可以是静态的，也可以是一个动态的计算方法，它们在 <strong>runtime</strong> 时确定的。</p> <p><strong>8. Swift 中 struct 和 class 什么区别？举个应用中的实例</strong></p> <p>struct 是值类型，class 是引用类型。</p> <p>看过WWDC的人都知道，struct 是苹果推荐的，原因在于它在小数据模型传递和拷贝时比 class 要更安全，在多线程和网络请求时尤其好用。我们来看一个简单的例子：</p> <pre> <code class="language-swift">class A { var val = 1 } var a = A() var b = a b.val = 2</code></pre> <p>此时 a 的 val 也被改成了 2，因为 a 和 b 都是引用类型，本质上它们指向同一内存。解决这个问题的方法就是使用 struct：</p> <pre> <code class="language-swift">struct A { var val = 1 } var a = A() var b = a b.val = 2</code></pre> <p>此时 A 是struct，值类型，b 和 a 是不同的东西，改变 b 对于 a 没有影响。</p> <p><strong>9. Swift 到底是面向对象还是函数式的编程语言？</strong></p> <p>Swift 既是面向对象的，又是函数式的编程语言。</p> <p>说 Swift 是 Object-oriented，是因为 Swift 支持类的封装、继承、和多态，从这点上来看与 Java 这类纯面向对象的语言几乎毫无差别。</p> <p>说 Swift 是函数式编程语言，是因为 Swift 支持 map, reduce, filter, flatmap 这类去除中间状态、数学函数式的方法，更加强调运算结果而不是中间过程。</p> <p> </p> <p>来自：http://www.jianshu.com/p/07c9c6464f83</p> <p> </p>