当我们说要继续做技术，我们在说什么？

　　在讨论职业规划的时候，大多数身边的同事，都简单的分为两种，一种是继续做技术，一种是转为管理。但是，当我们说要继续做技术，我们在说什么？

　　以写 html 为例，到了 30 多岁可以继续写代码，但是大部分的时间你还是码农吗？还是做产品或者架构方面的思考？我的意思是，继续做技术的“继续”，不是指当前的工作内容“继续”保 持不变，而是要“继续”往上走一层。等价交换是世界真理。如果继续做技术，那么 30 开头的人和刚毕业两三年的人一样的思维，一样的层次，那么这就大大跌价了。你现在从事的技术领域有存在“矿点”吗？所谓的“矿点”，就是需要数年的积累， 不断地挖掘才能有所收获的。换个说法，我们要不断的升级科技树，那么如果我们打算“继续”做技术，首先就要搞清楚，我们所从事的领域的科技树的大致样子。

利剑无意，软剑无常，重剑无锋，木剑无滞，无剑无式

　　这是独孤求败的科技树。当我们是一个码农的时候，主要是掌握编程语言和工具的熟练度，套路用熟；当我们自称软件工程师的时候，就要自己发明招 数，做到见招拆招，这是通过融会贯通各家所长达到的，这也是现在的我和大多数人所在的层次；然后是只要把内力练到极至，都不需要什么招式，我就简单一个砍 的动作，别人虽然接到这一招但是挡不下来，这就要我们了解基本的原理，能够从内而外，从外而内了解系统，能够针对这个领域出几本书，达到重剑这层境界的 人，已经建立了价值壁垒，基本上要做一个优秀的产品都需要几个这样的人；剩下两层境界，就不是我能置喙的。

　　不过上面这一段当我什么都没有说。因为以我资质之平凡，很难保证自己不陷入各种坑。

不要寻找谜题的答案，而是寻找问题的答案。

　　举一个例子，我所在的公司是做手机助手这一块的，其中最核心的一块就是苹果手机助手安装软件，基本原理就是要用有效账号给没有越狱的设备授权，而如何授权需要逆向苹果的 iTunes 的 dll 才能知道。我们公司的逆向工程师年薪 30 万+。

　　逆向 iTunes 的 dll，这就是刚才提及的“矿点”。如何发现这样的“矿点”，需要和产业动向结合，因为苹果上的游戏分发在中国是一个产值颇为可观的市场。再举一个例子，我认识一个牛人，从做游戏开发开始研究游戏引擎，去年他进入新的公司，年薪 50 万+。

　　产业链主导了技术价值。停下来好好想想，如果继续做技术，你的技术会和怎么样的产业链有关联？产业的前景在哪里？你的价值壁垒就在于这个产业链会存在哪些问题而需要特别的你。然后针对这些问题，我们再寻找需要什么样的科技树。