遇上 iOS，Google 也爱美
Google Maps 的 iOS 版发布后，很快上升为 App Store 免费应用排行榜的第一名，直到 非死book 的 Poke 出现才跌落第二名。在苹果自身地图表现糟糕的前提下，这个成绩并不奇怪。Google Maps iOS 版的界面也获得了大量的好评。 科技博客作者 John Gruber 在评价 Google Maps 的界面的时候，指出 Google 的 iOS 应用设计更加接近公司的气质。
这种美感与标准的 iOS 风格大不相同，但是它也不是 Android 风格的移植。实际上，从品牌的角度看，Google 的 iOS 应用比 Android 应用更有 Google 风格。Android 在视觉和感觉上和它的名字匹配：无生气、机械感。Google 的品牌总是非常友好、多彩和人性化的。他们的 iOS 应用有着同样的感觉。
The Next Web 的 作者 Matthew Panzarino 有着同样的观点。他认为 Google 的 iOS 应用已经变得非常出色，这可以追溯到 Google+ iOS 版的发布。虽然 Google+ 的前途值得存疑，但是这个应用的确让 iOS 用户们惊艳了一把。它显得“非常 Google，同时又非常 iOS”，而最新的一次更新后，应用变得更加漂亮了，比如那个“可爱的下拉更新动画”。
为了证实自己的感觉，Matthew 特意采访了 Gmail iOS 版的主设计师 Jason Cornwell。“Google 的一些团队，包括我们的团队，都想要在 iOS 上做的更好，发布高质量的版本，”Jason Cornwell 说，“大家都有一个共同的愿望，开始制作更加漂亮的应用”。
不同团队的成员们会聚在一起，讨论应用之间共有的视觉语言，以及在 iOS 上的操作方式。“在 iOS 上创造一种设计语言，能够符合平台规范，在感觉上与其合拍。但同时又要保持它必要的‘Google 感’，让人感觉是我们所开发的东西”，Cornell 说。
团队采用了网络版的设计理念，同时思考了颜色的运用和交互的一致性。Cornell 说，Google 正在变成一个更加重视设计的公司，而外界也越来越认识到这一点。他们付出了大量的努力去开发设计良好的应用，增强应用的吸引力。不过，Google 的风格和苹果的设计风格仍然有很大不同。他们重视“电子感”，而不是拟物风格，“我们想要达到的目标是，让人感觉真实感和电子感，而不是试图模仿现实物 品。同时也有一些深度。当你和它开始交互的时候，你能够感到它是成熟的，有许多功能，但是最初的展示是非常简单，非常干净的”。
Cornell 是 Gmail 应用的主设计师，因此他对这个应用自然了解甚多。他说 Sparrow 团队已经深度融入到了 Gmail 团队里。虽然新的应用没有使用 Sparrow 的引擎，但是从 Sparrow 里吸收了理念，其中一个理念就是为发件人配上头像。Cornell 说，他们希望 Gmail 更人性化、更个性化，头像便是这个策略的重要部分。如果发件人没有头像，应用会给他配上一个带颜色的方块，上面是姓名的首字母，“以前的方法是使用默认的 头像，然后配颜色，这比起首字母来说缺乏个性”。
新版的 Gmail 仍然大量使用了 web view，因此给人的感觉仍是不够顺滑。当问到这个问题的时候，Cornell 说，“这是一个长期存在而且有意思的问题，因为你必须使用 web view 来展示 HTML 邮件，因此这确实需要平衡，这和动画表现有关系。我们花了大量的时间来优化它。我们真的不想在应用属于混合还是原生上出现任何问题。它应该仍然感觉是顺滑 的，而且和平台完全合拍。我们花费了很多时间确保它能够正常运行”。
Cornell 认为，应用中的内容是应该受到高度重视的，而这也是现在主导的设计理念，“你在内容外加入的界面元素越多，对内容的展现就越少”。
Google 在 Android 上投入的精力很多，因此在 iOS 上的步伐相对就慢了，不过 Cornell 说，iOS 仍然是一个非常重要的平台。为 iOS 平台开发应用，需要设计师们对这个平台非常了解，必须生活在这个平台中。开发 Gmail 应用的设计师和开发者都把 iPhone 作为自己的主力机。Cornell 说，“你必须生活在一个平台中，才能理解模板的细微之处……以及平台上代表良好设计的东西是什么。”
当然，设计师们需要做的不仅仅是在标准 iOS 模板上加些颜色。Cornell 说，如果使用苹果提供的模板而不加修改，应用在发布的时候就会显得老旧。所有出色的 iOS 应用都是对原生模板进行适度修改的结果，Google 团队所做的也是一样。Cornell 说，设计团队花费了许多的时间，才在混合 Google 和 iOS 风格上找到一个平衡点。
图片来自 fascinatesara