Firefox/Chrome/Opera三大浏览器细节争霸
大战之前还是先给你们出个选择题吧！请在火狐浏览器（FireFox）、谷歌浏览器（Chrome）和欧朋浏览器（Opera）这三个选项中选择一 个你最 为钟爱的。你会选哪个呢，你觉得哪个最好用呢？有没有觉得你的选择焦虑症又开始发作了？好吧，那就让我们一起来找最佳答案吧。
随着曾经的霸主——IE浏览器不断丢失领土，各大网页浏览器之间开始战火四起，可谓是愈演愈烈。整个网络空间几乎都被谷歌、火狐和欧朋这三大全球知名的免费浏览器所瓜分了。
但是，你只需要使用一款浏览器就可以了，不是吗？而且一旦你选择其中的一款，你就很有可能被各种插件和书签狂轰乱炸。不好意思，戳中你的痛处了！那不妨就跟我一起来看看这三大浏览器各自所具有的优势性能吧。
睁大眼睛去看，静下心去感受
在 外观和操作方式上，这三大浏览器可谓是大同小异。它们都属于选项卡式浏览器，而且在界面上方的角落里都嵌有一个小型的主菜单，同时它们的主题也都是比较中 性的灰白色。欧朋浏览器区别于其他两个浏览器的地方就是，它的默认主页背景是一张相片，因此，欧朋浏览器也是它们当中唯一一个具有视觉多样性的浏览器。
此外，这三大竞争者的主页上都包含有各种图标和常用网站预览图，这些内容可以贴心地为你记录下那些你比较喜欢的网站。而且谷歌浏览器和欧朋浏览器还增添了谷歌搜索，同时它们还在主页添加了一些附加选项，这是火狐浏览器所不具备的。
谷歌浏览器和火狐浏览器在其流线型的选项菜单上也表现出了惊人的一致，这种菜单可以打开一个新的选项页面而不是直接弹出一个独立的窗口。与此同时，火狐浏览器则依旧延续了它的老派风格，使用的是一种更为传统的选项菜单。
值 得一提的是欧朋浏览器自身所配备的一些个性化定制选项，即主题多样化和发现页面（Discover），在该页面中各种新闻速递会轰炸你的眼球。但是，这好 像也算不上什么优势吧，其他浏览器的用户完全可以通过一些插件来模仿这些附加功能，因此，无论如何，它也不会让大部分用户倾心于它。
除 了以上提到的几点外，相对来说，它们之间也还是有一些小小的不同的。但是这一切并不意味着寻找“真爱”就很困难。萝卜白菜，各有所爱。我个人就觉得火狐浏 览器的新菜单特别不自然，而其他人则可能觉得谷歌浏览器的流线式体验不是很直观。对于那些纠结于界面设计的人则应该把这三种浏览器都试个遍，而对于那些不 太注重“外表”更加看重“内涵”的童鞋们来说，还是让我们继续往下行进吧！
同步功能
这三款浏览器的用户可以通过不同的设备将自己的使用偏好和书签同步到浏览器中，并且，做法又是极其的相似。首先呢，你得先建立个账户，然后在你所使用的设备上进行登录，对，就是这样。然后你的书签和使用偏好就会自动地同步并存储在第三方服务器中。
其 中，唯一的也是最重要的不同之处在于谷歌浏览器的研发目的之一就是，在保证你的信息百分百安全的前提下再利用你的信息去做些其他的事。（我想说的是，这还 能叫百分百安全吗？）谷歌公司已经澄清了它研究Gmail用户数据的事实，所以，这很难不让人们联想到谷歌公司可能会利用书签和存储页面去做同样的事情。 这就会让担心隐私安全的用户认为谷歌浏览器的同步功能十分可疑。谁说不是呢？
文字缩放功能
缩 放功能已经成为网页浏览器所要解决的头等大事。我自己使用的是一个屏幕分辨率为2560×1440的27英寸戴尔显示屏。为了方便比较，我分别对每个浏览 器做了截屏，下面依次是100%缩放、125%缩放和150%缩放时的效果图。从左到右分别是谷歌浏览器、火狐浏览器和欧朋浏览器。这可真的是有图有真相 啊！擦亮你的眼镜让我们先从正常比例开始看起吧！
由 图可知，谷歌浏览器和欧朋浏览器的测试结果基本相同，而火狐浏览器则因为它更大更粗的字体变得极为显眼。这三张图片在我27英寸的显示屏上都是可读的，但 毫无疑问的是，火狐浏览器因其更大的字体让读者看起来更省力，但是也因为这个优点，它页面上的内容要比其他两个浏览器所显示的内容要少一些。
现在让我们放大到125%再来看看吧（火狐浏览器显示的是120%的放大效果，因为它默认的是从120%直接跳到133%）
好吧，谷歌浏览器和欧朋浏览器的结果又是相去不多，而火狐浏览器则大出许多。细看的话，有没有发现字体由于放大都已经开始变模糊了，不过不要紧，内容还是可读的。
不要着急，150%的放大效果图也已新鲜出炉了。有没有更多发现呢？
火 狐浏览器的页面现在已经被放大很多，不仅字体变的巨大无比，而且段落之间的空行也变得非常宽。相比较来说，谷歌浏览器和欧朋浏览器的可读性就好的多，而且 视力不佳的童鞋们会发现这个设置能够更加完美地贴合超高清的显示屏。但是，有得也有失，谷歌浏览器和欧朋浏览器的页面在这个放大效果下看起来比火狐的页面 更为粗糙。
什么？你看不出来！好吧，啥都不说了，继续上图。这回您可看清楚喽。
首先上场的是谷歌浏览器：
火狐走起：
这下您该发现端倪了吧？由此可见，火狐浏览器在图形失真走样方面处理地还是不错的。这种区别会在每个浏览器不断放大时愈加明显，在对比度高（白底黑字或是黑底白字）的时候更是如此。
你问我为什么谷歌浏览器和欧朋浏览器如此相像？好吧，耳朵凑过来，我悄悄给你说：答案就是它们几乎是一样的，至少在网页布局上是一样的。两者都使用了由谷歌公司和欧朋共同合作开发的Blink引擎。而火狐浏览器使用的则是Gecko引擎。
图片缩放功能
说 完了文字缩放功能让我们来看看图片缩放功能。人类都是视觉性动物，图片的吸引力还是蛮大的，估计如果没有图片的话你也看不进去我写的这一大堆东西吧。所 以，图片缩放也是网页浏览器的一个重要组成部分。“有图有真相”不就说明了这一点嘛！图片的直观性可不是文字能比的。下面我们继续上图，走起！缩放顺序、 排列顺序依旧同上，即100%、125%、150%，谷歌、火狐、欧朋。
这次我们可以看出Gecko引擎的劣势了。它的放大功能虽然提高了文本的可读性，但却严重降低了图片的真实性。有没有发现The Tech Report's这个标识变得有点模糊，给人感觉好像是网页出状况了一样。
让我们继续放大到125%看看会发生什么？
感觉自己的眼睛花了？放心，是火狐浏览器在捣鬼。放大到这个水平的页面已经变得非常模糊了。而谷歌浏览器和欧朋浏览器虽没有之前那么清晰，但相对来说，清晰度却依旧挺惊人。
事实上，谷歌和火狐浏览器在放大到125%的时候要比火狐在正常比例显示下的效果更好。看看下面这张图你就知道为什么了。
尽管谷歌和火狐浏览器的图片、字体现在基本相同，但是相对来说，谷歌浏览器呈现出来的图片要更为清晰。废话不多说，继续上图。
我能说看到这张图我想哭吗？已经让人失望的火狐浏览器现在完全让我不知道该用什么词语形容了。所有这些对比简直是在伤口上撒盐啊，不过这也再一次表明了谷歌浏览器和欧朋浏览器所使用的Blink引擎呈像效果更佳。
性能测试
事实是所有我们可以使用的浏览器都宣称它们是史上最快的浏览器。不出意外的话，通常它们这样说都是因为它们具备一个对其有利的条件。好吧，这都可以？貌似有点忒简单了吧。还是让我们先看看以下五项基准测试再来定夺吧！
以下这些基准测试都是在同一个Win7台式电脑上进行的，该电脑内置了一个酷睿i5 3450处理器，8G的内存和一个GTX780的视频卡。并且以下各项测试均是在没有任何程序运行的情况下进行的。
Peacekeeper：
由知名基准软件测试公司 Futuremark所开发的peacekeeper是个旨在测试HTML5性能的严格测试软件。它可以检测WebGL（一种3D绘图标准）、视频播放、2D游戏以及其他一系列工作内容。让我们先来看看每个浏览器此项的得分吧！
Chrome：5132分
火狐：3677分
欧朋：4778分
显然，此局谷歌浏览器完胜火狐和欧朋，尽管使用的是同样的引擎，但是谷歌浏览器却远超欧朋浏览器几百分。欧朋是不是需要反思一下呢？而火狐则远远落后于其他两家，得分差不多仅是谷歌浏览器的三分之二。
Sunspider：
Sunspider测试软件可谓是元老级的浏览器基准测试软件了，它可是2007年就问世了。期间虽然发布了几项更新，但是JavaScript性能依旧是它的核心。不同于其他测试的是，在这项测试中，得分越低越好。
Chrome：147.2毫秒
火狐：139.9毫秒
欧朋：158.2毫秒
在这项测试中，恭喜火狐浏览器反败为胜，处于领先地位。到目前为止，谷歌浏览器和火狐浏览器均得一分，欧朋浏览器不得分。
RightWare Browser：
MarkBrowserMark是又一个测试JavaScript、HTML5、WebGL、CSS3/3D等各项水平的基准测试软件。功能看起来好像跟Peacekeeper没区别嘛，会不会测试的结果也一样？别急，还是先来看结果吧！
Chrome：5358分
火狐：4591分
欧朋：5189分
没错，根据这些数据所排出来的顺序好像跟Peacekeeper确实没差，不过，各个浏览器之间的差距却是偏小了许多。
Babylon.js Train Demo：
该软件是通过一个示例动画来对浏览器的WebGL进行测试的。动画中会有一辆火车在软件所呈现的大型场景中移动。以下则是各个浏览器在此项测试中的结果：
Chrome：60FPS、
火狐：47FPS
欧朋：60FPS
此项测试中的最高成绩是60帧每秒，而火狐则以47帧每秒的平均成绩落后于谷歌和欧朋。可能你觉得差距看起来并不大，但是我们却可以很明显地看到在火狐浏览器中示例动画播放的并不流畅。
Wirple BMark Canvas 3D：
BMark 是一个3D测试软件，它可以用来测试Canvas 3D和WebGL的水平。鉴于我们刚刚已经通过火车示例动画检测过了WebGL，那我们就直接来看Canvas 3D的效果吧！这个测试软件会在屏幕上不断增加盒子的数量。当FPS下降到10帧每秒的时候，该软件就会计算屏幕上所出现的盒子数量，得出的结果即为各个 浏览器的得分。因此，在此项测试中，得分越高越好。
Chrome：551个盒子
火狐：459个盒子
欧朋：542个盒子
额，一点惊喜都没有。谷歌浏览器又一次荣登榜首。
性能测试大总结
各项数据表明谷歌浏览器可以光荣滴获封“最快浏览器”的称号。不过，就我个人而言，在日常使用中我还真看不出它们有啥区别。网页加载速度几乎相同，油Tube视频播放也都很顺畅而且打游戏也不卡。
结论：谷歌浏览器获胜
终于测试完了！综合来看，还是谷歌公司的Chrome浏览器有优势，简直就是浏览器中的战斗机。不过人家真的是名副其实啊，要不怎么会被评价为全球最受欢迎的浏览器呢！小伙伴们，赶紧行动起来去给你自己正在使用的浏览器打打分吧！把你最喜欢的浏览器分享给你的小伙伴吧！
来自: 驱动之家