苹果系统免费?微软 你不必紧张
上周苹果在旧金山芳草地艺术中心举行了发布会,一共 90 分钟的发布会,苹果在 Mac 上就用了 60 分钟,而在这 60 分钟里苹果又宣布了令许多人比较意外的消息——最新发布的 OS X Maveriks 免费。
正是这则消息,在业界引起了很大的反响,不少媒体纷纷对苹果的免费之举叫好,为微软 Windows 而担忧,出现了诸如《苹果重视 PC 市场,Mac 或将战胜微软 Windows》、《苹果营造软件免费趋势,欲撼动微软现金牛根基》以及《苹果最新免费 Mac OS 给微软 Windows 造成了巨大伤害》等观点比较偏颇的文章,当然也有一些比较客观的文章出现,比如《为什么苹果的 Mac 软件不是真正的免费》等,但这种理性回归的文章依然是少数。
对这种信息“不对称性”的报道,本不愿跟风写文评论一笑而过时,突然想起一位已逝去的一位老师曾说过,越是炒得热的新闻越应该关注,因为这是热点,用户需要了解真相……于是,便有了这篇评论——
苹果系统的免费,对微软影响很小?
一篇文章,不管秉持的是什么观点或看法,用户心中升起的第一个疑问必定是——为什么?是的,苹果系统免费,微软为什么不必紧张?
1. 免费≠开放:首先要讲的是,苹果掀不起多大波澜,有些人太高看苹果了,因为苹果的系统只是免费,并不是开放,它的系统只能在 Mac 上使用,除了 Mac 之外,普通的 PC 根本无法使用 Mac OS,因此苹果系统的免费,只能在小众的自家设备上折腾,对普通 PC 用户毫无意义(别较真地谈黑苹果,因为这没多大意义)。在这里也许有读者会认为,或许苹果日后会开放 Mac OS?这可能吗?Mac OS 若开放,高价 Mac 还会有人买吗?
2. 系统免费,并不是用户或企业购买 IT 产品的判断标准:用户或企业是否购买某款产品,依据的判断标准并不是这款产品是非常便宜或免费,而是这款产品能否解决自己的实际需求,比如有些专业软件只 能在 Windows 上运行,难道用户会因为 iOS 的免费,而去购买 iPad 吗?当然需求相同时,用户倾向于选择那些物美价廉的产品,只是,系统“免费”就真的能让你免去一笔费用吗?请继续往下看。
3. 免费是建立在昂贵的基础上:一台普通 PC 只要三千元,而一台苹果电脑最便宜的就要七八千,一台苹果电脑的价格相当于 PC 好几台,这便宜吗?另外,这七八千的价格中已经包含了系统费用。其次,微软 Windows 虽然收费,但对用户造成的感受并不大,因为大多数情况下,购买的新 PC 会自带新系统,这使得用户对操作系统费用非常模糊,有的用户觉得三千左右的电脑已经很便宜,而对隐含的 Windows 价格就更没感觉了。
4. 从某种意义上来说,微软也在提供免费升级服务:对 Windows 8 用户而言,实际上微软也间接开始提供系统免费升级服务,比如用户能够从 Windows 8 升级到 Windows 8.1 就是一个案例,只不过这种免费的系统升级带有一定的局限性而已。
从以上角度来看,苹果系统免费之举,对微软造成的影响真的很小,那为什么影响如此之小,但造成的舆论却这么大?
苹果系统免费效应为什么如此之大?
苹果在发布会上刚宣布 OS X Maveriks 免费,台下的观众以及 IT 媒体非常惊喜和意外,微博和 IT 网站上也开始奔走相告苹果系统的免费,免费效应如此之大,给人的感觉好像微软的 Windows 收费是多么的万恶不赦,而苹果系统免费,却是多么的大得人心。
实际上免费效应如此之大的原因,并非是人们对 Windows 收费之举的憎恶,而是因为苹果产品一向定位高端,价格高高在上,突然宣布某个收费的产品现在免费了,这自然会成为媒体的焦点,并被大众过分解读。
苹果系统免费,微软是否需要“应战”?
既然苹果系统免费造成舆论影响这么大,那微软是否需要做出应对,或者跟风苹果之举?要想知道这点,就先来看看苹果对系统免费的原因有哪些?
1. 苹果主要依靠硬件赚钱软件免费影响不大:虽然苹果是一家软硬结合的公司,但软件只是苹果实现差异化的手段之一,它更多的是依靠设计优秀和做工精良的硬件来赚钱,苹果有软件,但基础是硬件,并且大部分收入也都来自于硬件之上,所以操作系统免费对苹果影响并不大。
2. 苹果系统免费主要是想以后通过服务继续圈钱:苹果系统为什么免费?主要原因是能够减少系统碎片化,统一用户体验,并能让用户使用上最新的 iCloud 等服务,而在未来,苹果也必然能够发掘并通过这些服务来继续赚钱。
从以上两点来看,苹果操作系统免费之举无疑是一种移花接木,取悦消费者的一个高级营销手段而已,但在这两方面,对于微软而言却是非常的不一样:
1. 软件仍然是微软的主要收入:去年,微软 Windows 部门共获得 192.3 亿美元的收入,这与苹果通过 Mac 获得的软件收入相比,高的不止一点半点。
2. 两家系统价值偏重不一样:由于 Mac 上 App Store 的完善和 iTunes,使得苹果生态系统的价值远远大于操作系统的价值,而在这一点上,微软恰恰相反。
综上来看,由于两家公司实际情况存在天差万别,再加上苹果系统免费对微软造成的影响并不大,微软无需对此作出应对。
以镜为鉴可正衣冠,苹果系统免费微软应该得到的启示
虽然苹果系统免费,对微软的影响并不大,但通过免费苹果能够提供统一的用户体验,这样不仅能解决系统碎片化的问题,还能够降低开发成本,让开发者更加专注,从而能够为用户提供更加独特的软件体验,而这又会进一步地促进用户的黏性。
其次,苹果免费背后的理念是非常好的——在操作系统之外,其实还有更多的价值可以追求,微软应该更多地去挖掘生态系统方面的价值,而不要只关注系统层面的所得,因此在 Windows Phone 上,微软是否有必要调整战略,向苹果学习?
最后一个疑问:操作系统,未来会不会免费?
看到这里,或许大家都非常关心一点:操作系统未来会不会免费?实际上,操作系统的免费是一种趋势,未来的计算时代是云时代,那时候的人们都将使 用“云服务”来进行生产和创新,而众多软件公司的盈利模式也将是通过提供“云服务”(云的应用服务)来维持生存,那个时候的操作系统将起入口作用,系统的 本质则类似于 Chrome OS,而为了能够成为云计算时代的核心系统,系统的免费将是必然,因为只有免费才能推动其成为入口。