App VS Web,谁主沉浮?

openkk 13年前
     <p>琢磨一下:移动互联网的未来,到底是web后来居上,还是app居中主流呢?</p>    <p>到目前为止,貌似答案都是app,甚至《连线》杂志 都发表了“web已死”的宣言。没错,app确实有很大优势,尤其在利用硬件性能上,比web要强大很多,苹果主推app而不是web,就因为app另起 炉灶,专为移动设备开发,速度、流畅性、交互习惯、页面布局都得到最用心的考量,也就是最棒的用户体验。</p>    <p>但是慢着。。。这样就可以推出“web已死”,“app居中主流”的结论吗?</p>    <p>我想不是的。《连线》那篇文章,不过是传统媒体在话语权被PC互联网攥夺后借apple重新崛起的大势而泄愤的举动。应该理解它们突然发现ipad和app这样的救命稻草时,发自内心的感恩戴德和语无伦次!</p>    <p style="text-align:center;"><img title="移动应用观察" border="0" alt="移动应用观察" src="https://simg.open-open.com/show/f9ef035ed53d5800d39f43bf14ade8c1.jpg" width="500" height="330" /></p>    <p>web在移动互联网上落后于app的原因无非三点:</p>    <p>1,iphone问世之前,移动设备的CPU硬件和操作系统性能,都远远落后于PC。在我印象中,2006年的智能手机windows mobile,所用的主流CPU还是200M Hz的基于Arm9的OMAP 850;皮之不存,web焉附?这是底层基础的空白;</p>    <p>2,在iphone问世之前,智能移动终端上可消费的内容和玩法都是乏善可陈的。而web世界流量来源的构成,绝大多数还是来自PC访问,面向PC 浏览 器为对象的web开发,仍然是现存各色web站点的绝对重心,各大站点所推出的移动版本站点,基本上定位都不过是原PC互联网web站点的附庸和补充,思 路和决策自然多是沿袭和继承,而不是以移动用户需求为中心的创新,这是上层应用的空白;</p>    <p>3,移动浏览器的性能,落后于PC浏览器性能,与chrome等“现代浏览器”在PC上的发展相比,算婴幼儿期,PC浏览器仍然是各大浏览器品牌开发资源的绝对中心;</p>    <p>苹果的历史贡献,就是集中资源在1和2两大问题上,最大限度地填补了空白,宣告了移动互联网的提前到来,功不可没;如果不是apple,以微软做 windows mobile的不紧不慢,肯定得等到猴年马月,而google那时还远未做好准备(有消息称android在iphone推出后整个重写);</p>    <p>但经过最近三四年的发展,用户需求和使用习惯的转移已势不可挡,整个IT产业链资源已然高速涌向移动互联网,上述3个root cause正在快速地被消除。一句话,情况正在发生巨变,不再是apple一家唱独角戏的时候了。</p>    <p>移动芯片越来越强,双核甚至四核CPU都已经到来,移动版本的web浏览器,速度也越来越快。另一方面,既然可以专门为移动设备开发app,为什么不可 以诞生专为移动设备而生的web站点呢?毕竟跨平台广覆盖的需求始终存在,而自由灵活的web就是满足它的最好方式。专门解决移动新需求,适应新应用环 境,又不用担心版本分裂的各种创新web站点将大量涌现。</p>    <p>最近有消息暗示google正在将更多的chrome代码和特性合并到android自带的浏览器上来。回归web才是google最擅长,并且对apple实行弯道超车的好机会,如果亦步亦趋地总跟着apple推appstore,节奏始终是慢半拍的。</p>    <p>一切只是需要时间!当然,也许到预言成真的那一天,app与web应用的区别和界限已经模糊不清,移动浏览器将成为一个默认隐藏地址栏的web容器,就像chrome在PC上曾经试验过的那样。尤其是,如果考虑到二维码的大规模普及<a href="/misc/goto?guid=4958197938322911703">(见《二维码元年到来?》)</a>,访问web站点可能不再需要糟糕的软键盘输入url,拍一下搞定,那么地址栏还有一直当前的必要吗?呵呵,看不到地址栏的浏览器与app之间,你能一眼分辨出来吗?到那时,移动浏览器就是个框,萝卜白菜随便往里装吧!</p>    <p>人们并不在乎app还是web,只要带给他们最大的方便!那么到底是封闭的app,还是开放的web,能带来最大的方便呢?答案不言自明。</p> 本文转载自:    <a href="/misc/goto?guid=4958197939086135352" rel="nofollow">http://www.williamlong.info/archives/2876.html</a>