Eclipse基金会庆祝成立十周年

　　英文原文：Eclipse Foundation Celebrates 10th Anniversary

　　昨天 Eclipse 基金会庆祝其成立十周年。2004 年 2 月的新闻稿宣布该非盈利组织的正式成立，由包括开发者、消费者和插件提供商在内的各独立团体组成的董事会，为 Eclipse 的长期发展负责。

　　基金会成立时，有 19 个项目和 50 个董事会成员，其开源平台已经历三年的发展。为了避免来自 IBM（2001 年发布 Eclipse 1.0 后成立了 Eclipse 协会）的影响，新成立的基金会旨在协调平台参与者一起推动 Eclipse 生态系统的建设和标准化。十年后今天，基金会有 247 个项目和 205 个成员，体现了协同治理模式的成功。

　　当时，Sun 公司对 Eclipse 成为中立供应商表示祝贺，并表示 Sun 和 Eclipse 都希望看到 Java 更广阔的前景。Sun 正努力开创共享工具平台，投资了 NetBeans。他们引用 JavaTools initiative（自 2004 年以来页面未再更新）和 Sun Java Studio Creator 是他们能摆上桌面的有价值的工具。然而，当时 Sun 并没有兴趣将 NetBeans 重新构建到 Eclipse 平台之上，并指出：

转换到 Eclipse 平台将会限制创新技术如 Sun Java Studio Creator（项目代码 Rave）的开发，同时还需要重新构建我们现有的所有工具。任何要求 Sun 放弃 NetBeans 开源平台的接入标准，都与可选择性、多样性和薄弱的 Eclipse 基础产生直接冲突。如果这些条件改变，我们将会很高兴重新考虑（Eclipse 基金会成员）。现在值得考虑的是，为了促进 Java 平台的成长，大家应如何与 Eclipse 合作，特别是与最近成立的多合作伙伴 javatools.org 社区合作。

　　当 Eclipse 基金会成立时，Sun 确实有一些合理的担忧：Eclipse 基金会是否会公正，IBM 是否会继续主导 Eclipse 项目，基金会是否会购买知识产权而不是依赖捐助。

　　Mike Milinkovich 最近约十年一直担任 Eclipse 的董事，他回顾了这十年来的经历以及他们如何处理上述担忧：

• 让我吃惊的第一件事是这 10 年的巨大变化。如果你读了 Sun 的公开信，它绝对有点像是时间胶囊。当然，Sun 公司早已被 Oracle 收购。尽管 NetBeans 仍然继续繁荣，我已很少想起 Sun Java Studio Creator 或者 Java Tools Community。（该页面最后更新日期是 2004 年 1 月 15 日，这已经说明了一切）
• Sun 提出的问题之一是关于执行董事（5 个月后由我担任）和基金会本身是否能够保持真正的独立。这方面我觉得基金会能得很高的分数。对于 Eclipse 我们是完全中立的供应商，我们所做的每个决定都会确保遵循该原则。至于我本人，我回答整个董事会、社区，我认为基金的独立性是至关重要的。我认为 Borland 和 BEA 在 2005 的 EclipseCon 签约成为战略成员是 Eclipse 基金会历史上的一个转折点。直接竞争对手的加入，证明了基金会在治理和独立性方面得到了非常明确的认可。
• 为了提高 Java 的互操作性，Eclipse 加入 JCP 已经很多年，我为 JCP 执行委员会也工作了 6 年。我不能说我们已经修复了 JCP 的所有缺陷，但我们一直在努力。
• 还记得 Swing vs. SWT 大讨论吗？尽管这是讨论组中长期的精彩话题，但现在回想起来，整件事似乎有些夸张了。特别是认为 Swing 将只会被维护，很快就是 JavaFX 的天下。开发界面方面也从原来追求的与桌面保持高度一致到能够自定义应用软件的外观主题。

　　尽管很多开发人员仍将其与同名的 Java 开发环境混为一谈，Eclipse 已经不再是特定语言的 IDE。实际上，Eclipse 基金会已经发展其它语言（JavaScript 和 Vert.X 现在是 Eclipse 项目）和相关工具（Vert.X 托管在 GitHub）。焦点已经从桌面终端应用转移到 web，Orion 提供了一款知名的基于 web 的开发工具。

　　事实上，下一个互联网的主要增长领域不会是编程语言或工具。Eclipse 基金会已经开始聚焦物联网（IoT），遵照 Wayne Gretzky 的建议“滑冰到冰球将去的地方，而不是它去过的地方。”