人工智能的崛起
fmms 13年前
<div id="news_body"> <p style="text-align:center;"><a href="/misc/goto?guid=4958325261804652892" rel="attachment wp-att-75955"><img title="ai" alt="人工智能的崛起" src="https://simg.open-open.com/show/a8f63f0edac684dbd02acdd0f343adfc.jpg" width="500" height="703" /></a></p> <p> Google 的 Peter Norvig 去年曾写到:</p> <blockquote> <p>40年前,尼克松向癌症宣战,许诺倾全国之力来征服它;50年前,肯尼迪向太空宣战,承诺十年内将人类送上月球;54年前,人工智能先驱 Herbert Simon 也更是大呼“十年内机器中间将产生世界象棋冠军”。</p> </blockquote> <p> 如今,唏嘘感叹有成有败。虽然我们将人类送上了月球,但是癌症攻克和人工智能的宏图愿景却未能实现。</p> <p> 道路曲折,但终在进步。</p> <p> 由于癌症问题复杂交错,我们未能实现一药包治,但是仍然在不断进步。人工智能也和癌症研究一样,不是一箭送上月球了事。电影中的 HAL 9000 等等机器人虽未出现,但是人工智能技术现在已经能一天影响我们的生活数次。</p> <p> 这些例子包括:Jeopardy 中出现的力克象棋大师的机器,微软研制的能识别人类动作的 Kinect,Google 开发的能从旧金山一路开往洛杉矶的无人驾驶汽车等等。此外智能系统甚至还能执行需要作出判断的行为,比如 MIT 数学家开发的基金投资系统、Siri 对语音指令的执行等。这些事情在过去几年以前都几乎是不可能的。</p> <p> 成功的系统基于案例而非逻辑规则。也就是说我们实际上是在让计算机依据过去的问题和解决方案来做出决定。在不确定条件下进行推理也是我们最近在进步的主要领域。</p> <p> 那么这些进步将在下个 10 年把我们引向何方呢?以下还有一些来源值得参考:</p> <p> 1. Bionic software——即结合生物和机械系统来创建一个比独立采用生物或者机械都要强大的加强系统。通俗来说就是将人和计算机结合增强并放大双方的理解和行为。</p> <p> 2. 一项最近的 Forrester 评估指出 iPad2 若生在 1993 年,那么它会是那时最为强大的 30 部计算机之一,类似 1986 年的超级计算机。</p> <p> 3. 今天一个专为视频游戏设计的 Nvidia 图形芯片能够被整合到一个低于 25000 美元售价的 5teraflop 机器中去而且轻松的运行很强大的新软件(如对/错医疗诊断系统)。</p> <p> 4. 最后,VC 对大数据的追捧为专家系统、概率和统计系统、机器学习、自我组织系统以及其他许多从未曝光的系统(如股票交易系统和 Google 垃圾过滤算法)注入了新的能量。数据,尤其是大数据能够很好的避免普通医生的偏见对“真实和可能的关系”进行优秀的处理。</p> <p> 事实上,这些都是很惊人的成就。但是现在我们面临的主要挑战是如何为其在思想的碰撞中找到符合逻辑的整合。换句话说,下一步该怎么办?</p> <p> 在此,我还想再引用一个作者的话:</p> <blockquote> <p>你也许讨厌看到人类的判断会被机器改善或者取代,你可能也会讨厌飓风和地震。但是讨厌归讨厌,就像飓风和地震一样,机器的崛起也仍会该来就来。</p> </blockquote> <p> 我个人对人工智能的两点预测是健康和教育行业。这个问题我会在接下来的文章中作详细阐述。</p> <p> 注:文章作者为 Sun Microsystems 创始人 Vinod Khosla</p> <p> Via <a href="/misc/goto?guid=4958325262600502736" rel="external nofollow" target="_blank">TC</a> 配图:<a href="/misc/goto?guid=4958325263390264966" rel="external nofollow" target="_blank">mtime</a></p> <div id="come_from"> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958325264177487603" target="_blank">www.36kr.com</a> </div> </div>