Win8恐重蹈Vista覆辙：Metro界面丑陋无用

     <div id="news_body">     <p style="text-align:center;"><img style="width:496px;height:279px;" title="Windows 8 的 Metro 界面被微软寄予厚望，但外界评价不一" border="0" alt="Win8恐重蹈Vista覆辙：Metro界面丑陋无用" src="https://simg.open-open.com/show/ef3421175e51ca41f6ebe3ae56240c45.jpg" /></p>     <p>        Windows 8 的 Metro 界面被微软寄予厚望，但外界评价不一</p>     <p>        导语：美国 IT 网站 ZDNet 今天发表署名史蒂芬·沃格汗-尼克尔斯(Steven J. Vaughan-Nichols)的文章称，微软 Windows 8 和 Vista 有很多共同点：都不是市场期待的升级，因此必将失败。</p>     <p>        <strong>以下为文章全文：</strong></p>     <p>        我有很多朋友都是 Windows 的忠实粉丝，他们都十分期待今年晚些时候发布的 Windows 8。其他人则担心 Windows 8 会重蹈 Vista 的覆辙。我的意见是：Windows 8 将与 Vista 一样遭遇惨败。</p>     <p>        我认为到 2016 年，使用 Windows 7 的用户将远多于 Windows 8。在阐述理由前，我首先要解释一下，我虽然选择 Linux 作为桌面操作系统。但我看衰 Windows 8 并非因为我是专业 Linux 用户或反微软人士。</p>     <p>        事实上，从桌面操作系统的角度来看，我更喜欢 Windows 7。的确如此。另外，Windows 8 今后的失败也不会对 Linux 在桌面市场的发展起到任何帮助。回顾以往，当 Vista 惨败时，反而对桌面 Linux 的长期发展造成了冲击。这是因为 Vista 的失败加之上网本的威胁，导致微软 Windows XP 重现生机。如果 Windows 8 遭遇同样的命运，我确定微软将会延长 Windows 7 的寿命。</p>     <p>        <strong>那么 Windows 8 为何会见光死呢？原因很简单：</strong></p>     <p>        <strong>1、桌面用户不需要 Windows 8</strong></p>     <p>        快速思考一个问题：列出一项 Windows 8 独有，而 Windows 7、优秀的 Linux 系统(例如 Mint)或 Mac OS X 缺乏的功能？我想不出来。</p>     <p>        事实上，我根本想不出 Windows 8 有任何一项重大提升。刷新操作系统？快速启动？Windows Store？用优盘启动？拜托，其他操作系统几年前就有这些功能了，而且效果很好。如果将它们整合到一起，应该算是 Windows 7 的一个补丁包，但绝不是一款全新的操作系统。</p>     <p>        <strong>2、Metro：丑陋无用的界面</strong></p>     <p>        众所周知，Windows 8 采用了全新的默认界面：Metro。但当我看到 Metro 时，却认为它色彩艳俗、设计臃肿，只能在小方块里或是全屏运行，根本无法调整或移动窗口。我上次看到这种系统是在哪里来着？等等，我想起来了，是 Windows 1.0！</p>     <p>        更重要的是，几乎所有人都了解现有的 Windows 界面。虽然它一直在变化，但只要当年用过 Windows 95，现在也可以很快适应 Windows 7。Metro 呢？它完全不同。要命的是，微软甚至连开始按钮都放弃了。</p>     <p>        简而言之，即使 Metro 是一项伟大的创新，仍然需要用户通过新界面来完成旧任务——何况它不是。这在当下是一个失败的创意。当然，你可以转而使用经典的桌面体验，但为什么不干脆直接使用 Windows XP 或 Windows 7 的经典界面呢？</p>     <p>        <strong>3、Windows 8 应用何在？</strong></p>     <p>        Windows 8 用户预览版很快就要发布了，但我们仍对 Windows 8 应用一无所知。有业内人士指出，我们甚至都不知道 Office 15 是否会兼容 Metro。</p>     <p>        Windows 8 很可能会在今年秋天发布，但我们却对它的应用一无所知？甚至不知道 Office 是否与之兼容？拜托，他们怎么可能认真对待这款系统？</p>     <p>        <strong>4、惹恼 Windows 开发者</strong></p>     <p>        如果你对 Metro 的应用状态不满，那就想想可怜的 Windows 程序员吧。你们花了那么多年学习 .NET、WCF 和 WPF，现在还要学习 WinRT 和 Jupiter/XAML。</p>     <p>        喜欢 WinRT 的开发者说：“现在是参与 WinRT 的好时候，因为该平台还处于发展初期，需要很多开发者支持，以便开发更多强大的工具。”真的吗？这条评论是 2012 年 1 月发布的，可开发工具至今仍不见踪影。</p>     <p>        最后，Windows 开发者仍然需要为更传统的 Windows 风格界面重写 Metro 应用，还要为 x86 和 ARM 两个平台开发应用。工作太多了，人手肯定不够。综上所述，我认为 Windows 8 发布之时不太可能有太多的成熟应用准备就绪。</p>     <p>        糟糕的是，Windows Phone 开发者体验主管布兰顿·沃森(Brandon Watson)刚刚离开微软，跳槽到亚马逊 Kindle 团队。他或许知道点什么？</p>     <p>        这提醒了我，如果一款操作系统没有了开发者或应用的支持，下场会如何？只有死路一条。</p>     <p>        <strong>5、进军智能手机和平板电脑市场时机过晚</strong></p>     <p>        当然，Metro 的真正目标并非桌面用户。这是微软进军智能手机和平板电脑市场的最后一搏。如果微软果真能给移动领域带来一场真正的革命，或者仍然能强迫 OEM 厂商预装 Windows，我认为他们在移动领域尚有一线生机。但事实并非如此。</p>     <p>        智能手机是 Android 和 iOS 的“二人转”，平板电脑则是苹果的“独角戏”，三星、亚马逊和巴诺书店(Barnes & Noble)目前都没有对 iPad 构成挑战。Android 和 iOS 都已成熟，拥有庞大的开发者社区，而且获得了用户的热捧。如果把智能手机计算在内，苹果将凭借 iPhone 的成功成为全球第一大“PC”厂商。</p>     <p>        除此之外，美国移动运营商也对 Windows Phone 不感兴趣。老态龙钟、行动迟缓的微软在 2010 年代的这场移动计算浪潮中姗姗来迟，无法产生重大影响，这就意味着 Windows 8 Metro 也无法找到自己的受众。市场已经容不下一个大型第三方平台了。KDE 或 Ubuntu 这样的小平台仍然可以存活，但微软却不行。</p>     <p>        另外，多数 Windows 用户是 2011 年 11 月刚刚从 Windows XP 转用 Windows 7 的。微软现在又要求他们使用一款截然不同的界面，而且没有太多应用。结果会怎样？Windows 8 只能见光死。<br /> <br /> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958328364644885523" target="_blank">TechWeb</a></p>    </div>