进步太慢，微软该开放Windows Phone了
Windows Phone 的发展形势似乎越来越好，不仅手机厂商中兴重新回归 Windows Phone 阵营，开发者似乎也开始对 Windows Phone 平台开始感兴趣，有报道称，明年将有三成开发者考虑进驻 Windows Phone 平台。
但近日 cnBeta 上另外一则新闻引起笔者注意，该篇报道指出诺基亚目前已占 Windows Phone 市场 90％ 的份额，对于微软而言，这篇报道初看似乎是一则好消息，主要原因是：微软目前已收购诺基亚，而诺基亚手机份额占市场份额的 90％，微软现在终于可以高枕无忧了，因为它成了 Windows Phone 市场的主导。
但有心的人只要那么深入一想，就会发现微软的处境并不太妙，因为这样的一家独大并不是好事，这证明其它手机厂商要么没尽力，要么说明已经没有厂商愿意跟微软玩了……
至此，这也引起了笔者的兴趣：Windows Phone 生态系统是否依旧不行？如果这样，微软该怎么办？
Windows Phone 进步依旧很慢
根据 IDC 此前的统计数据显示，自去年算起，虽然 Windows Phone 在 2013 年第三季度市场份额增长已达 156％，并且在有些国家（意大利）和地区 Windows Phone 份额甚至都已超过 iOS，但 Windows Phone 全球总体份额仍然偏低，只有可怜的 4.1％，而在北美智能手机市场，Windows Phone 占有率依旧停留在2％。
其次，尽管微软在 21 日宣布，Windows Phone 平台应用下载量已达 30 亿次，这数字表面看起来很不错，但远低于苹果 iOS 平台的逾 600 亿次，
这样的数据，对于一款在 2012 年 6 月就发布的系统来说，所取得的成绩依然偏低，进步依然太慢。
慢？那就要狠一点——开放 Windows Phone
Windows Phone 的成绩依然偏低、进步依然太慢，那微软该怎么办？按照从小就被灌输的常识，如果成绩不行，那就需要发愤图强、加倍努力，不过对于微软而言，实际上它已经很努力了，除了继续加强自身平台建设外，还有没有别的途径？
条条大道通罗马，有，肯定有！笔者的看法就是：彻底开放 Windows Phone。看到这，或许有的读者疑惑了，什么叫开放 Windows Phone？难道 Windows Phone 不是免费的？另外微软有开放 Windows Phone 的必要吗？
首先回答上面自设的问题，是的，Windows Phone 的确不是免费的，每出售一台 Windows Phone 手机，对应的手机厂商就要向微软上缴相应的授权费用，无形之中就推高了 Windows Phone 手机的价格，降低了其竞争力。那什么叫开放 Windows Phone？开放 Windows Phone 就是彻底免费系统，然后让厂商有自定义系统的权利。
看到这，或许很多人想吐槽笔者，甚至有的人一笑嗤之，不论怎么样，先请别先急着关闭网页，是不是谬论，请继续往下看。
微软为什么需要对外开放 Windows Phone
微软为什么需要对外开放 Windows Phone，主要原因有以下三点：
1. 不能既当裁判又做运动员微软需要借开放“坦诚”
2. 微软需要迅速提高市场份额，而开放是必然之举：
3. 不开放 Windows Phone，微软将会在可穿戴时代继续失利
关于第一点，在微软收购诺基亚之前，微软只是个系统供应者，因此包括三星、HTC 和华为等第三方厂商并没有太大的担心，而现在微软不仅是系统开发者，又是手机硬件的制造者，因此这势必会吓跑其它手机厂商，而开放 Windows Phone 则是“坦诚”之举，至少能让其它手机厂商在一定程度上放心微软会一视同仁。
关于第二点，国外媒体《连线》曾撰文指出，在移动平台上，苹果和谷歌操作系统同时存在只是历史偏离正轨的结果，实际上平台之间的战争总是带有一 种赢家通吃而输家一无所获的倾向，因为如果有足够多的人使用某平台的话，那么会形成一种漩涡，强迫几乎所有人都使用这个平台，这是什么道理呢？其实这主要 是当有一定用户基础时，就会吸引开发者，使之愿意为这个平台开发应用，而开发者愿意开发又会进一步吸引用户，从而让开发者愿意投入更多的精力开发精品应 用，而这则会进一步吸引用户从而形成一个良性循环。
想想科技界增长最快的系统 Android，五年时间发展 10 亿用户，因此在历史还没回归正轨之前，微软通过开放来吸引用户则是必然之举。
关于第三点，继智能手机之后，下一个时代必将是可穿戴设备绽放光彩的时代，但大家有没有注意到，可穿戴设备总是配着智能手机在使用，而这也会使 得哪个移动平台大，其对应平台的可穿戴设备也就多……微软已经在移动互联网时代失利了，如果不开放，它还想接着继续在可穿戴时代失利吗？是的，如果可穿戴 设备流行，凭借微软目前生态系统的建设情况，下面肯定是没有它什么事了。
公司性质，决定微软必须开放
微软不是苹果，它的产品走大众化路线，这也注定着微软无法像苹果那样，向用户提供独一无二的体验，因此收购诺基亚后的微软，就算向苹果看齐现学 现卖，也无法向用户提供差异化的体验，因此，微软如果维持现状不开放 Windows Phone，或只会让 Windows Phone 沦落到被边缘化的地步。
其次就目前形势而言，移动系统早已是 Android 和 iOS 的天下了，如果微软再不发力，那么羸弱的市场份额，则会让 Windows Phone 陷入一个怪圈：市场份额低——开发者不愿为 Windows Phone 开发应用——应用少——用户不愿使用 WP——市场份额低。
因此从微软公司大众化的性质和目前形势来看，这也决定着微软 Windows Phone 必须开放。
开放能给微软带来什么？
开放的好处再多，如果不能给微软带来实际利益的话，那这篇文章所讲的东西都将没有意义，因此 Windows Phone 开放，都能给微软带来什么呢？
1. 开放或能让微软继续定义移动计算：未来很长的一段时间，用户的绝大部分计算都会转移到移动设备上，如果微软不开放，不把握住这一趋势的话，将会彻底失去竞争能力，这就如同 Windows 软件定义 PC 时代一样，开放 Windows Phone 或能帮助微软定义移动计算。
2. 开放将推动微软在线服务发展：开放的 Windows Phone 必将吸引众多厂商参与，这其中也将包括一些小厂商、甚至中国的山寨厂商，这些厂商的参与能够为微软迅速提高用户基数，而这些用户基数则会为微软在线服务带来机遇，比如说搜索引擎 Bing 等。
3. 开放，能为微软带来杀手级应用：对于微软来说，Windows Phone 平台目前非常尴尬的一点就是，缺乏像 Google Now 这样人工智能上的杀手级应用，如果微软开放 Windows Phone 的话，所获得的用户将能够提供大量天然的数据，从而为微软研究智能而又人性化的杀手级应用提供基础。
4. 开放，能为微软带来更多的收入：开放后，微软虽然失去了系统授权上的费用，但它能从生态系统中获得更 多的收入，比如通过 Windows Phone 应用商店的分成（用户越多，所得分成的收入将会越高）和销售内容赚钱，除此之外，微软还可以更多地去挖掘生态系统方面的服务去赚钱，比如云服务等，要知道 时代又变了，未来企业将不能靠软件赚钱（软件只是实现企业差异化的手段之一），而是依靠其硬件以及所提供的服务赚钱。
最后：现在才开放 Windows Phone，是否太迟？
不少人都在质疑，移动平台已被 Android 和 iOS 主导，微软是否还有机会？实际上，只要微软愿意开放，一切都还不迟。为什么这么说呢？
原因有以下几点：
1. 与 PC 时代相比，开发工具的改进使得开发者有能力为多个平台的设备开发应用
2. 如果微软真的开放 Windows Phone，请相信二线、三线智能手机厂商以及中国山寨厂商的能力
3. 功能机用户依然众多，他们向智能手机设备转移时，用户学习和适应的热情依在
4. 相比 PC，用户更新智能手机的频率更高，其次用户转换平台的成本也开始下降，而这使得微软的 Windows Phone 依然还有很大机会
结束语
上个月，苹果对外宣布了其最新的 OS X 免费，作为契机，微软是时候赶点潮流调整战略，宣布其 Windows Phone 开放了。