我是如何反编译D-Link路由器固件程序并发现它的后门的

英文原文： Reverse Engineering a D-Link Backdoor

        OK，又是周末晚上，没有约会，只有一大瓶 Shasta 汽水和全是快节奏的音乐…那就研究一下程序吧。

        一时兴起，我下载了D-link 无线路由器(型号：DIR-100 revA)的固件程序 v1.13。使用工具 Binwalk，很快的就从中发现并提取出一个只读 SquashFS 文件系统，没用多大功夫我就将这个固件程序的 web server (/bin/webs)加载到了 IDA 中：

/bin/webs 中的字符信息

        基于上面的字符信息可以看出，这个/bin/webs 二进制程序是一个修改版的 thttpd，提供路由器管理员界面操作功能。看起来是经过了台湾明泰科技(D-Link 的一个子公司)的修改。他们甚至很有心计的将他们很多自定义的函数名都辅以“alpha”前缀：

明泰科技的自定义函数

        这个alpha_auth_check函数看起来很有意思！

        这个函数被很多地方调用，最明显的一个是来自alpha_httpd_parse_request函数：

调用 alpha_auth_check 函数

        我们可以看到alpha_auth_check函数接收一个参数(是存放在寄存器$s2 里)；如果alpha_auth_check返回-1(0xFFFFFFFF)，程序将会跳到alpha_httpd_parse_request的结尾处，否则，它将继续处理请求。

        寄存器$s2 在被alpha_auth_check函数使用前的一些操作代码显示，它是一个指向一个数据结构体的指针，里面有一个 char*指针，会指向从 HTTP 请求里接收到的各种数据；比如 HTTP 头信息和请求地址 URL：

$s2 是一个指向一个数据结构体的指针

        我们现在可以模拟出alpha_auth_check函数和数据结构体的大概样子：

struct http_request_t  {      char unknown[0xB8];      char *url; // At offset 0xB8 into the data structure };    int alpha_auth_check (struct http_request_t *request);

        alpha_auth_check本身是一个非常简单的函数。它会针对http_request_t结构体里的一些指针进行字符串strcmp比较操作，然后调用check_login函数，实际上就是身份验证检查。如果一旦有字符串比较成功或check_login成功，它会返回1；否者，它会重定向浏览器到登录页，返回-1;

alpha_auth_check 函数代码片段

        这些字符串比较过程看起来非常有趣。它们提取请求的 URL 地址(在http_request_t数据结构体的偏移量 0xB8 处)，检查它们是否含有字符串“graphic/” 或 “public/”。这些都是位于路由器的 Web 目录下的公开子目录，如果请求地址包含这样的字符串，这些请求就可以不经身份认证就能执行。

        然而，这最后一个 strcmp 却是相当的吸引眼球：

alpha_auth_check 函数中一个非常有趣的字符串比较

        这个操作是将http_request_t结构体中偏移量 0xD0 的字符串指针和字符串“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”比较，如果字符匹配，就会跳过check_login函数，alpha_auth_check操作返回1(认证通过)。

        我在谷歌上搜索了一下“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”字符串，只发现在一个俄罗斯论坛里提到过它，说这是一个在/bin/webs 里一个“非常有趣”的一行。我非常同意。

        那么，这个神秘的字符串究竟是和什么东西进行比较？如果回顾一下调用路径，我们会发现http_request_t结构体被传进了好几个函数：

        事实证明，http_request_t结构体中处在偏移量 0xD0 处的指针是由httpd_parse_request函数赋值的：

检查 HTTP 头信息中的 User-Agent 值

将 http_request_t + 0xD0 指针指向头信息 User-Agent 字符串

        这代码实际上就是：

 if(strstr (header, "User-Agent:") != NULL)  {      http_request_t->0xD0 = header + strlen ("User-Agent:") + strspn (header, " \t");  }

        知道了http_request_t偏移量 0xD0 处的指针指向 User-Agent 头信息，我们可以推测出alpha_auth_check函数的结构：

 #define AUTH_OK 1 #define AUTH_FAIL -1 int alpha_auth_check (struct http_request_t *request)  {      if(strstr (request->url, "graphic/") ||         strstr (request->url, "public/") ||         strcmp (request->user_agent, "xmlset_roodkcableoj28840ybtide") == 0)      {          return AUTH_OK;      }      else      {          // These arguments are probably user/pass or session info if(check_login (request->0xC, request->0xE0) != 0)          {              return AUTH_OK;          }      }        return AUTH_FAIL;  }

        换句话说，如果浏览器的 User-Agent 值是“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”(不带引号)，你就可以不经任何认证而能访问 web 控制界面，能够查看/修改路由器的设置(下面是D-Link 路由器(DI-524UP)的截图，我没有 DIR-100 型号的，但 DI-524UP 型号使用的是相同的固件)：

访问型号 DI-524UP 路由器的主界面

        基于 HTML 页上的源代码信息和 Shodan 搜索结果，差不多可以得出这样的结论：下面的这些型号的D-Link 路由器将会受到影响：

• DIR-100
• DI-524
• DI-524UP
• DI-604S
• DI-604UP
• DI-604+
• TM-G5240

        除此之外，几款 Planex 路由器显然也是用的同样的固件程序：

• BRL-04UR
• BRL-04CW

        你很酷呀，D-Link。

        脚注：万能的网友指出，字符串“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”是一个倒 序文，反过来读就是“editby04882joelbackdoor_teslmx”——edit by 04882joel backdoor _teslmx，这个后门的作者真是位天才！