甲骨文死咬谷歌不放 再上诉坚称安卓对Java侵权

   <p><a href="/misc/goto?guid=4958993268727801487" title="Java"><img alt="甲骨文死咬谷歌不放 再上诉坚称安卓对Java侵权" src="https://simg.open-open.com/show/80aef14f07f1d8e160504c27cd780c7d.gif" /></a></p>    <p>2 月 11 日消息，谷歌和甲骨文之间长达 7 年的法律讼战进入新阶段。甲骨文当地时间周五向美国联邦巡回上诉法院提出上诉，要求推翻一家联邦陪审团去年做出的关于谷歌对甲骨文 Java 软件代码的使用没有违反美国版权法的判决。</p>    <p>对以上消息，谷歌拒绝发表评论。</p>    <p>两家公司自 2010 年以来一直就该争端在诉诸法庭，当时甲骨文起诉谷歌时声称后者在它的安卓（Android）移动软件中使用了甲骨文的 Java 软件中部分代码。此案现在已经经历了两次联邦法院审判，并且地方法院的判决还曾遭遇上诉法院推翻，该案还曾在美国最高法院有短暂逗留。甲骨文在该案中寻求来自谷歌高达 90 亿美元的侵权损害赔偿。</p>    <p>2010 年 1 月份，甲骨文完成了对 Sun 微系统公司的收购，后者是 Java 程序语言及平台的开发商。那年的 8 月份，甲骨文起诉谷歌，声称谷歌的安卓（Android）使用 Java 相关技术是对甲骨文版权和专利的侵犯。2012 年，华盛顿特区地方法院的判决有利于谷歌，声称所谓的 Java API 不属于版权。不过对于谷歌来说不幸的是，一家上诉法院推翻了那次判决，并且美国最高法院拒绝对该案进行听讼。</p>    <p>在美国最高法院退回该案之后，甲骨文和谷歌又回到地方法院，让地方法院裁决谷歌使用该 Java API 是否为“合理使用”。如果被判决为是“合理使用”，那么就意味着谷歌在使用 Java API 时不需要获得版权持有者的许可。分析人士当时表示，这样的最终裁决将具有重要影响意义，它会波及整个软件行业。</p>    <p>去年在旧金山的一次审判中，陪审团判决称，谷歌使用 11000 行 Java 代码按照联邦版权法的“合理使用”规定是被允许的。周五在甲骨文长达 155 页的上诉书中，甲骨文声称谷歌的“复制是典型的不合理使用”，并且表示“谷歌以损害甲骨文 Java 业务为代价而获得了数十亿美元收入。”</p>    <p>这场讼争也成为谷硅最为激烈的竞争之一。在谷歌去年 5 月份赢得了审判之后，甲骨文加强了在其它领域反对谷歌的力度，其中包括就谷歌的隐私政策存在的问题向欧盟反垄断监管机构进行游说。</p>    <p>来自: <a href="/misc/goto?guid=4958999358901848072" id="link_source2">网易科技</a></p>