致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件
jopen 7年前
<p style="text-align: center;"><a href="/misc/goto?guid=4958986215170887219" title="openSUSE"><img alt="致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件" src="https://simg.open-open.com/show/e67f2f70f84f503c011e77ef46377edc.jpg" /></a></p> <p>现在各种国产软件已经牢牢占据了国内市场,无论是在浏览器、下载软件、压缩软件还是视频播放器等领域,都可以看到国产软件活跃的身影。诚然,国产软件在很多方面体验都不错,但之所以它们这么强,很大程度上是因为在核心技术方面,借用了相当多来自开源软件的技术。</p> <p>大家对国产软件都相当了解,但对于国产软件背后的开源软件,又知道多少?今天,就一起来谈谈国产软件背后的开源软件吧。</p> <p><strong>养活了一票国产浏览器:Chromium</strong></p> <p>国内有很多“极速浏览器”,所使用的是 Chrome 同样的引擎,这点大家都相当了解。不过,对于 Chome 背后的开源项目 Chromium,大家了解的细节未必就这么多了。</p> <p><strong>Chromium 源于 Webkit,而 Webkit 则源于 DE 开源项目</strong>,兴盛于苹果公司的 Safari 项目,所以说起来 Chromium 和苹果还是有一些渊源的。但是,Chromium 又不仅仅是 Webkit,Chrome 只是继承了 Webkit 的 WebCore 部分,在 JS 引擎上使用了 Google 引以为豪的“V8”,还在 Webkit 上封装了一层 Webkit Glue。<strong>可以说,Chromium 对 Webkit 进行了相当程度的魔改</strong>。</p> <p style="text-align:center"><img alt="致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件" src="https://simg.open-open.com/show/4edd74bc3b5c9d24855d09fde92a1ef9.jpg" /></p> <p style="text-align:center">Chromium 是一堆国产极速浏览器赖以生存的基本</p> <p>不仅如此,Chromium 也已经转用了 Blink 内核,和 Webkit 的渊源就更加远了。<strong>国内浏览器使用了 Chromium 的源码,因此现在不少也换用了 Blink 内核。</strong></p> <p>但是,国产浏览器继承的往往只是 Chromium 的内核和 JS 引擎,对其拓展支持部分,却大大被阉割。相较于 Chrome,<strong>国产浏览器对各种扩展插件的支持都相当弱,往往只能安装修改后的扩展</strong>,这也许是出于商业上的原因。虽然国产软件对比 Chrome 默认多了很多功能,但扩展支持较弱这点,还是令可玩性大减。</p> <p><strong>国产播放器的大奶妈:FFmpeg</strong></p> <p>大家都喜欢用国产播放器看小电影,毕竟国产播放器的功能体验用起来真的不错,能够搜字幕,能够云播,最重要的还是支持格式比较全。但是,很多人并不知道,支持格式全这点,其实和国外的开源项目 FFmpeg 是息息相关的。</p> <p style="text-align:center"><img alt="致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件" src="https://simg.open-open.com/show/5a424cc3fe078f1884456930dfb7930d.jpg" /></p> <p style="text-align:center">FFmpeg 的解码器造就了无数万能播放器</p> <p>FFmpeg 是一个和视频处理相关的开源项目,包含了丰富的多媒体解码库。国内的播放器之所以如此万能,很大程度上就是因为使用了 FFmpeg 的解码库。但是,FFmpeg 是基于 LGPL/GPL 开源的,这意味着如果某软件使用了 FFmpeg 的代码,那么这个软件涉及这些代码的部分,也必须开源。但是国内的风气嘛,你懂的,白拿了你的东西才不要守规矩。因此,国内的一些“XX 影音”被钉在了 FFmpeg 的耻辱柱上。</p> <p><strong>占了便宜还被踢出门:7-Zip</strong></p> <p>国内有很多免费的压缩软件,这些压缩软件的功能都挺不错,速度也可以,但内核往往也并非来自自己。国内压缩软件往往使用了7-Zip 这款开源软件的内核,来实现众多压缩文件的支持。</p> <p>7-Zip 这款开源软件的影响还是非常大的,首先它的效率很高。使用7-Zip 编码的话,能够比 WinZip 和 WinRAR 提供更高的压缩率。另外它对各种压缩文件支持也非常好,主流的压缩文件基本都给予支持,当然一些商业的压缩格式例如 rar,就只能解压不能压缩。</p> <p><strong>由于7-Zip 是开源的,所以它的内核被很多其他压缩软件所使用,国产压缩软件通常就是7-Zip 的忠实拥簇。</strong></p> <p style="text-align:center"><img alt="致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件" src="https://simg.open-open.com/show/5c3e30deb1f98f9af685d8f1daef8510.jpg" /></p> <p style="text-align:center">7-Zip 在国内不流行的一大原因可能是界面太简陋,但就是这样的风格,社会你 7 哥,人狠话不多</p> <p>然而,7-Zip 也是一款使用了 LGPL 协议的开源软件,使用了7-Zip 的源码,按理来说也必须开源。但国内的“X压”等软件非但没有开源,还在压缩文件的文件头中故意加入无助于压缩的私货,让其他压缩软件无法解压。用了人家的代码还故意制造不兼容,对于这种行为,只想说一句,“我从未见过如此厚颜无耻之人”!</p> <p><strong>为老司机铺开康庄大道:eMule</strong></p> <p>如果你是有些年头的老司机,应该会知道 VeryCD 和电驴。VeryCD 这个站点提供了大量 eD2k 链接,通过旗下的“电驴”软件,就可以下载到各种资源。虽然现在 VeryCD 已经转型,但各大下载软件依然对 eD2k 链接有着良好的支持,各种 eD2k 资源,也是老司机们飙车时绕不开的路。</p> <p>不过电驴和 eD2k 背后的 eMule“电骡”,大家或许就知之甚少了。其实 eD2k 协议最早起源于商业公司开发的 eDonkey(这才是正牌电驴)分享软件,有个德国人不满这软件,就自己开发了开源的客户端 eMule 电骡,也支持 eD2k 协议。国内的 VeryCD 把 eMule 电骡的开源代码魔改后,制造出了大家熟知的“VeryCD 电驴”。</p> <p style="text-align:center"><img alt="致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件" src="https://simg.open-open.com/show/5d9dfa8dc16afed44e71de3800b3da35.jpg" /></p> <p style="text-align:center">如果你没用过 eMule,你可能不是真正的老司机</p> <p>和 eMule 电骡这个开源软件相比,其实 VeryCD 电驴阉割了相当多的东西。例如,不能直接在 KAD 网络上进行无限制的搜索,这意味着不能无限制地上各种车——现在流行的各种“种子搜索神器”,也只是阉割过的 KAD 搜索器罢了。现在 VeryCD 已经衰败,但 eD2k 仍长存于各大下载软件中,希望大家在开车的同时,也记得背后的 eMule 这位铺路人。</p> <p><strong>智能路由器的力量之源:OpenWRT</strong></p> <p>现在国内智能路由器可谓是如火如荼,智能路由器对比传统的路由器,功能的确强大很多。例如,可以外接硬盘当 NAS 用,还可以安装很多第三方插件,实现更强劲的功能。但是,智能路由器所依仗的 OpenWRT,却鲜为人知。</p> <p style="text-align:center"><img alt="致敬!这些老外的开源技术养活了一票国产软件" src="https://simg.open-open.com/show/83586e0357941fe1fb01d797466db198.jpg" /></p> <p style="text-align:center">没有 OpenWRT,就没有一众智能路由器</p> <p>OpenWRT 是一款开源的路由器固件,扩展性强是 OpenWRT 最大的卖点——这也是智能路由器们的最大卖点。OpenWRT 源于 Linux,其强大的拓展性很大程度上也是得益于 Linux。不过和 Linux 一样,OpenWRT 的使用门槛也比较高,原版需要命令行操纵,没有一定的 Linux 和网络知识还真是无法驾驭。国内的路由器厂商把 OpenWRT 改造成界面更友好的固件,可以算是 OpenWRT 的改版。</p> <p>不过,国内的智能路由器固件虽然上手容易,但对比 OpenWRT,还是有一些方面例如性能和可玩性方面,是有所不如的。对比 OpenWRT,智能路由器固件的性能和稳定性都要偏弱。特别是高流量时候的吞吐性能,差距会显得更加明显;而在扩展方面,由于技术和商业上的原因,可玩性也不如 OpenWRT。而且,国内智能路由器厂商使用了 OpenWRT,往往也不根据 GPL 协议继续开源,这些都是很值得批判一番的。</p> <p><strong>总结</strong></p> <p>在这个广告铺天盖地的商业社会,大家很少会听见开源软件的种种消息。闭源的商业软件搭造起了软件世界琳琅满目的繁华,但开源软件也未曾离开过栋梁的位置。诚然,国产软件的很多功能都相当容易上手,但在使用这些商业软件的时候,大家也应该记住背后默默奉献的开源项目,信息时代少了它们,也会失去很多光彩!</p> <p>来自: <a href="/misc/goto?guid=4959007439252121335" id="link_source2">pcedu.pconline.com.cn</a></p>