本地项目托管将死？类GitHub站点永存！

        英文原文：The Long Death of Project Hosting Sites

        自上月开始，微软和谷歌陆续通过 GitHub 来托管重要的代码项目而弃用自家的平台，曾经颇受器重的主机服务似乎陷入了衰退之中。

        11 月初，Go 团队将 Go 项目以及旗下的所有子库迁移到 GitHub；11 月中，微软宣布将 .NET 堆栈基于 MIT 协议开源，项目托管在 GitHub 上；11 月底，Google 又将 V8 JavaScript 解析引擎移到 GitHub。此外，还有许多社区，包括 Python 社区也计划将 Python 迁移到 GitHub 上，此举昭示着，本地项目托管已死，类 GitHub 站点永存！ 

        项目托管站点正重复着编程语言的生命周期，在某个时候莫名就流行开来，众人趋之若鹜；成熟后用户不断增多，但人们的热度不断减退；最后由于管理的可能都是已过气的项目而最后黯然退出历史舞台。

        GitHub 和前辈 SourceForce 推行的托管方案销售模式更是使得开源项目也能获得收益，进一步挤压单纯托管服务的生存空间。

        事实上，早期的托管服务只是社区服务的一种不是利益的代名词，如 Apache 软件基金会和 Codehaus。尽管 Codehaus 都曾推出过邮件支援，持续优化整合等服务，但最后都不能免俗地充斥了满屏的广告。久而久之，用户最后也只能放弃。

        同样受累于广告战略的，还有 SourceForge，特别是当用户发现自己被强行安装上未知广告插件时，对其更是避而远之。谷歌的 Google Code 也曾多年位列用户数第一的宝座，直到今年才被 GitHub 超越。Google Code 走的也是类似于盛极—衰落的套路。由于发展停滞，UI 跟不上时代步伐，用户需求响应慢，所有的这些因素叠加在一起造成了发展的每况越下。

        那么什么样的服务才是开发者心中的那杯茶呢？

• 第一：有成熟的配套社区平台
• 第二：可扩展能力强

        BitBucket 和 GitHub 正是凭这两点成功捕获了开发者的芳心。

        微软副总裁 Somasegar 在被问及为何选择 GitHub 时，他是这样回应的：

“我们想直接从源头开始与他们结识。”  

        或许这样的做法是为了彰显微软从闭关走向开放的决心。同样地，怀着相同信念的谷歌也选择上了 GitHub。

        写在最后：

        GitHub 和 BitBucket 会否重蹈前辈们的覆辙，暂时还言之过早。不过由于他们的运营组织都有深厚的开发者运营基础，能不断满足各种新的需求，应该可以走得更为久远。正所谓得道者多助，坚持以人为本，以服务为驱动是人心所向的关键所在。