谷歌甲骨文世界级Android侵权案下周开庭

     北京时间 4 月 11 日晚间消息，由于未能达成和解，甲骨文和谷歌下周将针对 Android 侵权问题对薄公堂。    <p> 甲骨文 2010 年对谷歌提起起诉，指控 Android 操作系统侵犯其 Java 专利。甲骨文要求谷歌赔偿 10 亿美元的损失，同时要求谷歌停止侵权行为。而谷歌则表示，Android 所使用的甲骨文技术已不受版权保护。</p>    <p> 美国地方法院法官保罗·葛莱沃尔(Paul Grewal)本月初裁定，甲骨文和谷歌之间的知识产权纠纷已陷入“不可调解的僵局”，双方律师应为庭审作好准备。</p>    <p> 这起诉讼案的庭审将从本月 16 日开始进行，为期 8 周，主审法官是旧金山法院法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)。阿尔苏普将这起诉讼称之为“世界级知识产权诉讼案”，阿尔苏普在 3 月 28 日已告知两家公司的律师，“只有一方能在这起世界级知识产权诉讼案中胜出”。</p>    <p> <strong>37个 API 侵权</strong></p>    <p> 甲骨文称，谷歌当初在设计 Android 系统时，在未经授权的情况下，剽窃了 Java 编程语言平台的部分内容。甲骨文代理律师称，谷歌使用的 37 个应用程序接口(API)的协议和架构均为受版权保护的原始内容。</p>    <p> 甲骨文律师迈克尔·雅各布(Michael Jacobs)在 3 月 28 日的听证会上表示：“我们讨论的是设计师们的数据库，他们设计的内容是一种艺术，而不是科学常识，是具有创造性的。”</p>    <p> 甲骨文在本月 5 日提交给法庭的一份文件中称，在近期的 Android 手机中，97% 含有剽窃代码。甲骨文称，法庭应该发出禁令，阻止谷歌向手机厂商提供侵权产品。届时，如果陪审员认为谷歌侵权，阿尔苏普将决定是否下达禁令。</p>    <p> <strong>和解谈判无果</strong></p>    <p> 甲骨文和谷歌曾在去年 9 月和今年 4 月 2 日进行两次和解谈判，但未能达成一致。谷歌认为，Android 所使用的 API 基于通用做法，只是用于简单地描述如何运行一项任务，并不属于版权的范围。</p>    <p> 谷歌代理律师迈克尔·库恩(Michael Kwun)在 3 月 28 日的听证会上称：“拥有两种不同的组织方式并不意味着这是两种不同的表达方式，而只意味着这是两种不同的想法”。</p>    <p> 库恩还称，在 Android 所使用的 1500 万行代码中，只有一小部分被认为存在剽窃之处。谷歌发言人吉姆·普罗瑟(Jim Prosser)还表示，在最新版 Android 系统中，谷歌已删除了所有的复制内容。</p>    <p> 业内人士西蒙·沃德利(Simon Wardley)称，如果 API 可以申请版权，那将给美国软件行业带来巨大灾难。沃德利在一封电子邮件中称，如果编程人员使用的普通功能也将被保护，那将导致更多诉讼。</p>    <p> <strong>侵犯两项 Java 专利</strong></p>    <p> 甲骨文还声称，谷歌在该案中还侵犯了两项 Java 专利。据法庭指定的一名专家认定，这给甲骨文带来 28 亿美元的损失。</p>    <p> 据一份法庭文件显示，谷歌提出就本案中剩余的两项专利向甲骨文支付约 280 万美元的赔偿金，赔偿的时间期限截至 2011 年。在未来赔偿金方面，谷歌提议就其中一项专利向甲骨文支付0.5% 的 Android 营收，直到这项专利在今年 12 月到期时为止；另一项专利则分摊0.015% 的 Android 营收，直到 2018 年 4 月到期时为止。</p>    <p> 文件称，甲骨文已经回绝了谷歌的这项提议，称其赔偿金额过低。</p>    <p> <strong>谷歌电子邮件</strong></p>    <p> 甲骨文 2010 年起诉谷歌侵犯其 7 项专利，甲骨文的证据之一是，谷歌工程师蒂姆·林德霍尔姆(Tim Lindholm)2010年 8 月曾在致 Android 平台主管安迪·鲁宾(Andy Rubin)的一封电子邮件中称：“拉里·佩奇(Larry Page)和赛吉·布林(Sergey Brin)要求我们调查是否可以在 Android 和 Chrome 中使用 Java 之外的其他技术。我们对此进行了大量的调查，最终认为没有技术能替代 Java。我们的结论是，需要通过谈判来获得 Java 授权。”</p>    <p> 而谷歌则否认这封电子邮件表明该公司故意侵权，并表示“这与一项调查有关，该项调查就是为了防止甲骨文起诉而进行的”。</p>    <p> 纽约法律咨询服务公司 DOAR Litigation Consulting CEO 保罗·尼勒(Paul Neale)称：“在庭审中，这封电子邮件将起到重要作用。”</p>    <p> 但阿尔苏普在 3 月 28 日的听证会上称，让陪审团确信谷歌侵犯了不受版权限制、所有人可免费使用的编程语言的代码并不是一件轻松的任务。(李明)</p>