谁会成为下一个百度云OS：第三方ROM路在何方？

猎云网 3 月 16 日报道(文/邻章)

2015 年的 3 月 3 日，屡败屡战的腾讯如约开启 Tencent OS 内测活动；3 月 11 日，百度云 OS 宣布停运；3 月 14 日，彭博社透露 Cyanogen 即将完成总额为 1.1 亿美元的新一轮融资。2015 年的 3 月，第三方 OS 被新生，发展、死亡相伴，可谓几家欢喜几家愁。

第三方 OS，作为安卓平台的特有产物，他的出现有其特定的历史背景：一是安卓平台拥有极高的开放可定制；二是早期安卓操作系统存在着系统卡顿，操作体验不佳的毛病；三是本地化优化严重缺失。

上述种种给了第三方 OS 存在的土壤，并且随着移动互联网时代的到来，第三方 OS 更成为了各家控制、抢占移动端入口的关键，他们成为了移动互联网的生态承载体。一时间原本旨在优化安卓原生系统、融合本地化产品，提升用户体验的第三方 OS 地位陡然提升，各家纷纷布局，第三方 OS 也如雨后春笋。无论是如阿里，腾讯、百度互联网巨头，还是如硬件厂商三星、HTC、SONY、小米、魅族等等均对此不遗余力。但在经过几年的大浪淘沙之 后，大多以消声在人海，能被用户记住且给予好评的却只有 MIUI、FLyme、Color OS、Smartisan OS 等少数几款。百度云 OS 的停运又将人们的目光短暂的拉回到了久违的第三方 OS 上。人们开始讨论第三方 OS 该何去何从？

讨论第三方 OS 何去何从的问题，首先应该讨论的是：第三方 OS 存在的基础是否还一如既往的稳固？我们知道，第三方 OS 存在的基础有二，一是安卓原生系统的缺陷，二是互联网巨头的热情。

第三方 OS 存在的基础在于早期安卓操作系统存在为人诟病难以忍受的系统卡顿、操作繁琐、界面粗糙等等的不完善性，这些不完善性给了第三方 OS 存在的理由。但是随着安卓系统的不断完善，并且在安卓 5.0 的改头换面，安卓操作系统的系统流畅性、操作易用性、功能完善性，界面美观性上都得到了质的提升。安卓原生操作系统其实早已超越了大部分的第三方 OS。安卓操作系统自身的完善无疑带给了第三方 OS 致命一击。

而在早期各家的何争相入局，热情洋溢，原因在于巨头们初期对于怎样抢到移动互联网这张船票感到迷茫恐惧。移动互联网时代，第三方 OS 成为了控制、抢占移动端入口的关键，他们成为了移动互联网的生态承载体，拥有第三方 OS 则意味这他们可以控制移动互联网的入口，获取流量。但各巨头对如何抢占这张船票感到迷茫，于是一时间打造自家 OS，利用自家打造 OS 抢占移动互联网入口似乎是行之有效的方法，但这样的方法却让巨头们吃尽了苦。在各巨头一头雾水之时，微信的突然成功给了他们极佳的启示。巨头们发现利用人 们不可或缺的超级 APP 抢占移动互联网入口更为容易成功，在超级 APP 上面加上更多的附加功能，将超级 APP 装备为“另一种形式的第三方 OS”，是一种更为可行的办法。所以 QQ、微信、百度搜索、支付宝，天猫、淘宝、新浪微博这类超级 APP 便成为了巨头们的新宠。

安卓原生系统的完善，巨头们对自造 OS 抢占移动互联网入口梦想的觉醒，让第三方 OS 生存的机会只会越来越渺茫，而走硬件与 OS 体验相结合的软硬件一体化道路或许是他们在未来生存下去的唯一希望。

在安卓全民刷机时代，第三方 OS 稍有特色便可生存；但在安卓跑步前进，消费者选择性刷机时代，能够抓住用户需要，带来最好用户体验的第三方 OS 才能生存。然而现实是很多第三方 OS 并无法提供良好的用户体验，以刚刚死去的百度云 OS 为例，这款第三方操作系统并没有什么能够让人记住或者不能割舍的特色；而反观 MIUI，FLyme 等，却总会有一些让你无法割舍的特色存在。正是因为用户体验上的差距，才让有的生，有的死。

而除去用户体验，决定第三方 OS 存在的另一个重要基础就是硬件支撑。这里需要简要说明一下第三方 OS 操作系统的分发方式。一是如 BAT 三巨头这类无硬件支撑的 OS 操作系统，这类 OS 的推广依靠的是刷机服务，以及提供给无 OS 研发实力的小厂商使用；二是如小米、魅族这类有自家硬件支撑的 OS 操作系统，他们推广 OS 一是依靠自家产品预装，再是开放 OS 供应其他品牌手机使用。拥有硬件实力的厂商，在 OS 的推广是占据优势的(至少在原始数据上)卖出一款自家硬件，就能推广一份自家的 OS。这对于小米、华为、联想这样年销量超越 6000 万部的厂商来说优势更是明显。

所以对于大量第三方 OS 来说，走软硬一体化道路，以硬件为基础，以软件为支撑。用硬件带动第三方 OS 的装机量，用第三方 OS 的体验来增强其硬件的口碑，做到软硬件的相互促进才有可能在未来活下去。也许阿里巴巴投资魅族，真是风向转变的信号。第三方 OS，未来，路只会越来越狭窄。