在CentOS上对Docker说再见，投入Ubuntu！

【编者的话】生产环境里Docker运行在CentOS上似乎是大家的共识，但本文的作者通过自己在CentOS上使用Docker比在Ubuntu上性能缓慢的体验差异，决定转向在Ubuntu上使用Docker。你们是否对Docker运行在CentOS或Ubuntu上的性能差异有自己的见解，下面让我们看看作者的理由。

多年来，我一直是一个铁杆的CentOS用户。我很喜欢它最小安装创建的轻量环境，直观的安装过程和包管理软件。Docker是当今最流行的容器格式，为开发人员和爱好者提供了一个在容器环境里运行任务的简单方法。我开始在家里的生产环境中使用Docker大约有一年时间，运行的服务有Plex媒体服务器，本博客的Web服务器，ZNC服务器，MineCraft服务和MySQL服务等等。Dockerfile是一组用来创建Docker镜像的指令。我投入了很多时间使用CentOS和Fedora制作完美的Dockerfiles，使在任何操作系统上都能简单部署。然而，我却正在酝酿变革 。

Docker在CentOS和Fedora上的性能非常缓慢。出现这种情况的原因是因为Docker使用device mapper作为默认存储。Device mapper是基于内核的框架，给人们提供一个现成的简单方法来使用Docker，并被认为比Linux上许多先进的卷管理技术更好。虽然有device mapper的替代方法，如使用OverlayFS等等，但对我来说它们的效果不太理想。当我建立一个容器时，Dockerfile中的每个步骤可能需要一分钟或更长时间才能完成，如添加一个zip文件到镜像中或替换配置文件中文本。我已经发现有关此主题的许多博客文章和已经公布的bug，但是我现在需要对该问题的一个可行的解决方案。

DigitalOcean.com是伟大的托管服务提供商，可以让你的虚拟服务器或应用程序如Docker运行在固态硬盘驱动器上的虚拟机里，以5美元一个月的起价。当我尝试在Digital Ocean或Ubuntu上使用Docker时，性能是难以置信的快。当在Digital Ocean上通过CentOS使用Docker时，我同样感到性能欠佳。在使用Docker Machine（它是一种在Mac操作系统上使用VirtuaBox运行Docker的简单方式）时Docker的性能同样很棒。昨天晚上，根据我以往的生活经验，我最终决定必须对我的服务器进行改变，将其切换到了Ubuntu操作系统上。

我安装了Ubuntu 15.10服务器版，它在大多数情况下工作的很好。我认为CentOS/Fedora的安装程序领先Ubuntu一光年。例如，Ubuntu有繁琐的提示，而且配置磁盘并不和CentOS一样简单。最后，我只是有一个启动和运行比Ubuntu快的CentOS系统而已。我真的很喜欢Ubuntu的软件库，因为他们有所有我需要的Docker软件包，如随手可用的docker-compose。但在CentOS上，我需要手动安装额外的Docker仓库来获得相同的功能。Ubuntu使用AUFS作为Docker存储驱动程序。我不得不改变我所有的Dockerfile使用Ubuntu作为基础操作系统，这是因为我的一些现有Dockerfile因Docker的bug不能工作， 这些bug是由于在AUFS上使用CentOS/Fedora镜像导致的。

总之，完成这些是一个巨大的工作量，并且我睡的很晚。但是我认为这是对未来的一个巨大投资，这可以节省构建Docker容器的时间。正因为Ubuntu没有像CentOS/Fedora上相同的Docker问题，我现在可以毫不费力在云提供商之间更容易的移动。

原文链接： https://www.linux-toys.com/?p=374 （翻译：chenhl）