Visual Basic 6可继续在Windows 8上运行

     作者    <a href="/misc/goto?guid=4958331883228531300">Jeff Martin</a> 译者    <a href="/misc/goto?guid=4958331654885407681">曹如进</a>    <p> 伴随着微软<a href="/misc/goto?guid=4958331884759790349">宣布</a>Windows 8 继续支持 Visual Basic 6 平台的消息，这位年高德劭的产品又一次接到了“死缓”通知。且不论它的那些后继产品（Visual Basic.NET、C#等等）如何，单就 VB6 的简单易用性就造就了大量的应用程序。这些应用程序将可以依赖于 Windows 8 发布的必要运行时文件继续运作。</p>    <p> VB6应用程序运作标准<a href="/misc/goto?guid=4958331885558108015">规定</a>如下：</p>    <blockquote>     <p>“如果开发人员发现运行于 Windows Vista、Windows 7 或 Windows 8 上的 Visual Basic6.0 应用程序出现问题（相同代码在这些系统上的运行状况应当与在 Windowx XP 上一致），请使用正规支持渠道报告该问题。”</p>    </blockquote>    <p> 某些扩展 DLL 将不会随 Windows 8 一同发布，开发人员可以参考微软的支持<a href="/misc/goto?guid=4958331885558108015">声明</a>来决定在应用程序发布时应包含哪些文件。</p>    <p> Visual Basic 1.0 发布于 1991 年，目的为了降低那个时代创建 Windows 3.0 本地应用程序的门槛。随后 1998 年 Visual Basic 6（VB6）发布，它在那个时代的开发人员中非常流行，以致这些应用程序到今天还在使用。虽然微软已经发布了 .NET 平台上的 Visual Basic 版本，但是新程序中的改动使得 VB.NET 本质上成为了一门不同的语言。</p>    <p> VB6的持续流行给微软出了一道难题。一方面，它代表一类被微软优秀（或者至少较新的）产品所替代的平台；而另一方面，它的持续使用又表明它是一个受市场欢迎的成功产品。用户反馈显示，微软没有恢复对 VB6 的完整支持，使其错失了一个好机会。许多开发人员还在继续质疑微软对 VB6 的处理方式。</p>    <p> Leonardo Azpura 写道：</p>    <blockquote>     <p>将经典 VB 恢复成主流产品也可以帮助微软营造良好的公关。若干年前，“专业”VB6程序员多达 600 万名。不管我们如今正在使用何种工具、语言和平台，我们仍然需要对 VB6 应用程序进行维护和扩展。我们中大多数人对微软扼杀这个开发利器都很不满。</p>    </blockquote>    <p> Karl E. Peterson 接着这个话题，补充道:</p>    <blockquote>     <p>我同意，拥有多线程的 64 位 VB7 将会是一个市场杀手[…]，微软还可以卖它个 20 年。</p>    </blockquote>    <p> 最后，Winston Potgeier 表示他也期待 64 位支持，以及未来 Windows 版本对 VB6 的持续支持：</p>    <blockquote>     <p>我认为 VB6 在当今市场竞争中不缺什么，它能完成任何其他开发环境能完成的事情，而且更快、更简单，另外还可以本地运行。除了 64 位编译功能以及未来操作系统对它的兼容性之外，我实在想不到它还需要些什么，或许可以考虑支持 Win8 上的移动编译？</p>    </blockquote>    <p> 如果读者发现有 VB6 的替代方案，请在下面留言。另外，考虑 VB6 的现有优势，你的单位会就目前状况继续使用它吗？</p>    <p> <strong>查看英文原文：</strong><a href="/misc/goto?guid=4958331887084904589">http://www.infoq.com/news/2012/02/vb6_supported_on_win8</a><br /> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958331887884395115" target="_blank">InfoQ</a></p>