又一个“叛逃者”：维基百科弃用谷歌地图

     <div id="news_body">     <p style="text-align:center;"><img border="0" alt="又一个“叛逃者”：维基百科弃用谷歌地图" src="https://simg.open-open.com/show/40a6f10efe101b069a13050f8249f090.jpg" width="404" height="222" /></p>     <p>        北京时间 3 月 6 日早间消息，据 <a href="/misc/goto?guid=4958335770154314782" target="_blank">Techcrunch 报道</a>，继 Foursquare 以及苹果之后，维基百科最新版本的 iOS 以及 Android 设备应用程序宣布放弃谷歌地图，转而采用开源地图服务 OpenStreetMap 提供的数据。</p>     <p>        <strong>维基百科的开源思想</strong></p>     <p>        与苹果公司以及 Foursquare 公司不同，维基百科原本是可以以非营利性的身份获得免费（或者只需要很少的费用）使用谷歌地图服务的资格。然而，对维基百科来说，用“开源免费地图数据” 比省钱的意义更大些。维基百科的 Yuvi Panda 认为，不在代码中使用谷歌的私有 API 才是纯粹的“开源”。</p>     <p>        维基百科的应用程序暂时还在使用 MapQuest 的地图图片服务来呈现 OpenStreetMap 的地图数据，但维基百科的母公司维基媒体基金会计划在不久之后就转用自己的地图图片服务。</p>     <p>        开源地图服务 OpenStreetMap 在不久之前还是一个无名小卒，他们也没有做好准备能够被大量一流企业使用，而最近，他们的地图服务有了非常大提高。并且，他们的地图服务现在已经为很多大型互联网公司所支持，其中就包括苹果和微软。</p>     <p>        <strong>下一个是谁？ </strong></p>     <p>        Foursquare、苹果公司以及维基百科，谷歌宣布收费政策之后，这些为人熟知的大型互联网公司或机构一个接一个的放弃谷歌地图服务，谷歌的收费措施是否真的为公司带来了利益？还是适得其反？维基百科之后，谁会是下一个“叛逃者”？来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958335770974729036" target="_blank">CSDN</a></p>    </div>