Chrome OS VS Android： 两虎相争，必有一伤
早先我们曾报道过 Google 将进入硬件市场，并计划于明年第一季度推出一款搭载 Chrome OS ，大小为 12.85 寸的自有品牌触屏本。
或者，我们可以这么理解：Google 将要绕开可以给它提供硬件的厂商和弃用当下最流行的手机操作系统（Android），推出 Google 的自有品牌产品。
老实说，这并不意外。自打 Google收购摩托罗拉之后，在 Google 的大家族里，摩托罗拉就一直处在 Google 硬件合作伙伴的阴影中。而摩托罗拉——或者更确切的说，是摩托罗拉专利，也只是 Google 发展硬件的基础，并非其核心竞争力。
让我们倍感意外的是，Google 对 Android 的持续性忽视。为什么 Google 要推一款搭载 Chrome OS 的设备，而不用就放在手边的 Android 呢？
Android，至少在市场占有率上，已经将其竞争对手微软，黑莓和苹果等抛之脑后，并且很可能成为全球市场占有率最高的智能手机操作系统。尽 管它并非一直完美，但是，Android 已经在过去的几年中，已经趋于成熟。抛开它的缺点不谈，Android 的优势在于它有极强的兼容性。无论是年代久远的小型手机，还是 4 寸的“phablets（phone+tablet）”都可以搭载 Android 系统，而很多大型的制造商也将它作为操作平台的首选。
Google 将 Android 定性为“一个为手机、平板和电视所搭建的开放平台”，言下之意就是，Android 和电脑就好像两条平行线，不会有交集。
那么接下来问题就是：Google 为电脑准备的是什么呢？
早在 Eric Schmidt 还在担任 Google CEO 的时期，他就曾做过这样的区分：Chrome OS 是为有键盘的设备准备的，而 Android 瞄准的则是触屏设备。所以，这么推算起来，这种差异化的存在至少已有两年之久。而当时，Chrome OS 已经完成了从一个精美的浏览器，到一个完全依赖于 Web app 操作系统的演化。
可就在 Chrome OS 推出后不久，Google 给 Chrome OS 下的定论却是这样的：“我们错了， 因为人们并不是每时每刻都在使用浏览器”。紧跟着 Chrome OS 的动态也变的越来越不透明。
其实通过“与设备软件进行交互的方式”来区分笔记本电脑与触摸屏设备，这本身就没有多大实际意义，Android 在过去取得的成功已经说明了这一点。开发者已经支持了上至电视，下至小尺寸的手机这么多的设备，多一个电脑又何妨呢？
而对这款 Google 将推的触屏本来说，做这种区分，简直贻笑大方。Google 难道要搞一个类似给你装了 Windows 8 的电脑配了一个触摸屏那样的产品？或是像使用 Surface 一样，需要通过翻转键盘来完成从笔记本电脑和触屏本间的切换？这两个听起来都很不靠谱，尤其是后面那个…..
对于 Google 这种并不将主要精力花在触摸屏优化上的行径，最有说服力的说法来自 MG Siegler，他在一片篇微软 Surface 测评中写到:
桌面模式（桌面铺满 App）是个残酷的玩笑。其实它跟你过去几十年里所习惯的 Windows 一样陈旧，只是现在它被搬到了一个触屏设备上。我承认在 UI 方面它的确有不少针对触屏做出的改进，但是，它依然有很多不好用地方：我在用电脑的时候就从来不会有这么多的误点、误关和难受的感觉。
如果将上面这段话中的“Windows”换成“Chrome OS”，“几十年”换成“几年”，这就变成好像是在说可能明年会上的 Chrome OS 设备了。试想一下，为什么苹果要将 OS X 和 iOS 分开？原因就是，在平板上用经典的操作界面去工作，就好像平常我们去解一个儿童安全锁一样的受挫、不爽，一句话——就是感觉不对。
而 Android 就没有这方面问题。
如果 Google 只是单纯的去做好自己的 App 套件 （Gmail, Google Drive, Calender 等），不去管其他的，那么 Chrome 浏览器其实已经有了 Chrome OS 所需要配备的功能。并且只要 Google 在每年的I/O大会上，保证 App 能够不断的推陈出新，就问题不大。
问题是，Google 究竟会不会这么做？目前尚未可知。Google 在过去的两年里一直坚持了 Chrome OS 项目，甚至抛弃了它最初只是去做一个“Brower-in-a-box”的想法，看它现在的势头，Google 是要将推操作系统这条路继续下去——无论 Android 多么受欢迎，多么完美。
Via Pandodaily