最好的8个 Java RESTful 框架

这篇文章旨在提供目前最好的 Java RESTfulful 框架。我只介绍请轻量级的产品， 略过了那些臃肿的过度设计的框架。同时，我只想要他们稳定和成熟，提供简单，轻量级的特点。我只在介绍Play frameworks时打破这条规则，理由稍后给出。

在将来的项目中使用哪个 Java RESTful框架完全取决于你当前的需求。为了便于你取舍方便，我将列出最突出的框架功能。希望这能节省一些你的时间。

Dropwizard

诞生时间: 2011评分: 4.5/5

优点

• 快速的项目构建和启动
• 模块化
• 无可思议的快(至少根据内建的 metric 测得的结果)
• Jetty for HTTP, Jersey for REST, 以及 Jackson for JSON
• 也支持其它的库， 比如 Mustache, Logback, JDBI, Hibernate Validator, Guava, …
• 使用Metrics支持监控
• Main方法启动 Jetty server，可以容易地调试和维护
• 社区力度强

缺点

• Dropwizard文档是主要的知识来源，但谈不上优秀。你可能需要搜索和发掘第三方类库的文档。
• 因为某些原因错误被当作普通文本, 如果你希望响应结果总是JSON，这可能有问题
• 确保使用最新的Dropwizard， 一些老版本使用了废弃的第三方库。 而且早期的Dropwizzard也很难升级

例子

packagecom.example.helloworld;    importio.dropwizard.Application;  importio.dropwizard.setup.Bootstrap;  importio.dropwizard.setup.Environment;  importcom.example.helloworld.resources.HelloWorldResource;  importcom.example.helloworld.health.TemplateHealthCheck;    publicclassHelloWorldApplicationextendsApplication<HelloWorldConfiguration>{  publicstaticvoidmain(String[] args)throwsException {  newHelloWorldApplication().run(args);   }    @Override  publicStringgetName() {  return"hello-world";   }    @Override  publicvoidinitialize(Bootstrap<HelloWorldConfiguration> bootstrap) {  // nothing to do yet   }    @Override  publicvoidrun(HelloWorldConfiguration configuration,   Environment environment) {  // nothing to do yet   }    }

Jersey

诞生时间: 2012 (Jersey 2.X)评分: 5/5

Jersey RESTful 框架是开源的RESTful框架, 实现了JAX-RS (JSR 311 & JSR 339) 规范。它扩展了JAX-RS 参考实现， 提供了更多的特性和工具， 可以进一步地简化 RESTful service 和 client 开发。尽管相对年轻，它已经是一个产品级的 RESTful service 和 client 框架。

优点

• 优秀的文档和例子
• 快速
• 超级容易的路由
• 平滑的 JUnit 集成
• 就个人而言, 当开发 RESTful service 时, JAX-RS 实现要好于 MVC 框架。
• 可以集成到其它库/框架 (Grizzly, Netty). 这也可能是很多产品使用它的原因。
• 支持异步链接
• 不喜欢 servlet container? 使用Jersey的时候可以不用它们。
• WADL, XML/JSON support
• 包含在Glassfish中

缺点

• Jersey 2.0+使用了有些复杂的依赖注入实现
• 可能不是一件坏事。Jersey 1.X 使用较老的 JAX-RS 实现
• 一大堆第三方库只支持 Jersey 1.X， 在 Jersey 2.X 不可用

例子

packageorg.glassfish.jersey.examples.helloworld;    importjavax.ws.rs.GET;  importjavax.ws.rs.Path;  importjavax.ws.rs.Produces;    @Path("helloworld")  publicclassHelloWorldResource{  publicstaticfinalString CLICHED_MESSAGE ="Hello World!";    @GET  @Produces("text/plain")  publicStringgetHello() {  returnCLICHED_MESSAGE;   }  }

Ninja Web Framework

优点

• 快
• 快速的项目构建和启动
• 模块化
• XML, HTML, JSON渲染
• 也支持其它的库 (如 Guice, Logback, Guava, etc.)
• 很好的数据持久化和缓存
• 不喜欢 servlet container? U可以选择你喜欢的容器
• 如果根本就不喜欢容器，可以使用 standalone 模式, 使用Jetty作为一个自执行的jar

缺点

• 同样，就像DropWizzard, 文档有但是不够好。我花了好长时间去了解它。这个框架也依赖很多其它的库，有时候想得到所需的信息很麻烦。
• 不怎么出名，社区小。 有谣言说这个框架是由那些切换到Scala的 Play 2.X 用户创建的

例子

packagecontrollers;    publicclassApplicationController{    publicResultindex() {     Person person = newPerson();   person.name = "John Johnson";    returnResults.json().render(person);     }  }

Play Framework

诞生时间: 2011评分: 4/5

使用Play Framework 很容易地创建，构建和发布 web 应用程序，支持 Java & Scala。它使用Akka, 基于一个轻量级的无状态的架构。它应该应用于大规模地低CPU和内存消耗的应用。

优点

• 易于开发
• 快，但是没有其它的一些框架快
• 基于 Netty, 支持非阻塞的 I/O. 并行处理远程调用的时候很优秀
• 社区很大
• 快速的项目构建和启动
• 模块化
• MVC
• REST, JSON/XML, Web Sockets, non-blocking I/O
• 只需刷新浏览器就可以看到最新的改变
• 支持Async
• 有出版的书

缺点

• 版本2.0 是最有争议的Java框架。 切换至Switch to Scala made some Java developers outraged.
• 不向后兼容; Play 2.X 重写了
• 号称轻量级，但有些臃肿
• SBT构建工具. 号称 Maven 杀手, 但是从没有优秀到替换它。难以学习和配置
• 非 servlet
• Breaking changes across releases

例子

packagecontrollers    importplay.api._  importplay.api.mvc._    classApplicationextendsController{    defhello(name: String) = Action {   Ok("Hello "+ name +"!")   }    }

RestExpress

诞生时间: 2009评分: 3/5

RestExpress是一个非容器的轻量级的 Netty HTTP栈的包装， 以便更容易地创建 Java RESTful services.RestExpress 目标是支持最好的 RESTful 实践。

优点

• 真正的微框架
• 顶级的性能，快，可靠
• XML/JSON
• 最老的也是最稳定的 RESTful 框架之一

缺点

• 没有文档
• 几乎没有支持
• 很小的社区

例子

packagecom.example;    importjava.io.IOException;    importio.netty.handler.codec.http.HttpMethod;  importorg.restexpress.RestExpress;    publicclassMain  {  publicstaticRestExpressstartServer(String[] args)throwsIOException   {   RestExpress server = newRestExpress();   MyResource r = newMyResource();     server.uri("/myapp/myresource", r)   .method(HttpMethod.GET)   .noSerialization();     server.uri("/myapp/myresource", r)   .method(HttpMethod.POST);     server.bind(8080);  returnserver;   }    publicstaticvoidmain(String[] args)throwsException   {   RestExpress server = startServer(args);   System.out.println("Hit enter to stop it...");   System.in.read();   server.shutdown();   }  }

Restlet

诞生时间: 2005评分: 4.5/5

优点

• 强大
• 企业级的框架
• 多平台 Java SE, Java EE, Google Web Toolkit, Google AppEngine, Android, OSGi environments
• 支持JAX-RS (就像 Jersey)
• 大部分高级 RESTful 支持
• 模块化
• 支持其它库
• 开发一直活跃
• 智能的url绑定， 全功能的 URI 路由
• 有相关的书籍

缺点

• 非常陡峭的学习曲线
• 关闭的社区，尽管 StackOverflow 上还是开放的
• 不再流行，更多的是因为 Play Framework 和 Jersey

例子

publicclassPart03extendsServerResource{    publicstaticvoidmain(String[] args)throwsException {  // Create the HTTP server and listen on port 8182  newServer(Protocol.HTTP,8182, Part03.class).start();   }    @Get("txt")  publicStringtoString() {  return"hello, world";   }    }

Restx

诞生时间: 2013评分: 3.5/5

Restx 是一个轻量级的,模块化的,特性众多的，超快的开源 Java REST 框架。

优点

• 快速，轻量级
• 容易搭建
• 真正的微框架
• 模块化
• 支持其它库
• 支持MongoDB

缺点

• 不友好的令人迷惑的文档。对于这类框架我期望能有好一点的文档
• 太年轻
• 目前还不支持异步Async

例子

@GET("/message/{id}")  publicMessagesayHello(String id, // path param   String who // query param   ) {  returnnewMessage().setMessage(String.format(  "hello %s, it's %s",   who, DateTime.now().toString("HH:mm:ss")));   }  @POST("/message/{id}")  publicMessagesayHello(String id, // path param   Message msg // body param   ) {  returnmsg.setMessage(String.format(  "%s @ %s",   msg.getMessage(), DateTime.now().toString("HH:mm:ss")));   }

Spark Framework

它有一个不到1M的最小化的内核， 提供了所有基本的特性, 用来构建 RESTful 或者传统的 web 应用程序。

优点

• 快，轻量级
• 优秀的快速原型
• 易于搭建
• 经常和AngularJS搭配使用
• 真正的微框架
• 使用 Jetty
• 可以用在容器中或者独立运行

缺点

• 文档可以更好，它不适合初学者
• 不适合大型项目
• 社区小

例子

importstaticspark.Spark.*;    publicclassHelloWorld{  publicstaticvoidmain(String[] args) {   get("/hello", (req, res) ->"Hello World");   }  }