WPS 演示 for Linux 在 Archlinux 下试用
fmms 13年前
<div id="OSChina_News_27417" class="NewsContent TextContent NewsType2"> <p>WPS要出Linux版的消息传了很久了，很多人一直在期待有实物出来。前两天终于发出了内测邀请。本人有幸拿到了一个内测邀请， 赶紧试用一番。下 载文件达到了史无前例的127M，比Windows版的42M足足大了2倍，解压后更是有250M之巨。体积之所以这么大是因为Linux版的WPS自 带了一系列方正字体，这一部分字体就占了100多M。</p> <p>之前我一直认为Linux下Office文件的排版无法完全兼容Windows下的Office效 果，因为字体的差异太大。结果证明是我的想像力太贫乏了，WPS居然用如此霸气的方式来解决这个问题，不得不说实在是够有诚意。<br /> <br /> WPS alpha版只提供了32位的Ubuntu deb安装包，而我的系统是64位的Archlinux。不过这点问题是无法难倒有资格拿到内测邀请的人的。csslayer瞬间就在wiki上给出了 32位的PKGBUILD，我稍微改了改让它支持64位版本。剩下的就是打包+安装了。<br /> <br /> 这次测试版只有用于制作幻灯片的WPS演示，没有WPS文字和WPS表格。<br /> <br /> <span style="font-weight:bold;">界面与功能</span><br /> <br /> 废话少说，先上截图一张。</p> <p> <img style="width:525px;height:439px;" border="0" alt="WPS 演示 for Linux 在 Archlinux 下试用" src="https://simg.open-open.com/show/c4194f5817d9c375849ddc98cb3bf05f.png" /></p> <p><br /> 如果不看标题栏，你是否能看出这是个Linux程序呢？<br /> <br /> 由于Windows版的WPS 2012本身就是用QT来写的，所以移植过来的UI效果和功能完整程度基本没有悬念，比起某QQ另起炉灶做的渣版本根本不是同一个概念。<br /> <br /> 不过主界面虽然美好，在对话框中蓝色和原生界面混杂在一起，反而不太好看，如下面的选项对话框：</p> <p> <img border="0" alt="WPS 演示 for Linux 在 Archlinux 下试用" src="https://simg.open-open.com/show/89de2f847e46e420da38bbab542a529e.png" width="374" height="447" /></p> <p><br /> 功能上，由于是移植版，所以基本功能都很齐全。我本人用Office套件做演示不多，据网上消息大概存在以下主要功能缺失：</p> <ul> <li>数学公式支持</li> <li>保存为PDF格式</li> </ul> <p><br /> 数学公式是不指望了，那是金山买MathType的，那货应该没有Linux版。PDF格式据说是因为不稳定而去掉了，可以预见将来是会有的。<br /> <br /> 其他的功能基本都有了，版式特效阴影艺术字动画排练计时……值得一提的是支持多屏显示，也就是一屏编辑一屏演示。看来WPS演示的移植完成度已经很高了，不然怎么会先放它出来呢。<br /> <br /> 实际试用的时候发现排练计时有点问题，幻灯片切换动画是一帧一帧出来的，鼠标点一下动一次。另外演示的时候没有荧光笔功能，我不知道只是Linux版没有还是WPS for Windows本来就没有。<br /> <br /> 另外传说中的光标跟随问题我这里是一点也没遇到，当然我用的是fcitx。<br /> <br /> <span style="font-weight:bold;">问题</span><br /> <br /> 既然是alpha版，问题就是不可少的。Linux平台相对于Windows平台复杂了很多，也正是因为这样，社区的力量是不可少的。<br /> <br /> 目前的问题除了上面提到的排练计时和数学公式，我所了解到的还有以下几个：</p> <ul> <li>库版本问题：WPS用的C++库版本稍高，老一点的系统跑不起来。而另一方面WPS用的libpng版本是12，对于Arch这种已经更 新到15的系统来说也只能靠AUR来解决了（其实我更倾向于是libpng设计太烂的问题，尼玛更新一个版本就有一次ABI break）</li> <li>64位jpg问题：演示里的所有jpg格式文件直接变成叉烧包，Robin给出的安装某个库的解决方案无效，放眼望过去都是64位用户中招，我也未能幸免于难</li> <li>还有一个小问题就是图标的分辨率太低了，最高只到48x48，在gnome shell的activity overview里一片模糊。用wine安装的WPS图标就清晰多了（不过根本用不了啊魂淡）</li> <li>如果系统中没有zh_CN.utf8的locale，据说保存会崩溃。另外在zh_CN.gbk的locale下部分文字会乱码。前者是必须要解决的，至于后者，我只能说在Linux下还用gbk的locale实在是找抽了，不过说不定牵扯到深层次的bug也说不定</li> <li>还有么？不记得了</li> </ul> <p><br /> 总的来说都是可以解决的问题，不过也得花一定的时间了，半年之内能出稳定版么？<br /> <br /> <span style="font-weight:bold;">题外话</span><br style="font-weight:bold;" /> <br /> 让我一直想不通的一点是，金山为什么要做Linux版的WPS。<br /> <br /> 这当然不只是Linuxer的呼声高这么简单。如果没有一个严肃的动机，那么WPS for Linux只会像QQ for Linux那样虎头蛇尾。企业不是开源组织，更不是慈善家，决定上马一个产品，必须有能让它有如此决心的动机。<br /> <br /> 据我粗略观察，推出Linux版的产品一般有以下几个动机：</p> <ul type="1"> <li>霸气：像Google那种不差钱的公司，根本不在乎Chrome的Linux版赚 不赚钱（咦？你说Chrome本来就不赚钱？）花钱去占领一个小众市场，只有产品达到了相当重要的程度加上公司实力足够雄厚才能做到。就算是霸气如 Google，你听说过Picasa出Linux版么（别提用wine来跑的那个东西）？听说过Google拼音出Linux版么（其实内部是有一个半成 品的）？</li> <li>够Geek：如果一个公司大部分人都用Linux，那么自己的产品就不可能没有Linux版</li> <li>野心：如果一个项目的头头本身就有跨平台的眼界，有可能一开始就推出跨平台版本。代码从一开始就考虑到了跨平台问题，支持Linux更是立项开始就确定的</li> <li>玩票：公司里有Linuxer，用自己的产品用得相当郁闷，于是决定自己搞一个。QQ for Linux和阿里旺旺 for Linux就是此类。这种没有上层支持的自娱自乐活动只能以烂尾为结局</li> <li>赚钱：Linux市场真的能赚到钱，至少Red Hat赚到了，Canonical也是以这个为目标。</li> </ul> <p><br /> 纵观以上几点，124不符合WPS的现状。WPS没有霸气到不差钱的地步，盗版问题曾经让金山生不如死，虽然金山现在确实不用为生存发愁，旗下几款产品收 入也不错，WPS对于金山而言也具有极其巨大的意义，但是不至于让金山头脑发热就攻占这个市场。至于Geek这一点，虽然金山里肯定有玩Linux的人 （ZQ大妈就是一例），但是肯定是Windows用户居多。<br /> <br /> 本文转载自: <a href="/misc/goto?guid=4958335213692945086" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cnbeta.com/articles/180235.htm</a></p> </div>