为什么工程师应该有传播意识？

　　在许多人眼里，工程师属于那种对外很低调，对专业却异常发达的人。坊间一直有传闻，称「工程师的思维方式跟平常人不一样」。这句话本 身挑不出什么错误，但是这明显让人感觉到工程师与「正常人类」之间的隔阂。人们对工程师了解得太少，偶尔出现几只程序猿，也属于那种八竿子聊不到一起的异 类。

　　或许大家想不到「工程师」怎么会和「传播」联系在一起。传播学的外延很广，小到对话、演讲，大到传媒，怎么也不符合人们心目中的工程师形象。很 多时候，工程师们一直很「谦虚」，这是个很可怕的事实。如果传播意识缺席工程师观念再持续下去，恐怕将会带来更大的负面影响，因为工程师需要传播。

　　工程师在工作中，必须和团队有很好的沟通。孤胆英雄固然存在，像 Aaron Swartz 做了个 RSS 协议，就足够全人类使用几十年。但这样的例子真是屈指可数。试想，新近创造的大多数物品，你能指出它的发明者是谁吗？发明者作为个体的地位，几乎已经被团 队所取代了。哪怕就是那些开放式项目，比如μC/OS 的最初几个版本，也要求项目的主导者有吸纳外来源代码的能力。因此对于绝大多数工程来说，团队沟通是肯定少不掉的。

　　工程师还要有对业内的传播能力。这样会让业内了解到工程师的贡献，并且更好地利用它。至少目前来看，这点工程师们还是做得不错的，看看各种专业论坛就知道了。当然，这里还是有进步的余地。

　　工程师还要有对大众的传播意识。这一点，是相当缺乏的。虽然我国有全世界人数最多的工科生，但是整体上来说国民的工程素养却极浅。与工程有关的 内容，往往发表于专业论坛，而很少发在面向大众的媒体上。偶尔出了大事，人们才在微博的某个角落里发现有位工程师冷不丁吭了一声，写了一篇分析文章。但是 作为有责任的媒体，事件中像这样工程师的声音，应该多多采集报道。工程师也应该主动联系新闻媒体，发出自己的专业见解。最近的 MH370 事件中，一些有影响力的外媒通过采访专业人员，得到了大量有价值的信息，从而推动事件发展。这一点国内几乎没有媒体能做到。

　　平时生活，工程师应该能很好地与他人交际。如前文所述，出于某些原因，工程师在人们心目中的形象有点奇怪。所以，工程师们可以试着主动与他人交往，注意别人的感受，不要害怕丢脸。这样才会让朋友觉得工程师也是平凡人。

　　在音频等领域，工程与大众文化结合得非常紧密。有个比较好的例子就是电吉他。电吉他的效果最初来源于一块「失败」的电路。这个领域的工程师，不 仅要对电路、声学的知识有很好的了解，还要会站在文化角度主观评价电路的好坏。可以说，这样的文化领域少不了工程师。或许也是由于这些工程领域与文化的结 合非常紧密，才会很少有像样的国产产品吧。（试问，国产效果器做得好的有哪几家？）

　　所以工程师可以不止在大众媒体上发声，更可以成为文化的推动力量。当某种现象上升成为文化时，就会无坚不摧、所向披靡。工程师终将在大众心中建立工程师文化，这才会让知识与创新成为社会的主流。