三星放弃Bada：三大平台之争容不下参与者

   <p> 文：王杰聪</p>    <p> <strong>导读：区别于 PC 年代的微软独霸，iOS、Android 和 Windows 三大平台之争的格局已经初步确立，未来五年的胜者只会在这三家中出现。</strong></p>    <p> 刚刚取代诺基亚成为全球最大手机厂商的三星，在一周前宣布放弃 Bada 操作系统，转而专注 Android，这一则并不起眼的新闻打破了业界的幻想。操作系统平台的竞争已经对巨头外的参与者关上了大门。</p>    <p> Android 的成功打破了 PC 平台微软一统天下的格局，而 Android 成功的意义不只在其本身，而在于其成功让多年未变的操作系统格局出现了难得的松动，给了业界厂商和开发者以希望。</p>    <p> 然而，随着 HP 放弃 Palm OS，三星放弃 Bada、诺基亚放弃塞班。一度松动的操作系统版图又开始牢牢形成，新的参与者再也没有任何机会。</p>    <p> 区别于 PC 年代的微软独霸，iOS、Android 和 Windows 三大平台之争的格局已经初步确立，未来五年的胜者只会在这三家中出现。</p>    <p> <strong>Android 份额从零到一半以上移动互联融合带来变革</strong></p>    <p> IDC 刚刚公布的数据显示，2012年第一季度，全球手机市场 56% 出货量被 Android 占据，而这距离第一个 Android 发布第一个成熟版本（1.5版本）的 2009 年来说只有近三年的时间。而在智能手机市场，Android 占到了 80% 的份额。</p>    <p> 除此之外还有大量的平板电脑在使用 Android 操作系统。同样来自 IDC 的预测，2016年，基于 Android 的各类设备市场占有率将达到 31.1%，超过微软。</p>    <p> 同一份预测当中，2016年微软的市场份额为 25.1%，而苹果的 iOS 将上升到 17.3%。这份数据的计算中加入了 PC、智能手机和平板电脑。</p>    <p> 这也就是未来操作系统三大巨头。微软霸主的地位将慢慢弱化，而黑莓、塞班、Bada、Palm OS 这些参与者很可能将逐步离开这个舞台。</p>    <p> 操作系统格局的改变来自于设备的移动化。如果说笔记本电脑是 PC 轻薄化的形态，那智能手机和平板电脑的出现就已经突破了 PC 的极限，产业的巨大变化带来了商机，而在一系列竞争之后，三大巨头割据的局面初步形成。</p>    <p> <strong>为何 Android 成功而 Bada 失败</strong></p>    <p> 要讨论两者为何命运不同会有很多种答案，但时机无疑是重要的一个。操作系统是一种平台的运营模式，而平台的成败取决于用户数量，于是，Android 发布时的时机可谓天时地利，第一时间积累起大量的用户是其成功的关键。</p>    <p> 格局的破冰者仍然是苹果。iPhone 的推出让业界的思维开始转型，大屏幕、触摸、软件多样化树立了智能手机的新标准，而 iPhone 3 的发布前后，各大厂商已经不再像之前那样嘲笑苹果的摄像头和配置，而开始寻找 iOS 的替代品，这时 Android 的出生可谓生逢其时。</p>    <p> 由于 iOS 不开放，摩托罗拉、索爱等一系列被诺基亚击败的厂商开始了和 Android 的合作，而 HTC 更是因大胆投入 Android 突飞猛进。当时 Android 并不成熟，这些厂商的选择更像是种赌博，虽然最后赢的不一定是这些厂商，但 Android 顺利度过了用户积累的危机。</p>    <p> 相比之下，Bada 诞生在一个手机新巨头三星公司。表面看来拥有三星的全产业链优势和既有的销量，同时 Bada 第一代从技术上比早期的 Android 完善不少，但晚了的这三年厂商已经全力投入到了 Android 当中，很难转身。</p>    <p> 虽然 Bada 去年开启了在全球的开发者大会，甚至开发了应用平台转移最直接的教程和工具，但极少的用户数使得即使有着数千应用的 APP 商店无人问津。没有厂商放弃现有的利益而去冒险改变。三星内部同样在全面覆盖 Android 手机的同时谨慎对待 Bada，最后放弃。</p>    <p> <strong>三大巨头明争暗斗</strong></p>    <p> 苹果 iOS、Android 和 Windows 是新时代的三巨头，但又因为各自的独特原因，三巨头面临着不同的问题。</p>    <p> 苹果为例，iPhone 和 iPad 引导的时代可谓为苹果带来了极大的称誉和利益，但骨子里不开放的习惯注定了苹果不可能统一平台市场，只做高端不做低端的苹果注定会将其中一部分市场拱手相让，而 Android 这类从“农村”包围“城市”的战略才能实现。如果当初 iOS 开放，那也很有可能没 Android 什么事儿了。</p>    <p> 而对 Android 来说，快速积累的用户数有利有弊，最大的难题就是平台的碎片化，从谷歌自己推出数不清的版本开始，所有厂商试图伸手操作系统市场而推出的改造版、爱好者推出的定制版等一系列版本导致谷歌已经无法控制 Android 的发展。碎片化的结果导致用户付费困难，开发者光是拥有了用户数缺无法获得收入，这也导致谷歌在 Android 业务上仍然赔钱的现实。</p>    <p> 微软成为三大巨头唯一的根据是 PC 年代的“老本”，因为 Windows Phone 还有待市场的考虑，而 Windows 8 的平板电脑还需要时日推出。相比之下，微软在移动市场这一战需要有所斩获，否则 Android 就会延伸到 PC 市场，而苹果因为 iOS 的普及也极大拉动了 Mac 机的销量，微软的每一次探索失败都是在吃自己的老本。</p>    <p> <strong>新的平台将出现在用户入口而不是操作系统</strong></p>    <p> 操作系统的格局相对固定并不是说平台之争不再激烈，传统的操作系统的竞争在向用户入口转移，而在移动互联网时代，用户入口也就是必不可少的互联网内容平台。</p>    <p> 刚刚上市的 非死book 就是最好的例证，一个跨操作系统、跨国界的入口成为用户必不可少的应用，而多样化的应用则开始基于新的平台之中。</p>    <p> 无论是腾讯、百度都在试图抢占这一市场。虽然 360 和小米就手机问题在微博上打得火热，但试图向新的领域转移自己的既有用户这一逻辑却是相似。</p>    <div id="come_from">    来自: 网易科技报道    </div>