创新与回报

     <p> 本文是从 <a href="/misc/goto?guid=4958326158003530529">Hacker News and SaaS</a> 这篇文章翻译而来。</p>    <p> 昨天在 <a href="/misc/goto?guid=4958200475727362156">Hacker News</a> 上发生了一件有趣的事情，反映了当今世界上创新与回报的复杂矛盾。</p>    <p> 有人给出了一个链接：<a href="/misc/goto?guid=4958326159530353784">visitor.js</a>，指向的是一个放在某服务器上的 Javascript 文件，这个 js 文件能提供你关于你的网站的访客的详细信息(比如他在哪个城市，最后访问日期等等)。这个脚本的创建者把它做成了以服务的形式提供给人们，但你要每月支付 10 美元的使用费。</p>    <p> 可是几个小时后，有人贴出了一个免费的<a href="/misc/goto?guid=4958326160324397623">开源版本的 visitor.js</a>。</p>    <p> 不管你是如何感觉这个事情，下面这两点我觉得不能否认：</p>    <ul>     <li>这个开源版的 visitor.js 的出现对整个软件行业来说是有积极作用的。所有的开发人员又多了一个新的软件工具，他们可以把它用在任何可以用到的地方。</li>     <li>开源版的出现使得 visitor.js 的原创者更难从中获取收益。Hacker News 对创新起到了一种抑制作用。</li>    </ul>    <p> 软件业的经济现象非常的有趣。如果你开发出一种服务，十分的复杂，没有人可以简单的复制(比如 <a href="/misc/goto?guid=4958326161126526226">Twilio</a>)，你会活得很好。如果你做了一个网站，吸引了千万计的用户，没有人能轻易的把他们从你那抢走——即使他们可以复制你的作品。</p>    <p> 但是，如果你开发出一些很酷的东西，就像 visitor.js，你在我们的软件技术系统里增加了有用的东西，但是，你从这种奉献中获取不到利益。</p>    <p> 这种冲突改变了这个世界，使得每个程序员在开发软件时变得更有效率，但与此同时，从这些开发中获取利益却变的更难。<br /> <br /> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958326161913212312" target="_blank">外刊IT评论</a><br /> </p>