盘点：挑战Android的新兴移动操作系统

        英文原文：Next-gen mobile OSes: what's in store?

        我们都知道，时下最流行的 Android 操作系统正是基于 Linux 所打造的。而眼看着谷歌所取得的成功，也有不少公司和组织打起了 Linux 的主意，开始研发基于该平台的移动操作系统。科技网站 TechRadar 日前就对这些新兴的系统进行了盘点，下面我们具体来看下基于 Linux 的移动操作系统都有哪些？

        1. Cyanogenmod

        Cyanogenmod 是基于 Android 开源项目所搭载的系统，完全免费，从用户的角度看和谷歌的官方版本非常相似。

        虽然看起来并没有多少差别，但 Cyanogenmod 当中是不包含任何谷歌应用的，也没有 Google Play。当然，如果需要的话，用户也可以自行刷入谷歌服务。

        相比官方 Android，Cyanogenmod 的运行更为流畅，同时加入了许多便携功能（支持无损音频，内置 root 权限等），因此受到了不少用户的青睐。

        2. Ubuntu Touch

        人们一直都在说 Unity 是为触控屏所设计的，所以当 Canonical 宣布他们将会开发一款移动操作系统时，我们也并不感到意外。

        Ubuntu Edge 的众筹项目虽然失败了，但 Canonical 还是希望在明年的一季度推出一部手机，目前也已经有不少合作伙伴愿意帮助他们实现这个目标。

        在初步的体验当中，Ubuntu Touch 这款系统给我们的感觉并不好。其用户界面显然受到了桌面版 Ubuntu 的启发，但由于优化和完善程度欠缺，安装了该系统的 Nexus 7 即便插着电源在常规的使用下还是会没电，同时系统并不支持任何 USB 数据协议，因此无法插入电脑进行文件传输。此外，Ubuntu Touch 目前甚至连应用商店都没有，系统中的音乐播放器连 MP3 文件都无法播放。

        看起来这款系统要走的路还有很长。

        3. Firefox OS

        Mozilla 并没有开发系统的经验，所以他们也打算进军移动系统领域的决定让我们有些意外。

        许多人都把 Firefox OS 看作是 Mozilla 一个有趣的分支项目，但我们认为这对于它们在浏览器之战当中保持自己的地位更为重要。Firefox OS 从技术角度上看非常有趣，因为系统当中的一切——从应用商店到拨号盘——都是以 HTML 5+CSS 以及 JavaScript 这些网页技术所编写的。

        虽然使用的是网页技术，但用户不必保持在线依然能够使用到其中的大多数。系统允许用户下载应用并离线使用，而通过诸如 WebGL 这样的标准，开发者们还能够利用到图形加速和其他的一些硬件功能。

        Firefox OS 虽然算不上是革命性的，但使用起来非常简单。这可能是因为 Mozilla 把低端设备当作初期的目标群体。

        4. Plasma Active

        大多数移动设备主要都是作为内容消化来使用的，它们很适合来看视频、刷网页或是听歌。但是，它们并不擅长内容制作。考虑用户并不会在自己的手机上来写论文或者是编程，这也并不是什么大问题。

        而 KDE 社区所制作的 Plasma Active 却和我们所熟知的移动操作系统显得非常不同。它是热门桌面系统 KDE 的移动版本，可使用到所有的 KDE 应用程序。

        Activities 是 Plasma Active 的一大优势功能。和 KDE 一样，它允许用户结合小部件和应用来创建不同的桌面环境，并能快速进行切换，这也给移动设备的多任务带来了更大潜力。

        此外，由于非常像是一款桌面系统，Plasma Active 的操作显得非常复杂，想要摸清这款系统该如何使用可不是件易事。

        5. Sailfish OS

        Jolla 是一家由诺基亚前雇员所组成的芬兰创业公司，他们使用 Qt 技术基于 Mer 平台开发了一款新的操作系统。虽然这一点和 Plasma Active 类似，但 Sailfish OS 可完全没有前者的那些复杂功能，因此更像是一款手机操作系统。

        和 Ubuntu Touch 一样，Sailfish OS 的主要卖点是用户界面。Jolla 的设计师和工程师们一直在重新思考用户和设备交互的方式，因此 Sailfish 也具备了比 Android 和 iOS 更为丰富的控制方式。

        6. Tizen

        本文中大多数系统的开发公司要么规模很小（比如 Jolla），要么就是没有移动系统的开发经验（比如 Mozilla 和 Canonical）。而由三星和英特尔两大巨头所合作开发的 Tizen 显然具备更加雄厚的先天优势。

        但即便是微软和诺基亚的结盟，也依然没有让 Windows Phone 立马变得大红大紫，可见在移动市场上的打拼是有多么艰难。

        Tizen 的界面干净，易于使用。但坦白讲，它比起现有的产品并无任何绝对优势。即便是在低端市场，考虑到 Android 4.4 对于低端设备的优化，Tizen 也很难有所发展。而一再的推迟问世也让我们对于它的前景感到非常担忧。

        7. 桌面版 Linux

        上述都是专门为移动设备所打造的系统，但实际上你还可以在平板电脑上使用常规桌面版的 Linux，Enlightenment 就是其中一个不错的选择。

        虽然所有的应用都可正常工作，一切都显得非常熟悉，但由于系统并非为触屏设计，所以在菜单的操控上显得很不友好，这一点就像是在触屏设备上使用桌面模式的 Windows 一样。

        挑战：移动版 Linux 要如何取胜

        Linux 所能展现出的多样性让人印象深刻。除了 CyanogenMod 以外，上文中的操作系统都不是对于现有解决方案的简单克隆，而是真正的创新。它们为用户提供了一个真正的选择，来以自己希望的方式使用自己的设备，并为特定的使用操作进行优化。

        当然，桌面 Linux 过去 10 年里缓慢的增速也让我们意识到单凭这一点是无法保证成功的。目前市场上的绝对主导——苹果和谷歌——可不会欢迎任何企图分一杯羹的新选手。

        在某些方面，移动市场和本世纪初的计算机市场很像，至少是从开源操作系统的角度来看。移动版 Linux 想要取得成功，它们需要从桌面版的错误当中吸取教训，它们需要在商店当中买得到，需要得到广告宣传的支持，需要让普通人而不仅仅是极客觉得很酷。简而言 之，它们不仅需要比现有的竞争对手要优秀，这一点还需要被市场所看到和承认。

        虽然是艰难的挑战，不过我们已经看到了一些积极的信号。业内传言称硬件厂商们都希望去支持新晋的操作系统，来打破苹果和 Android 的统治地位；运营商们也希望提供新的选择，来让自己显得更为凸出。考虑到消费者每两年都会更换一次自己的智能手机，这个快速发展的成熟市场已经准备好要改 变了。

        从黑莓的失败可以看出，这个市场需要快速和果敢的改变，但微软和诺基亚也让我们知道，想要进入这个市场可并不容易。