4个新的 HTTP 状态码

   <p><a href="/misc/goto?guid=4958339155800559743">RFC 6585</a> 最近刚刚发布，该文档描述了 4 个新的 HTTP 状态码。</p>    <p>HTTP 协议还在变化？是的，HTTP 协议一直在演变，新的状态码对于开发 REST 服务或者说是基于 HTTP 的服务非常有用，下面我们为你详细介绍这四个新的状态码以及是否应该使用。</p>    <h3>428 Precondition Required (要求先决条件)</h3>    <p>先决条件是客户端发送 HTTP 请求时，如果想要请求能成功必须满足一些预设的条件。</p>    <p>一个好的例子就是 If-None-Match 头，经常在 GET 请求中使用，如果指定了 If-None-Match ，那么客户端只在响应中的 ETag 改变后才会重新接收回应。</p>    <p>先决条件的另外一个例子就是 If-Match 头，这个一般用在 PUT 请求上用于指示只更新没被改变的资源，这在多个客户端使用 HTTP 服务时用来防止彼此间不会覆盖相同内容。</p>    <p>当服务器端使用 <a href="/misc/goto?guid=4958339156736488100">428 Precondition Required</a> 状态码时，表示客户端必须发送上述的请求头才能执行请求，这个方法为服务器提供一种有效的方法来阻止 'lost update' 问题。</p>    <h3>429 Too Many Requests (太多请求)</h3>    <p>当你需要限制客户端请求某个服务数量时，该状态码就很有用，也就是请求速度限制。</p>    <p>在此之前，有一些类似的状态码，例如 '509 Bandwidth Limit Exceeded'. <a href="/misc/goto?guid=4958339157531961612">推ter 使用 420</a> （这不是HTTP定义的状态码）</p>    <p>如果你希望限制客户端对服务的请求数，可使用 429 状态码，同时包含一个 Retry-After 响应头用于告诉客户端多长时间后可以再次请求服务。</p>    <h3>431 Request Header Fields Too Large (请求头字段太大)</h3>    <p>某些情况下，客户端发送 HTTP 请求头会变得很大，那么服务器可发送 <a href="/misc/goto?guid=4958339158331190384">431 Request Header Fields Too Large</a> 来指明该问题。</p>    <p>我不太清楚为什么没有 430 状态码，而是直接从 429 跳到 431，我尝试搜索但没有结果。唯一的猜测是 430 Forbidden 跟 403 Forbidden 太像了，为了避免混淆才这么做的，天知道！</p>    <h3>511 Network Authentication Required (要求网络认证)</h3>    <p>对我来说这个状态码很有趣，如果你在开发一个 HTTP 服务器，你不一定需要处理该状态码，但如果你在编写 HTTP 客户端，那这个状态码就非常重要。</p>    <p>如果你频繁使用笔记本和智能手机，你可能会注意到大量的公用 WIFI 服务要求你必须接受一些协议或者必须登录后才能使用。</p>    <p>这是通过拦截HTTP流量，当用户试图访问网络返回一个重定向和登录，这很讨厌，但是实际情况就是这样的。</p>    <p>使用这些“拦截”客户端，会有一些讨厌的副作用。在 RFC 中有提到这两个的例子：</p>    <ul>     <li>如果你在登录WIFI前访问某个网站，网络设备将会拦截首个请求，这些设备往往也有自己的网站图标 ‘favicon.ico'。登录后您会发现，有一段时间内你访问的网站图标一直是WIFI登录网站的图标。</li>     <li>如果客户端使用HTTP请求来查找文档（可能是JSON），网络将会响应一个登录页，这样你的客户端就会解析错误并导致客户端运行异常，在现实中这种问题非常常见。</li>    </ul>    <p>因此 511 状态码的提出就是为了解决这个问题。</p>    <p>如果你正在编写 HTTP 的客户端，你最好还是检查 511 状态码以确认是否需要认证后才能访问。</p>    <a href="/misc/goto?guid=4958339159122280985" target="_blank">英文原文</a>