朴素贝叶斯分类器的应用

jopen 11年前

        生活中很多场合需要用到分类,比如新闻分类、病人分类等等。

        本文介绍朴素贝叶斯分类器(Naive Bayes classifier),它是一种简单有效的常用分类算法。

朴素贝叶斯分类器的应用

        一、病人分类的例子

        让我从一个例子开始讲起,你会看到贝叶斯分类器很好懂,一点都不难。

        某个医院早上收了六个门诊病人,如下表。

症状职业疾病

打喷嚏护士感冒

打喷嚏农夫过敏

头痛建筑工人脑震荡

头痛建筑工人感冒

打喷嚏教师感冒

头痛教师脑震荡

        现在又来了第七个病人,是一个打喷嚏的建筑工人。请问他患上感冒的概率有多大?

        根据贝叶斯定理

P(AB) = P (BA) P (A) / P (B)

        可得

P(感冒打喷嚏x建筑工人)

= P (打喷嚏x建筑工人感冒) x P (感冒)

/ P (打喷嚏x建筑工人)

        假定"打喷嚏"和"建筑工人"这两个特征是独立的,因此,上面的等式就变成了

P(感冒打喷嚏x建筑工人)

= P (打喷嚏感冒) x P (建筑工人感冒) x P (感冒)

/ P (打喷嚏) x P (建筑工人)

        这是可以计算的。

P(感冒打喷嚏x建筑工人)

= 0.66 x 0.33 x 0.5 / 0.5 x 0.33

= 0.66

        因此,这个打喷嚏的建筑工人,有 66% 的概率是得了感冒。同理,可以计算这个病人患上过敏或脑震荡的概率。比较这几个概率,就可以知道他最可能得什么病。

        这就是贝叶斯分类器的基本方法:在统计资料的基础上,依据某些特征,计算各个类别的概率,从而实现分类。

        二、朴素贝叶斯分类器的公式

        假设某个体有n项特征(Feature),分别为F1、F2、...、Fn。现有m个类别(Category),分别为C1、C2、...、Cm。贝叶斯分类器就是计算出概率最大的那个分类,也就是求下面这个算式的最大值:

P(CF1F2...Fn)

= P (F1F2...FnC)P(C) / P (F1F2...Fn)

        由于 P (F1F2...Fn) 对于所有的类别都是相同的,可以省略,问题就变成了求

P(F1F2...FnC)P(C)

        的最大值。

        朴素贝叶斯分类器则是更进一步,假设所有特征都彼此独立,因此

P(F1F2...FnC)P(C)

= P (F1C)P(F2C) ... P (FnC)P(C)

        上式等号右边的每一项,都可以从统计资料中得到,由此就可以计算出每个类别对应的概率,从而找出最大概率的那个类。

        虽然"所有特征彼此独立"这个假设,在现实中不太可能成立,但是它可以大大简化计算,而且有研究表明对分类结果的准确性影响不大。

        下面再通过两个例子,来看如何使用朴素贝叶斯分类器。

        三、账号分类的例子

        本例摘自张洋的《算法杂货铺----分类算法之朴素贝叶斯分类》

        根据某社区网站的抽样统计,该站 10000 个账号中有 89% 为真实账号(设为C),11% 为虚假账号(设为C1)。

C0 = 0.89

C1 = 0.11

        接下来,就要用统计资料判断一个账号的真实性。假定某一个账号有以下三个特征:

F1: 日志数量/注册天数

F2: 好友数量/注册天数

F3: 是否使用真实头像(真实头像为1,非真实头像为0)

F1 = 0.1

F2 = 0.2

F3 = 0

        请问该账号是真实账号还是虚假账号?

        方法是使用朴素贝叶斯分类器,计算下面这个计算式的值。

P(F1C)P(F2C)P(F3C)P(C)

        虽然上面这些值可以从统计资料得到,但是这里有一个问题:F1 和 F2 是连续变量,不适宜按照某个特定值计算概率。

        一个技巧是将连续值变为离散值,计算区间的概率。比如将 F1 分解成[0, 0.05]、(0.05, 0.2)、[0.2, +∞]三个区间,然后计算每个区间的概率。在我们这个例子中,F1 等于 0.1,落在第二个区间,所以计算的时候,就使用第二个区间的发生概率。

        根据统计资料,可得:

P(F1C0) = 0.5, P (F1C1) = 0.1

P(F2C0) = 0.7, P (F2C1) = 0.2

P(F3C0) = 0.2, P (F3C1) = 0.9

        因此,

P(F1C0) P (F2C0) P (F3C0) P (C0)

= 0.5 x 0.7 x 0.2 x 0.89

= 0.0623

P(F1C1) P (F2C1) P (F3C1) P (C1)

= 0.1 x 0.2 x 0.9 x 0.11

= 0.00198

        可以看到,虽然这个用户没有使用真实头像,但是他是真实账号的概率,比虚假账号高出 30 多倍,因此判断这个账号为真。

        四、性别分类的例子

        本例摘自维基百科,关于处理连续变量的另一种方法。

        下面是一组人类身体特征的统计资料。

性别身高(英尺)体重(磅)脚掌(英寸)

男 6 18012

男 5.9219011

男 5.5817012

男 5.9216510

女 5 1006

女 5.5 1508

女 5.421307

女 5.751509

        已知某人身高 6 英尺、体重 130 磅,脚掌 8 英寸,请问该人是男是女?

        根据朴素贝叶斯分类器,计算下面这个式子的值。

P(身高性别) x P (体重性别) x P (脚掌性别) x P (性别)

        这里的困难在于,由于身高、体重、脚掌都是连续变量,不能采用离散变量的方法计算概率。而且由于样本太少,所以也无法分成区间计算。怎么办?

        这时,可以假设男性和女性的身高、体重、脚掌都是正态分布,通过样本计算出均值和方差,也就是得到正态分布的密度函数。有了密度函数,就可以把值代入,算出某一点的密度函数的值。

        比如,男性的身高是均值 5.855、方差 0.035 的正态分布。所以,男性的身高为 6 英尺的概率等于 1.5789(大于 1 并没有关系,因为这里是密度函数的值)。

朴素贝叶斯分类器的应用

        有了这些数据以后,就可以计算性别的分类了。

P(身高=6 男) x P (体重=130 男) x P (脚掌=8 男) x P (男)

= 6.1984 x e-9

P(身高=6 女) x P (体重=130 女) x P (脚掌=8 女) x P (女)

= 5.3778 x e-4

        可以看到,女性的概率比男性要高出将近 10000 倍,所以判断该人为女性。