Windows 10需求旺盛:微软是喜还是忧?
被喻为微软扭转移动市场颓势和转型的重量级操作系统 Windows10 即将发布上市。那么 Windwos10 能否受到市场的热捧将关系着微软未来在移动市场的前景及其 CEO 提出的“移动为先,云为先”战略能否付诸实施。而日前,面向 IT 专业人士的调研机构 Spiceworks 发布的一份最新调查报告结果显示,微软的 Windows 10 操作系统潜在需求异常旺盛。
即打算在两年内安装 Windows 10 系统的用户比例达到了 73%,其中 40% 左右的用户计划在一年之内安装 Windows10 系统。由此看,Windows10 系统的需求确实旺盛,至少与它的前代 Windows 8 系统相比。按理说如此高的市场和用户需求,对于微软来说应是喜才对,但在我们仔细研读该报告中用户升级或安装 Windows10 的主要驱动因素后,Windows10 的旺盛需求对于微软未必全是喜,甚至有忧的意味。原因何在?
在 Spiceworks 的报告中,Windows 10 系统最受关注的是传统开始按钮回归,64% 的受访者认为,Windows 10 系统传统开始按钮回归,是其最受欢迎的一个特性;其次,微软面向 Windows 10 向 Windows 7 和 Windows 8 用户提供免费升级,得到了 55% 受访者支持,成为第二大受欢迎特性;51% 的受访者认为,安全性能增强,是 Windows 10 系统第三大受欢迎特性。不知业内看到这三个主要驱动因素作何感想?
首先从第一个驱动因素看,与其说是 Widows10 的创新,不如说是对于前代 Windows 8 错误的纠正,业内知道,Windows 8 由于取消了传统 PC 用户习惯的开始按钮而备受业内的指责,并成为 Windows 8 市场表现不济的主要原因之一。其次是所谓免费造成的升级因素。由于智能手机和平板电脑对于传统 PC 的冲击及 PC 应用的高度成熟,传统 PC 用户自 Windows 8 起就已经失去了对于 Windows 系统升级的动力,所以微软在 Windows10 上不得不采取免费的市场策略来刺激用户的升级,所以 55% 受访者认可微软 Windows10 的免费,从另一个角度看,也可能是对于 Windows10 价值(收费)的一种否定。最后是安全性。众所周知,安全性一直是 Windows 系统比较注重的方面,毕竟在目前的多数企业 IT 系统(包括 PC)运行的是 Windows 系统,所以安全性是 Windows 理所当然做到的。综合上述 Windows10 升级或安装的三大驱动因素,我们认为 Windows10 需求旺盛的背后是并非 Windows10 本身创新的正向驱动力所致,而是对于之前 Windows 系统纠错和变向价值贬值(从收费到免费)的一种市场反弹,而这与之前市场和用户 Windows 的升级或者安装是因其创新性的价值所致截然不同。
值得注意的是,在当时 Windows10 发布会上微软刻意强调的某些创新功能,例如 Cortana、the Edge 浏览器以及 Continuum drew 等并未引起被调查者的关注,即这些所谓的创新功能并未成为市场和用户升级和安装 Windows10 的主要推动力。另外,不知是没有设置调查项还是其他的原因,Windows10 同时支持 iOS 和 Android 应用的特性并没有出现在用户是否欢迎和选择 Windows10 的占有多大的比重的调查中。也许用户根本不在意 Windows10 知否支持 iOS 和 Android 的应用。那么问题来了,支持 iOS 和 Android 应用是 Windows10 在移动市场最大的卖点,而在 PC 逐渐边缘化的时代,微软开发 Windows10 的主要目标之一也是希望借此赢得智能手机市场,并最终实现微软跨平台、跨设备、统一体验的“移动为先”的战略。
实际上业内对于 Windows10 支持 iOS 和 Android 应用一直颇有微词。首先是在软件移植中会出现一种“最小公分母现象”(比喻大众化的产品最为平庸),即那些最希望采用低成本手段,将软件移植到其他平台上 的人,也是最不愿意在每一个平台上,将用户体验做到最精致的人。言外之意就是 Windows 对于 iOS 和 Android 的兼容和移植,无法吸引到 iOS 和 Android 平台中最优秀的软件。另外,在 Windows10 兼容 Android 和 iOS 软件的情况下,移动应用开发者认为更加没有理由专门开发 Windows 版本,而这只能使得本就脆弱的 Windows Phone 生态系统更加脆弱,况且如果市场和用户更喜欢 Android 或 iOS 平台应用的话,又何必通过 Windows 平台来体验呢?看来市场和用户对于 Windows10 兼容 Android 和 iOS 应用的不在意或者说没有成为选择 Windows10 的理由不是没有根据,而这势必影响到 Windows10 在移动市场的价值和表现。
综合上述的分析,不难看出,Windows10 表面需求的旺盛(还有待市场的最终检验)更多是在其在传统 PC 市场再次纠错和价值妥协的结果,而非是真正价值的体现,同时市场和用户对于其在移动领域功能的漠视,也似乎预示着 Windows10 在移动市场较之前的 Windows 8 不会有太突出的表现,所以从 Windows10 可能会在 PC 市场获得较 Windows 8 高的升级或者安装量看对于微软是喜,但从 Windows 的价值及微软整体跨平台、跨设备、统一体验的“移动为先”战略的角度,很可能是忧。因为作为可能是最后一个 Windows 版本,在此版本的生命周期内,上述战略将难以实现。