Async/Await替代Promise的6个理由
SuzannaSpea
8年前
<p>译者按:Node.js的异步编程方式有效提高了应用性能；然而回调地狱却让人望而生畏，Promise让我们告别回调函数，写出更优雅的异步代码；在实践过程中，却发现Promise并不完美；技术进步是无止境的，这时，我们有了Async/Await。</p> <p>原文: <a href="/misc/goto?guid=4959746568806609593" rel="nofollow,noindex">6 Reasons Why JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away</a></p> <p>译者: <a href="/misc/goto?guid=4959746568903379993" rel="nofollow,noindex">Fundebug</a></p> <p>为了保证可读性，本文采用意译而非直译。</p> <p>Node.js 7.6已经支持async/await了，如果你还没有试过，这篇博客将告诉你为什么要用它。</p> <h3>Async/Await简介</h3> <p>对于从未听说过async/await的朋友，下面是简介:</p> <ul> <li>async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有 <strong>回调函数</strong> 和 <strong>Promise</strong> 。</li> <li>async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。</li> <li>async/await与Promise一样，是非阻塞的。</li> <li>async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。</li> </ul> <h3>Async/Await语法</h3> <p>示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。</p> <p>使用Promise是这样的:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = () => getJSON() .then(data => { console.log(data) return "done" }) makeRequest() </code></pre> <p>使用Async/Await是这样的:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = async () => { console.log(await getJSON()) return "done" } makeRequest() </code></pre> <p>它们有一些细微不同:</p> <ul> <li> <p>函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)</p> </li> <li> <p>第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。</p> </li> </ul> <pre> <code class="language-javascript">// 不能在最外层代码中使用await await makeRequest() // 这是会出事情的 makeRequest().then((result) => { // 代码 }) </code></pre> <p>await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。</p> <h3>为什么Async/Await更好？</h3> <p>1. 简洁</p> <p>由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。</p> <p>2. 错误处理</p> <p>Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = () => { try { getJSON() .then(result => { // JSON.parse可能会出错 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消注释，处理异步代码的错误 // .catch((err) => { // console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) } } </code></pre> <p>使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = async () => { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.log(err) } } </code></pre> <p>3. 条件语句</p> <p>下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = () => { return getJSON() .then(data => { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData => { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) return data } }) } </code></pre> <p>这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。</p> <p>上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = async () => { const data = await getJSON() if (data.needsAnotherRequest) { const moreData = await makeAnotherRequest(data); console.log(moreData) return moreData } else { console.log(data) return data } } </code></pre> <p>4. 中间值</p> <p>你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return promise2(value1) .then(value2 => { return promise3(value1, value2) }) }) } </code></pre> <p>如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return Promise.all([value1, promise2(value1)]) }) .then(([value1, value2]) => { return promise3(value1, value2) }) } </code></pre> <p>这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。</p> <p>使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = async () => { const value1 = await promise1() const value2 = await promise2(value1) return promise3(value1, value2) } </code></pre> <p>5. 错误栈</p> <p>下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = () => { return callAPromise() .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => { throw new Error("oops"); }) } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13) }) </code></pre> <p>Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。</p> <p>然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:</p> <pre> <code class="language-javascript">const makeRequest = async () => { await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() throw new Error("oops"); } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9) }) </code></pre> <p>在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。</p> <p>6. 调试</p> <p>最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:</p> <ul> <li>不能在返回表达式的箭头函数中设置断点</li> </ul> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/d6b94d8cc795c9026103411d8092f5b3.png"></p> <ul> <li>如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。</li> </ul> <p>使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/f4b35066b62cae8e52f3ad8183551607.png"></p> <h3>结论</h3> <p>Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。</p> <h3>忧虑</h3> <p>对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：</p> <ul> <li>它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。</li> <li>Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。</li> </ul> <p> </p> <p>来自：http://kiwenlau.com/2017/04/01/nodejs-async-await/</p> <p></p> <p> </p>