基于 Activity、Fragment 的生命周期避免 MVP 模式内存泄露的问题
rhxh6433
8年前
<h3>框架模式、设计模式、架构的关系</h3> <ul> <li>框架模式通常是对（面向相同行为代码的重用）代码的重用，是大智慧，用来对软件设计进行分工</li> <li>设计模式通常是对（面向相同结构代码的重用）设计的重用，是小技巧，对具体问题提出解决方案，以提高代码复用率，降低耦合度</li> <li>架构则介于框架和设计之间</li> <li>我们所说的MVC、MVP、MVVM是一种框架模式而非设计模式</li> <li>Android图片加载库的封装实战 即是通过设计模式完成对图片加载框架Glide进行封装的案例</li> </ul> <h3>问题发现</h3> <p>MVP有很多优点，例如：</p> <ul> <li>易于维护</li> <li>易于测试</li> <li>松耦合</li> <li>复用性高</li> <li>健壮稳定</li> <li>易于扩展</li> </ul> <p>但是，由于Presenter经常性地需要执行一些耗时操作，例如请求网络数据，而Presenter持有了Activity或者Fragment的强引用，如果在请求结束之前Activity或者Fragment被销毁了，那么由于网络请求还没有返回，导致Presenter一直持有Activity或者Fragment的对象，使得Activity或者Fragment对象无法回收，此时就发生了内存泄露</p> <h2>MVP模式内存泄露问题的解决</h2> <p>答案就是，通过弱引用和Activity、Fragment的生命周期来解决这个问题，首先建立一个Presenter对象，我们命名为BasePresenter，它是一个泛型类，泛型类型为View角色要实现的接口类型，具体代码如下：</p> <pre> <code class="language-java">/** * Author: SuS * Version V1.0 * Date: 17/02/23 * Description:通过弱引用和Activity以及Fragment的生命周期预防内存泄露的问题 * Modification History: * Date Author Version Description * ----------------------------------------------------------------------------------- * 17/02/23 SuS 1.0 1.0 * Why & What is modified: */ public abstract class BasePresenter<V> { protected Reference<V> mViewRef;//View 接口类型的弱引用 public void attachView(V view) { mViewRef = new WeakReference<V>(view); } protected V getView() { return mViewRef.get(); } public boolean isViewAttached() { return mViewRef != null && mViewRef.get() != null; } public void detachView() { if (mViewRef != null) { mViewRef.clear(); mViewRef = null; } } //每个Presenter都会有初始化的工作，可以在这里统一处理 // 当然也可以不处理，这里只是一个公用的示范方法 public abstract void start(); //这里也可以理解为一个公用的示范方法 public abstract void update(); }</code></pre> <p>除了start和update两个公用的示范方法，BasePresenter还有4个方法，分别与View建立关联、解除关联、判断是否与View建立了关联、获取View。View类型通过BasePresenter的泛型类型传递进来，Presenter对这个View持有弱引用。通常情况下这个View类型应该是实现了某个特定接口的Activity或者Fragment等类型。</p> <p>创建一个MVPBaseActivity基类，通过这个基类的生命周期函数来控制它与Presenter的关系，相关代码如下：</p> <pre> <code class="language-java">/** * Author: SuS * Version V1.0 * Date: 17/02/23 * Description:MVP Activity基类 * Modification History: * Date Author Version Description * ----------------------------------------------------------------------------------- * 17/02/23 SuS 1.0 1.0 * Why & What is modified: */ public abstract class MVPBaseActivity<V,P extends BasePresenter<V>> extends BaseActivity { private static final String TAG = "MVPBaseActivity"; protected P mPresenter; @Override public void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); mPresenter = createPresenter();//创建Presenter mPresenter.attachView((V)this); } @Override public void onDestroy() { super.onDestroy(); mPresenter.detachView(); } protected abstract P createPresenter(); }</code></pre> <p>MVPBaseActivity含有两个泛型参数，第一个是View接口类型，第二个是Presenter的具体类型，通过泛型参数，使得一些通用的逻辑可以抽象到MVPBaseActivity类中。例如，在MVPBaseActivity的onCreate函数中，会通过createPresenter函数创建一个具体的Presenter，这个Presenter的类型就是BasePresenter类型。构建Presenter之后调用attachView函数与Activity建立关联，而在onDestroy函数中，则会与Activity解除关联，从而避免内存泄露。</p> <p>疑问：如果在onDestroy中解除了对Activity的引用，那么就没有必要再用弱引用了</p> <p>解惑：并不是在任何情况下Activity的onDestroy都会被调用（其它原因导致Activity对象还在被引用，就不会回调onDestroy方法），一旦这种情况发生，弱引用也能够保证不会造成内存泄露。而通过MVPBaseActivity的封装维护Presenter与View关联关系的代码，使得子类可以避免重复的代码。</p> <p>当然我们也可以把同样的思想用到更广阔的范围，例如可以为Fragment或者FragmentActivity建立类似这样的基类</p> <pre> <code class="language-java">/** * Author: SuS * Version V1.0 * Date: 17/02/23 * Description:MVP Fragment基类 * Modification History: * Date Author Version Description * ----------------------------------------------------------------------------------- * 17/02/23 SuS 1.0 1.0 * Why & What is modified: */ public abstract class MVPBaseFragment<V,P extends BasePresenter<V>> extends BaseFragment { private static final String TAG = "MVPBaseFragment"; protected P mPresenter; @Override public void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); mPresenter = createPresenter();//创建Presenter mPresenter.attachView((V)this); } @Override public void onDestroy() { super.onDestroy(); mPresenter.detachView(); } protected abstract P createPresenter(); }</code></pre> <p>补充：其实我们在Activity中嵌套Fragment的情况下也可以通过如下方式将Presenter从Activity注入到Fragment</p> <pre> <code class="language-java">public interface BaseView<P> { //这个可以在Activity中包裹Fragment的时候应用，这时候继承MVPBaseActivity //Activity中初始化Presenter的实例 ，然后通过view调用该方法将Presenter塞给Fragment void setPresenter(P presenter); }</code></pre> <h2>定义自己的MVP框架</h2> <p>提供一个MVPContract ，封装MVP需要的所有基础接口，View和InteractionListener中使用的泛型为加载的数据类型，假设为MVPItem类型</p> <pre> <code class="language-java">public class MVPContract { public interface Model { //请求数据 void loadContent(boolean isLoadMore, String lastKey); } public interface View<T> { //销毁加载页面 void dismissLoadingViews(); //展示加载页面 void showLoadingViews(); //展示异常页面 void showErrorViews(int errorCode, String msg); //刷新块数据的内容 void refreshContentView(ArrayList<T> contentList); //加载更多块数据的内容 void loadMoreContentView(ArrayList<T> contentList); } public interface Presenter { //下拉刷新请求 void requestRefresh(); //加载更多数据 void requestLoadMore(); } public interface InteractionListener<T> { //请求成功 void onInteractionSuccess(T t); //请求失败 void onInteractionFail(int errorCode, String errorMsg); } }</code></pre> <p>实现自己的Presenter，命名为MVPPresenter</p> <pre> <code class="language-java">public class MVPPresenter extends BasePresenter<MVPContract .View<MVPItem>> implements MVPContract .InteractionListener<ArrayList<MVPItem>>,MVPContract .Presenter{ private MVPContract .View<MVPItem> mView; private MVPContract .Model mModel; private String param1; private ArrayList<MVPItem> mList; private boolean isLoading = false; private boolean isLoadMore = false; public MVPPresenter (String param, MVPContract .View<MVPItem> view){ this.param= param; this.mView = view; mModel = new MVPModel(param,this); } @Override public void onInteractionSuccess(ArrayList<MVPItem> list) { isLoading = false; if(isLoadMore){ this.mList.addAll(list); mView.loadMoreContentView(list); } else { this.mList = list; mView.refreshContentView(list); } mView.dismissLoadingViews(); } @Override public void onInteractionFail(int errorCode, String errorMsg) { isLoading = false; mView.dismissLoadingViews(); mView.showErrorViews(errorCode, errorMsg); } @Override public synchronized void requestRefresh() { if (isLoading) { return; } isLoading = true; isLoadMore = false; mModel.loadContent(false,null); } @Override public synchronized void requestLoadMore() { if (isLoading) { return; } if (mList == null || mList.size() == 0) { return; } isLoading = true; isLoadMore = true; mModel.loadContent(true,mList.get(mList.size() - 1).getKey()); } @Override public void start() { if (isLoading) { return; } isLoading = true; isLoadMore = false; mView.showLoadingViews(); mModel.loadContent(false,null); } @Override public void update() { } }</code></pre> <p>实现自己的Model，命名为MVPModel</p> <pre> <code class="language-java">public class MVPModel implements MVPContract.Model { private MVPContract.InteractionListener<ArrayList<MVPItem>> mListener; private String param; public MVPModel(String param, MVPContract.InteractionListener<ArrayList<MVPItem>> listener) { this.param = param; this.mListener = listener; } @Override public void loadContent(boolean isLoadMore, String lastKey) { //网络请求 //数据处理 //成功或者失败的回调 //伪代码 if（success）{ mListener.onInteractionSuccess("结果数据"); }else{ mListener.onInteractionFail("错误码","错误信息"); } } }</code></pre> <p>例如MVPFragment 继承自MVPBaseFragment的实现如下：</p> <p>此时，Presenter的创建以及与View建立关联等操作都被封装到MVPBaseFragment中，消除了子类重复代码的同时又避免了内存泄露的问题</p> <pre> <code class="language-java">public class MVPFragment extends MVPBaseFragment<MVPContract.View<MVPItem>, MVPPresenter> implements MVPContract.View<MVPItem>, MVPListView.IListener{ private static final String TAG = MVPFragment.class.getSimpleName(); private String param; public MVPFragment() { // Required empty public constructor } public static MVPFragment newInstance(String param) { MVPFragment fragment = new MVPFragment(); Bundle args = new Bundle(); args.putString("param", param); fragment.setArguments(args); return fragment; } @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { if (getArguments() != null) { param = getArguments().getString("param"); } super.onCreate(savedInstanceState); } @Override protected MVPPresenter createPresenter() { return new MVPPresenter(param, this); } @Override public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { // Inflate the layout for this fragment View v = inflater.inflate(R.layout.fragment_mvp, container, false); initView(v); return v; } @Override public void onActivityCreated(@Nullable Bundle savedInstanceState) { super.onActivityCreated(savedInstanceState); initData(); } private void initView(View v) { } private void initData() { mPresenter.start(); } @Override public void dismissLoadingViews() { } @Override public void showLoadingViews() { } @Override public void showErrorViews(int errorCode, String msg) { } @Override public void refreshContentView(ArrayList<MVPItem> contentList) { } @Override public void loadMoreContentView(ArrayList<MVPItem> contentList) { } @Override public void onRefresh() { mPresenter.requestRefresh(); } @Override public void onLoadMore() { mPresenter.requestLoadMore(); } }</code></pre> <p>这里的MVPListView.IListener如下：（仅做参考）</p> <pre> <code class="language-java">/** * Implements this interface to get refresh/load more event. */ public interface IListener{ public void onRefresh(); public void onLoadMore(); }</code></pre> <h2>小结</h2> <ul> <li>从整体效果来说，MVP是开发过程中非常值得推荐的架构模式，它能够将各组件进行解耦，并且带来良好的可扩展性、可测试性、稳定性、可维护性，同时使得每个类型的职责相对单一、简单，避免了大量的“胖”的程序存在，例如数千行的Activity类。它有效的将业务逻辑、数据处理等工作从Activity等View元素中抽离出来，使得每个类尽可能简单，同时每个模块能够独立进行演化。它的思想也非常好地体现了面向对象的设计原则，即抽象、单一指责、最小化、低耦合。</li> <li>当然，需要说明的是，你的项目并不一定非要用MVP/MVVM或者别的什么模式，模式都有它们自身应用的范围，利弊并存，但了解是必需的，不然你很难扩展自己的技能范围，高级的开发应该学会判断某个项目是否合适一些现成的模式，合理的使用模式会让你的应用框架更加清晰并且易于维护和扩展。</li> </ul> <h2>参考</h2> <p>Android源码设计模式解析与实战</p> <p> </p> <p>来自：http://blog.csdn.net/s003603u/article/details/56670819</p> <p> </p>