Android中事件传递分析
ahnlab
8年前
<p>前段时间工作中遇到了一个问题，即在软键盘弹出后想监听back事件，但是在Activity中重写了对应的onKeyDown函数却怎么也监听不到，经过一阵Google之后才发现需要重写View的dispatchKeyEventPreIme函数才行。当时就觉得这个函数名字很熟悉，仔细思索一番以后才恍然大悟，当初看WMS源码的时候有过这方面的了解，现在却把它忘到了九霄云外，于是决定写这篇文章，权当记录。</p> <h2><strong>InputManagerService</strong></h2> <p>首先我们知道，不论是“键盘事件”还是“点击事件”，都是系统底层传给我们的，当然这里最底层的Linux Kernel我们不去讨论，我们的起点从Framework层开始。有看过Android Framework层源码的同学已经比较清楚，其中存在非常多的XXXManagerService，它们运行在system_server进程中，著名的如AMS(ActivityManagerService)和WMS(WindowManagerService)等等。这里和Android事件相关的Service就是InputManagerService，那么就先让我们看看它是如何进行工作的吧。</p> <pre> <code class="language-java">public void start() { Slog.i(TAG, "Starting input manager"); nativeStart(mPtr); ........ } </code></pre> <p>看到这个nativeStart，是不是倒吸一口凉气，没错，是一个native方法。不过这也没办法，毕竟底层嘛，少不了和c打交道～</p> <pre> <code class="language-java">static void nativeStart(JNIEnv* env, jclass /* clazz */, jlong ptr) { NativeInputManager* im = reinterpret_cast<NativeInputManager*>(ptr); status_t result = im->getInputManager()->start(); if (result) { jniThrowRuntimeException(env, "Input manager could not be started."); } } </code></pre> <p>可以看到，调用了InputManager的start方法。</p> <pre> <code class="language-java">status_t InputManager::start() { status_t result = mDispatcherThread->run("InputDispatcher", PRIORITY_URGENT_DISPLAY); if (result) { ALOGE("Could not start InputDispatcher thread due to error %d.", result); return result; } result = mReaderThread->run("InputReader", PRIORITY_URGENT_DISPLAY); if (result) { ALOGE("Could not start InputReader thread due to error %d.", result); mDispatcherThread->requestExit(); return result; } return OK; } </code></pre> <p>其中初始化了两个线程——ReaderThread和DispatcherThread。这两个线程的作用非常重要，前者接受来自设备的事件并且将其封装成上层看得懂的信息，后者负责把事件分发出去。可以说，我们上层的Activity或者是View的事件，都是来自于这两个线程。这里我不展开讲了，有兴趣的同学可以自行根据源码进行分析。有趣的是，DispatcherThread在轮询点击事件的过程中，采用的Looper的形式，可见Android中的源码真的是处处相关联，所以不要觉得某一部分的源码看了没用，说不定以后你就会用到了。</p> <h2><strong>ViewRootImpl</strong></h2> <p>从前一小节我们得知，设备的点击事件是通过InputManagerService来进行传递的，其中存在两个线程一个用于处理，一个用于分发，那么事件分发到哪里去呢？直接发到Activity或者View中吗？这显然是不合理的，所以Framework层中存在一个ViewRootImpl类，作为两者沟通的桥梁。需要注意的是，该类在老版本的源码中名为ViewRoot。</p> <p>ViewRootImpl这个类是在Activity的resume生命周期中初始化的，调用了ViewRootImpl.setView函数，下面让我们看看这个函数做了什么。</p> <pre> <code class="language-java">public void setView(View view, WindowManager.LayoutParams attrs, View panelParentView) { synchronized (this) { if (mView == null) { mView = view; .......... if ((mWindowAttributes.inputFeatures & WindowManager.LayoutParams.INPUT_FEATURE_NO_INPUT_CHANNEL) == 0) { mInputChannel = new InputChannel(); } try { mOrigWindowType = mWindowAttributes.type; mAttachInfo.mRecomputeGlobalAttributes = true; collectViewAttributes(); //Attention here!!! res = mWindowSession.addToDisplay(mWindow, mSeq, mWindowAttributes, getHostVisibility(), mDisplay.getDisplayId(), mAttachInfo.mContentInsets, mAttachInfo.mStableInsets, mAttachInfo.mOutsets, mInputChannel); } catch (RemoteException e) { mAdded = false; mView = null; mAttachInfo.mRootView = null; mInputChannel = null; mFallbackEventHandler.setView(null); unscheduleTraversals(); setAccessibilityFocus(null, null); throw new RuntimeException("Adding window failed", e); } finally { if (restore) { attrs.restore(); } } ............ if (mInputChannel != null) { if (mInputQueueCallback != null) { mInputQueue = new InputQueue(); mInputQueueCallback.onInputQueueCreated(mInputQueue); } mInputEventReceiver = new WindowInputEventReceiver(mInputChannel, Looper.myLooper()); } } } } </code></pre> <p>这个方法非常的长，我先截取了一小段，看我标注的[Attention here]，创建了一个InputChannel的实例，并且通过mWindowSession.addToDisplay方法将其添加到了mWindowSession中。</p> <pre> <code class="language-java">final IWindowSession mWindowSession; public ViewRootImpl(Context context, Display display) { mContext = context; mWindowSession = WindowManagerGlobal.getWindowSession(); ...... } </code></pre> <pre> <code class="language-java">public static IWindowSession getWindowSession() { synchronized (WindowManagerGlobal.class) { if (sWindowSession == null) { try { InputMethodManager imm = InputMethodManager.getInstance(); IWindowManager windowManager = getWindowManagerService(); sWindowSession = windowManager.openSession( new IWindowSessionCallback.Stub() { @Override public void onAnimatorScaleChanged(float scale) { ValueAnimator.setDurationScale(scale); } }, imm.getClient(), imm.getInputContext()); } catch (RemoteException e) { Log.e(TAG, "Failed to open window session", e); } } return sWindowSession; } } </code></pre> <p>mWindowSession是什么呢？通过上面的代码我们可以知道，mWindowSession就是WindowManagerService中的一个内部实例。getWindowManagerService拿到的事WindowManagerNative的proxy对象，所以由此我们可以知道，mWindowSession也是用来IPC的。</p> <p>如果大家对上面一段话不是很了解，换句话说不了解Android的Binder机制的话，可以先去自行了结一下。</p> <p>回到上面的setView函数，mWindowSession.addToDisplay方法肯定调用的是对应remote的addToDisplay方法，其中会调用WindowManagerService::addWindow方法去将InputChannel注册到WMS中。</p> <p>看到这里大家可能会有疑问，第一小节说的是InputManagerService管理设备的事件，怎么到了这一小节就变成了和WindowManagerService打交道呢？秘密其实就在mWindowSession.addToDisplay方法中。</p> <h2><strong>WindowManagerService</strong></h2> <pre> <code class="language-java">public int addWindow(Session session, IWindow client, int seq, WindowManager.LayoutParams attrs, int viewVisibility, int displayId, Rect outContentInsets, Rect outStableInsets, Rect outOutsets, InputChannel outInputChannel) { .......... if (outInputChannel != null && (attrs.inputFeatures & WindowManager.LayoutParams.INPUT_FEATURE_NO_INPUT_CHANNEL) == 0) { String name = win.makeInputChannelName(); InputChannel[] inputChannels = InputChannel.openInputChannelPair(name); win.setInputChannel(inputChannels[0]); inputChannels[1].transferTo(outInputChannel); mInputManager.registerInputChannel(win.mInputChannel, win.mInputWindowHandle); } ........... } </code></pre> <p>可以看到在addWindow方法中，创建了一个InputChannel的数组，数组中有两个InputChannel，第一个是remote端的，通过 mInputManager.registerInputChannel方法讲其注册到InputManager中；第二个是native端的，通过inputChannels[1].transferTo(outInputChannel)方法，将其指向outInputChannel，而outInputChannel就是前面setView传过来的那个InputChannel，也就是ViewRootImpl里的。</p> <p>通过这一段代码，我们知道，当Activity初始化的时候，我们就会在WMS中注册两个InputChannel，remote端的InputChannel注册到InputManager中，用于接受ReaderThread和DispatcherThread传递过来的信息，native端的InputChannel指向ViewRootImpl中的InputChannel，用于接受remote端的InputChannel传递过来的信息。</p> <p>最后，回到ViewRootImpl的setView方法的最后，有这么一句：</p> <pre> <code class="language-java">mInputEventReceiver = new WindowInputEventReceiver(mInputChannel, Looper.myLooper()); </code></pre> <p>WindowInputEventReceiver，就是我们最终接受事件的接收器了。</p> <h2><strong>键盘事件的传递</strong></h2> <p>下面让我们看看WindowInputEventReceiver做了什么。</p> <pre> <code class="language-java">final class WindowInputEventReceiver extends InputEventReceiver { public WindowInputEventReceiver(InputChannel inputChannel, Looper looper) { super(inputChannel, looper); } @Override public void onInputEvent(InputEvent event) { enqueueInputEvent(event, this, 0, true); } @Override public void onBatchedInputEventPending() { if (mUnbufferedInputDispatch) { super.onBatchedInputEventPending(); } else { scheduleConsumeBatchedInput(); } } @Override public void dispose() { unscheduleConsumeBatchedInput(); super.dispose(); } } </code></pre> <p>很简单，回调到onInputEvent函数的时候，就调用ViewRootImpl的enqueueInputEvent函数。</p> <pre> <code class="language-java">void enqueueInputEvent(InputEvent event, InputEventReceiver receiver, int flags, boolean processImmediately) { ......... if (processImmediately) { doProcessInputEvents(); } else { scheduleProcessInputEvents(); } } </code></pre> <p>可以看到，如果需要立即处理该事件，就直接调用doProcessInputEvents函数，否则调用scheduleProcessInputEvents函数加入调度。</p> <p>这里我们一切从简，直接看doProcessInputEvents函数。</p> <pre> <code class="language-java">void doProcessInputEvents() { ........ deliverInputEvent(q); ........ } private void deliverInputEvent(QueuedInputEvent q) { Trace.asyncTraceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "deliverInputEvent", q.mEvent.getSequenceNumber()); if (mInputEventConsistencyVerifier != null) { mInputEventConsistencyVerifier.onInputEvent(q.mEvent, 0); } InputStage stage; if (q.shouldSendToSynthesizer()) { stage = mSyntheticInputStage; } else { stage = q.shouldSkipIme() ? mFirstPostImeInputStage : mFirstInputStage; } if (stage != null) { stage.deliver(q); } else { finishInputEvent(q); } } </code></pre> <p>可以看到deliverInputEvent函数中，存在一个很有意思的东西叫InputStage，通过一些标记位去确定到底是用哪个InputStage去处理。</p> <p>这些InputStage是在哪里初始化的呢？显示是在setView函数啦。</p> <pre> <code class="language-java">mSyntheticInputStage = new SyntheticInputStage(); InputStage viewPostImeStage = new ViewPostImeInputStage(mSyntheticInputStage); InputStage nativePostImeStage = new NativePostImeInputStage(viewPostImeStage, "aq:native-post-ime:" + counterSuffix); InputStage earlyPostImeStage = new EarlyPostImeInputStage(nativePostImeStage); InputStage imeStage = new ImeInputStage(earlyPostImeStage, "aq:ime:" + counterSuffix); InputStage viewPreImeStage = new ViewPreImeInputStage(imeStage); InputStage nativePreImeStage = new NativePreImeInputStage(viewPreImeStage, "aq:native-pre-ime:" + counterSuffix); mFirstInputStage = nativePreImeStage; mFirstPostImeInputStage = earlyPostImeStage; </code></pre> <p>可以看到初始化了如此多的InputStage。这些stage的调用顺序是严格控制的，Ime的意思是输入法，所以大家应该了解这些preIme和postIme是什么意思了吧？</p> <p>从上面得知，最终会调用InputStage的deliver函数：</p> <pre> <code class="language-java">public final void deliver(QueuedInputEvent q) { if ((q.mFlags & QueuedInputEvent.FLAG_FINISHED) != 0) { forward(q); } else if (shouldDropInputEvent(q)) { finish(q, false); } else { apply(q, onProcess(q)); } } </code></pre> <p>其apply方法被各个子类重写的，下面我们以ViewPreImeInputStage为例：</p> <pre> <code class="language-java">@Override protected int onProcess(QueuedInputEvent q) { if (q.mEvent instanceof KeyEvent) { return processKeyEvent(q); } return FORWARD; } private int processKeyEvent(QueuedInputEvent q) { final KeyEvent event = (KeyEvent)q.mEvent; if (mView.dispatchKeyEventPreIme(event)) { return FINISH_HANDLED; } return FORWARD; } </code></pre> <p>可以看到，会调用View的dispatchKeyEventPreIme方法。看到这里，文章最开头的那个问题也就迎刃而解了，为什么在输入法弹出的情况下，监听Activity的onKeyDown没有用呢？因为该事件被输入法消耗了，对应的，就是说走到了imeStage这个InputStage中；那为什么重写View的dispatchKeyEventPreIme方法就可以呢？因为它是在ViewPreImeInputStage中被调用的，还没有轮到imeStage呢～</p> <h2><strong>后记</strong></h2> <p>通过这样的一篇分析，相信大家对Android中的事件分发已经有了一定的了解。</p> <p>最重要的，还是要Read the fucking source code啊！</p> <p> </p> <p>来自：http://zjutkz.net/2016/11/17/Android中事件传递分析/</p> <p> </p>