你真的了解weight和weightSum吗？

   <p>看到本文的标题，很多童鞋会一脸不屑的说，这有什么不了解的。不就是通过weight来给子布局按比例来分配空间嘛！好，这个答案也对也不对。 此时有人会疑惑了，为什么也对也不对？ 我先来举两个最常见的例子：</p>    <pre>  <code class="language-java"><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>  <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"      android:layout_width="match_parent"      android:layout_height="match_parent"      android:gravity="center"      android:orientation="horizontal">        <Button          android:layout_width="0dp"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_weight="1"          android:text="A" />        <Button          android:layout_width="0dp"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_weight="1"          android:text="B" />    </LinearLayout></code></pre>    <pre>  <code class="language-java"><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>  <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"      android:layout_width="match_parent"      android:layout_height="match_parent"      android:gravity="center"      android:orientation="horizontal">        <Button          android:layout_width="wrap_content"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_weight="1"          android:text="A" />        <Button          android:layout_width="wrap_content"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_weight="1"          android:text="B" />    </LinearLayout></code></pre>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/fd1a1ea64d6e382888d2baf23e8f1baa.png"></p>    <p style="text-align: center;">Paste_Image.png</p>    <p>这两个例子都能实现上图的效果。那么问题来了，这两个方式有什么区别吗？ 眼尖的童鞋立马会说：当然有区别，一个 android:layout_width 是0， 另一个是 wrap_content。 那么这两个有什么区别吗？ 为什么实现的效果是一样的？ 我还要问一句，真的是一样吗？</p>    <p>如果对这个问题有所疑惑，那么兔子哥将带领大家来深入了解一下weight和weightSum，并通过阅读本篇文章，做到知其然，并且知其所以然。</p>    <h2><strong>什么是weight和weightSum</strong></h2>    <p>某位伟人曾经说过，要对某个知识点深入了解，最好的切入点就是仔细阅读知识点的定义。至于这位伟人是谁，什么？想不起来了？不用想了，就是这篇博文的作者，兔子哥大人也！ ~~~好了，扯了这么多废话！我们还是先步入正题，先看看Google是怎么给 android:layout_weight 和 android:weightSum来定义的：</p>    <p><strong>Layout Weight</strong></p>    <p><a href="/misc/goto?guid=4959715417759002682" rel="nofollow,noindex">LinearLayout</a> also supports assigning a <em>weight</em> to individual children with the <a href="/misc/goto?guid=4959715417850745729" rel="nofollow,noindex">android:layout_weight</a> attribute. This attribute assigns an "importance" value to a view in terms of how much space it should occupy on the screen. A larger weight value allows it to expand to fill any remaining space in the parent view. Child views can specify a weight value, and then any remaining space in the view group is assigned to children in the proportion of their declared weight. Default weight is zero.</p>    <p>大体意思就是，android:layout_weight 这个属性代表了一个“重要性”的值，这个值的大小代表了该控件能在屏幕中占据多大的空间。这个值越大，表明该控件可以在父控件中占据较多的“ <strong>剩余</strong> ”空间。默认的weight是0。</p>    <p>在这里，大家一定要注意“ <strong>剩余</strong> ”两个字！大家往往容易忽略这一点，导致出现了很多问题。举个例子：水平方向布局的父类有三个子类，父类总的宽度是100，子类的宽度分别是10，20，30。 那么 android:layout_weight 这个属性的目的，就是瓜分剩余的 100 - 10 - 20 - 30，也就是剩余的40的使用权。没错！ 就是android:layout_weight 这个属性 仅仅决定 哪个子类能瓜分到更多的40的部分！</p>    <p><strong>android:weightSum</strong></p>    <pre>  <code class="language-java">Defines the maximum weight sum. If unspecified, the sum is computed by adding the layout_weight of all of the children.</code></pre>    <p>这个就很好理解了，weightSum定义了weight 总和的最大值。如果 android:weightSum 没有定义，那么默认值就是通过各个子类的 layout_weight 累加得到。</p>    <h2><strong>工作原理</strong></h2>    <p>讲了这么多，举个例子来说明一下。</p>    <pre>  <code class="language-java"><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>  <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"      android:layout_width="match_parent"      android:layout_height="match_parent"      android:gravity="center"      android:orientation="horizontal"      android:weightSum="1">        <Button          android:layout_width="0dp"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_weight="0.5"          android:text="@string/hello_world" />    </LinearLayout></code></pre>    <p>效果如下图：</p>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/9ad57896cc52dc30bfb287b3a46bb114.png"></p>    <p style="text-align: center;">Paste_Image.png</p>    <p><strong>内部的计算原理是：</strong></p>    <p>Button的宽度 = Button 的 width + Button的weight <strong>*</strong> 父布局（LinearLayout）的宽度 / weightSum</p>    <p>上面的例子，也就是 Button的宽度 = 0 + 0.5 <em>*</em> LinearLayout的宽度 / 1 = 0.5 * LinearLayout的宽度</p>    <p>也就是Button的宽度将占屏幕的一半。</p>    <h2><strong>Google官方例子</strong></h2>    <p>结合上面的知识再看一下 <a href="/misc/goto?guid=4959715417927319440" rel="nofollow,noindex">Google的例子</a> ，可能体会的更加深刻。</p>    <p>首先看实现的效果：</p>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/4408b9d195c693533e54985405d4c3e4.png"></p>    <p style="text-align: center;">Paste_Image.png</p>    <p>如果让大家自己来实现这个效果的话，相信很多童鞋会采用相对布局，将send按钮位于屏幕最下方，然后上面的三个EditText从上往下依次排列。但是message的EditText要铺满剩余的空间，这个怎么实现？ 有的童鞋会不屑的说了，这有什么难的，把message的高度设置match_parent并且位于subject和send之间即可。代码如下：</p>    <pre>  <code class="language-java"><RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"      android:layout_width="match_parent"      android:layout_height="match_parent"      android:paddingLeft="16dp"      android:paddingRight="16dp">        <EditText          android:id="@+id/et_to"          android:layout_width="match_parent"          android:layout_height="wrap_content"          android:hint="@string/to" />        <EditText          android:id="@+id/et_subject"          android:layout_width="match_parent"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_below="@id/et_to"          android:hint="@string/subject" />        <EditText          android:layout_width="match_parent"          android:layout_height="match_parent"          android:layout_above="@+id/btn_send"          android:layout_below="@id/et_subject"          android:gravity="top"          android:hint="@string/message" />        <Button          android:id="@+id/btn_send"          android:layout_width="100dp"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_alignParentBottom="true"          android:layout_alignParentRight="true"          android:layout_gravity="right"          android:text="@string/send" />  </RelativeLayout></code></pre>    <p>但是如果采用本文讲解的weight可能会更加的简单。这个布局关键的一点是message要铺满subject与send之间的区域。问题是如何实现铺满呢？ 对了！ 本文讲解的 weight 的核心就是瓜分父布局剩余的空间。全部瓜分不就是铺满嘛！ 那么代码也就出来了：</p>    <pre>  <code class="language-java"><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>  <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"      android:layout_width="match_parent"      android:layout_height="match_parent"      android:paddingLeft="16dp"      android:paddingRight="16dp"      android:orientation="vertical" >      <EditText          android:layout_width="match_parent"          android:layout_height="wrap_content"          android:hint="@string/to" />      <EditText          android:layout_width="match_parent"          android:layout_height="wrap_content"          android:hint="@string/subject" />      <EditText          android:layout_width="match_parent"          android:layout_height="0dp"          android:layout_weight="1"          android:gravity="top"          android:hint="@string/message" />      <Button          android:layout_width="100dp"          android:layout_height="wrap_content"          android:layout_gravity="right"          android:text="@string/send" />  </LinearLayout></code></pre>    <p>着重看一下message的布局：</p>    <pre>  <code class="language-java"><EditText         android:layout_width="match_parent"         android:layout_height="0dp"         android:layout_weight="1"         android:gravity="top"         android:hint="@string/message" /></code></pre>    <p>没错，采用了极为巧妙的方法。其他的子布局都不设置 layout_weight， 也就是默认是0 。 那么message将获取全部的剩余空间，实现了铺满的效果。</p>    <h2><strong>后记</strong></h2>    <p>相信阅读到这里的童鞋们，对文章开头的问题应该已经知道答案了。如果还有童鞋不知道答案，可以试着将文章开头的两个Button的内容改一下，一个叫AAAAAAAAA，一个叫B。您再看一下效果，可能就明白了。至于那个也对也不对的问题，“不对”的原因是他们要瓜分的是 <strong>剩余</strong> 空间。本文止。</p>    <p> </p>    <p>来自：http://www.jianshu.com/p/9b0407252e8b</p>    <p> </p>