mnv*框架开发时代
wmxzuowei
8年前
<h2>mnv*框架开发时代</h2> <p>现在前端开发框架显然已经在mvvm模型时代有发展了一步, virtual dom 提出不久,使用前端代码来调用native的思路就开始被实践。相信大家也知道是什么东西。到了今天,我们不得不承认, mnv* 框架开发时代正在到来。</p> <p>mnv <em> 是什么,具体可以这么理解, model-Native-View-* ,而后面的 </em> 则可以认为是 virtual dom 或 mvvm 中的 ViewModel ,或者我们也可以自己使用controller来调用Native View。想想这样定义是非常合适的。</p> <p>那么我们再看看下从 mv* 走向 mnv* ,我们为什么会看到这样的变化。</p> <h2>一、直接do</h2> <p>在此之前不得不提下之间的dom交互框架,就是选择dom进行操作,思路十分直接也很实用,通过dom交互框架,相比JavaScript原生API,我们可以比较高效的处理dom交互和事件绑定了,这种高效的方式给我们到来了效率上的提高,但是页面大了就不好处理了。</p> <p>随着ajax技术的盛行,SPA应用开始被广泛运用。SPA的引入将整个应用的内容都在一个页面中进行异步交互。这样,原有的dom交互方式开发就显得不好管理,例如某SPA页面上交互和异步加载的内容很多,我们的做法是每一次请求渲染后做事件绑定,异步请求后再做另一部分事件绑定,后面以此类推,当所有异步页面全部调用完成,页面上的绑定将变得十分混乱,各种元素绑定,渲染后的视图内容逻辑不清,又不得不声明各种变量保存每次异步加载时返回的数据,因为页面交互需要对这些数据做操作,最后写完,项目代码就成了一锅粥。</p> <h2>二、前端mvc</h2> <p>为了更方便的统一管理页面上的事件、数据和视图内容,就有了早期mvc的框架设计。mvc可以认为是一种设计模式,其基本思路是将dom交互的过程分为调用事件,获取数据,管理视图。即将之前所有的事件、数据、视图分别统一管理。用model来存放数据请求和数据操作,视图来存放对视图的操作和改变,controller用来管理各种事件绑定。</p> <p>例如,SPA中的每个页面可以看成是一个组件,之前的做法是每个组件独立完成自己的数据请求操作、渲染和数据绑定,但是组件多了,每个组件自己去做就比较混乱,逻辑比较混乱。到了MVC里面,所有的组件数据请求、渲染、数据绑定都到一个统一的model、view、controller注册。后面的操作我们就不在管你有多少个组件了,你要调用必须要通过mvc来调。通俗来说就像是组件交出了自己控制权到一个统一的地方注册调用。</p> <p>我们看一个mvp的示范,来了解mvp是如何区别于原有dom交互开发方式的:</p> <p>backbone例子和解释</p> <p>5.2.2 前端mvp</p> <p>MVP可以跟MVC对照起来看。和MVC一样,MVP的M就是 Model, V就是View,而P,则代表Presenter,它与Controller有点相似。不同的是,在MVC中V会直接展现M,而在MVP中V会把所有的任务都委托给P。V和P会互相持有reference,因此可以互相调用。。</p> <p>例如我们可以吧MVC代码上做一点改变,写成这样,这样</p> <pre> <code class="language-javascript"><div controller="Controller.vp" id="text">html</div> </code></pre> <pre> <code class="language-javascript">var Controller = new Controller(); Controller['vp']= new VP({ $el: $('text'), click: fn(e){ console.log(self.$el.html()); }, mouseenter: function(e){ console.debug(self.$el.html()); }, mouseleave: function(e){ console.info(self.$el.html()); } }); </code></pre> <p>这样将view和Controller的引用关联了起来,而mvc一般是通过事件监听或观察者的异步方式来实现的,我们可以在任意地方定义注册监听事件都不会有问题,这样监听的事件和触发这个事件的html元素脱离了引用,当应用复杂起来后要维护dom的交互逻辑就比较麻烦了。而mvp提供了一个简单的引用,将元素对应的操作于对应的presenter关联起来。我们要查询元素对应的controller时只要通过Controller.vp就可以直接调用了,再想想我们的mvc,我们还是得用选择器。</p> <h2>三、前端mvvm</h2> <p>mvvm概念可以认为是一个自动化的presenter,也这个时候进一步弱化了C层,任何操作都通过viewmodel来驱动。Controller最终在页面上一directives的形式体现,通过对directive的识别来注册事件,这样管理起来就更清晰了。那么什么是directive?这个我们后面统一来讲。</p> <p>先来看看现在的mvvm模式下,我们的页面组件是如何运作的:</p> <pre> <code class="language-javascript"><form action="" id="form"> <label for="text" q-html="label"></label> <input type="text" q-value="value" q-model="value" q-mydo="number | getValue"> <button q-on="click: submit"></button> </form> </code></pre> <pre> <code class="language-javascript">let viewModel = new VM({ $el: '#form', data:{ label: '用户名', value: '输入初始值', number: 0 }, method:{ submit(){ // doSubmit } }, directive:{ mydo(value){ console.log(value); } }, filter:{ getValue(){ reutrn value ++; } } }) </code></pre> <p>mvvm设计一个很大的好处是将mvc中controller中的controller注册到相对应的元素中,让我们后期维护时很快定位,免去了查看controller中event列表的工作,而且初始化后自动做数据绑定,能将页面中所有同类操作复用,大大节省了我们自己写代码做绑定的代码量。这段代码中初始化时自动帮我们就做了数值填充、数据双向绑定、事件绑定的事情。那么框架怎样帮我做的呢。我们来看下new VM做了哪些事情:这里传入了元素、数据、方法列表、自定义directive列表,首先程序找到这个元素,开始对这个元素的属性节点进行遍历,一旦遍历到属性名称含有q-开头的属性是,认为是mvvm框架自定义的属性,然后会对属性的指进行特殊处理;例如遍历到 q-html="label" 时,将data中的label值赋给这个元素的innerHTML;如果遍历到 q-on="click: submit" 时,将这这个元素上绑定click事件,事件回调函数为submit;也可以自定义 q-mydo 的指令,遍历到该节点属性是,调用directive中的mydo方法,输入参数为data中的getValue方法返回的值,getValue输入参数为number值,这里的getValue被称为过滤器。</p> <p>这里要知道的是 q- 开头的指令是框架约定的,不同的框架约定的不一样,例如 ng- 、 v- 、 ms- 相信也都见过或用过。这里viewModel创建进行绑定的原理就这么简单,按照这个思路去扩充,就可以自己写一个mvvm框架。当然完整的框架涉及东西多的多,含有丰富的directive、filter、表达式、vm完善的api和甚至一些兼容性处理等。</p> <p>再来看下看是的问题,directive、filter这些东西具体是啥?下面我们来看看mvvm设计所涉及的东西:</p> <ul> <li> <p>directive。翻译过来叫指令,简单地说就是自定义的函数,例如q-html、q-class、q-on、q-show、q-attr等封装了dom的一些基本重复性的操作。</p> </li> <li> <p>filter。bool、upperCase、lowwerCase等,指用户希望对数据进行处理一下,然后在交个directive或下一个filter。</p> </li> <li> <p>表达式设计。if-else等,类似页面模板,其左右也是控制页面内容</p> </li> <li> <p>viewModel设计。说白了就是说你的数据如何放在内存里,怎么方便的进行读取、修改等操作。</p> </li> <li> <p>数据变更检测。我们知道mvvm通常是可以做双向绑定的,通过view的改变来改变model一般是通过元素各种onchange事件来触发修改javascript的viewModel的,这点做到比较浅显。另一方便是viewModel修改了,如何触发view的自动更新或重渲染呢。通常我们有三种解决思路。</p> </li> </ul> <p>具体数据更变检测实现可以看我的另一篇文章《 <a href="http://www.open-open.com/lib/view/open1466767355448.html" rel="nofollow,noindex">javascript实现数据双向绑定的三种方式</a> 》。</p> <p>关于mvvm讲的比较多,这里相信大家也对mvvm有了更深的了解,自己也可以去实现一个类似的框架,只是是否必要的问题。总结来说从mvc到mvp,然后到mvvm,前端设计模式的原则仍然是向着易实现、易维护、易扩展的基本方向发展的。但目前位置前端各类框架也已经成熟并开始向上迭代。但是,这还没有结束,我们依然没有脱离dom编程的基本套路,一次次框架的改进只是提高了我们的开发效率,但是dom元素的效率仍没有得到本质的提升。</p> <h2>四、前端virtual dom</h2> <p>为了改进dom交互的效率,或者说是尽量减少dom交互的次数,virtual dom的概念当下十分盛行,目前圈内各种大小团队纷纷投入项目使用。因为viewModel的改变最终还是要实时操作dom来刷新view层,而dom对象的操作相对于JavaScript对象的操作要慢些,原因很简单,dom节点对象的内置属性多了,就创建一个dom对象而言,dom的创建需要处理各种内置属性的初始化,而如果使用JavaScript对象来描述就简单了。</p> <p>五、前端 mnv*</p> <p>如果说vitual dom减少了dom的交互,那么mnv*想要做的一件事情就是完全抛弃使用dom,那样就只能在view层做改进了,使用nativeView来代替目前html的view,而交互逻辑依然可以使用ViewModel、virtual Dom或者controller来实现,具体就看实现的方式了。</p> <p>要做到NativeView的操作,这里与之前不同之处就是调用时通过衍生HTML语法通过解释器执行nativeView的渲染,这是就需要在native和衍生HTML语法之间添加一层解释器。</p> <p>总结下来,前端框架一次次进化,先从效率的方向上提升,然后再性能上完善。目前mnv的开发模式开始进入视线,也在快速地形成和建立生态。但尽管如此,我们如果需要选择的技术栈方案,当然还是以最适合我们的作为最高原则。切忌过度设计。</p> <p> </p> <p>来自: <a href="/misc/goto?guid=4959674840258634420" rel="nofollow">http://jixianqianduan.com/frontend-javascript/2016/06/24/mnv-tech.html</a></p> <p> </p>