Java并发专题 带返回结果的批量任务执行 CompletionService ExecutorService.invokeAll

转载请标明出处：http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/27250059

一般情况下，我们使用Runnable作为基本的任务表示形式，但是Runnable是一种有很大局限的抽象，run方法中只能记录日志，打印，或者把数据汇总入某个容器（一方面内存消耗大，另一方面需要控制同步，效率很大的限制），总之不能返回执行的结果；比如同时1000个任务去网络上抓取数据，然后将抓取到的数据进行处理（处理方式不定），我觉得最好的方式就是提供回调接口，把处理的方式最为回调传进去；但是现在我们有了更好的方式实现：CompletionService + Callable

Callable的call方法可以返回执行的结果;

CompletionService将Executor（线程池）和BlockingQueue（阻塞队列）结合在一起，同时使用Callable作为任务的基本单元，整个过程就是生产者不断把Callable任务放入阻塞对了，Executor作为消费者不断把任务取出来执行，并返回结果；

优势：

a、阻塞队列防止了内存中排队等待的任务过多，造成内存溢出（毕竟一般生产者速度比较快，比如爬虫准备好网址和规则，就去执行了，执行起来（消费者）还是比较慢的）

b、CompletionService可以实现，哪个任务先执行完成就返回，而不是按顺序返回，这样可以极大的提升效率；

1、CompletionService ： Executor + BlockingQueue 

下面看个例子：

package com.zhy.concurrency.completionService;    import java.util.Random;  import java.util.concurrent.BlockingQueue;  import java.util.concurrent.Callable;  import java.util.concurrent.CompletionService;  import java.util.concurrent.ExecutionException;  import java.util.concurrent.ExecutorCompletionService;  import java.util.concurrent.ExecutorService;  import java.util.concurrent.Executors;  import java.util.concurrent.Future;  import java.util.concurrent.LinkedBlockingDeque;    /**   * 将Executor和BlockingQueue功能融合在一起，可以将Callable的任务提交给它来执行， 然后使用take()方法获得已经完成的结果   *    * @author zhy   *    */  public class CompletionServiceDemo  {     public static void main(String[] args) throws InterruptedException,     ExecutionException   {    /**     * 内部维护11个线程的线程池     */    ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(11);    /**     * 容量为10的阻塞队列     */    final BlockingQueue<Future<Integer>> queue = new LinkedBlockingDeque<Future<Integer>>(      10);    //实例化CompletionService    final CompletionService<Integer> completionService = new ExecutorCompletionService<Integer>(      exec, queue);      /**     * 模拟瞬间产生10个任务，且每个任务执行时间不一致     */    for (int i = 0; i < 10; i++)    {     completionService.submit(new Callable<Integer>()     {      @Override      public Integer call() throws Exception      {       int ran = new Random().nextInt(1000);       Thread.sleep(ran);       System.out.println(Thread.currentThread().getName()         + " 休息了 " + ran);       return ran;      }     });    }        /**     * 立即输出结果     */    for (int i = 0; i < 10; i++)    {     try     {       //谁最先执行完成，直接返回      Future<Integer> f = completionService.take();      System.out.println(f.get());     } catch (InterruptedException e)     {      e.printStackTrace();     } catch (ExecutionException e)     {      e.printStackTrace();     }    }      exec.shutdown();     }    }

输出结果：

pool-1-thread-4 休息了 52  52  pool-1-thread-1 休息了 59  59  pool-1-thread-10 休息了 215  215  pool-1-thread-9 休息了 352  352  pool-1-thread-5 休息了 389  389  pool-1-thread-3 休息了 589  589  pool-1-thread-2 休息了 794  794  pool-1-thread-7 休息了 805  805  pool-1-thread-6 休息了 909  909  pool-1-thread-8 休息了 987  987

最先执行完成的直接返回，并不需要按任务提交的顺序执行，如果需要写个高并发的程序，且每个任务需要返回执行结果，这是个相当不错的选择！

2、ExecutorService.invokeAll

ExecutorService的invokeAll方法也能批量执行任务，并批量返回结果，但是呢，有个我觉得很致命的缺点，必须等待所有的任务执行完成后统一返回，一方面内存持有的时间长；另一方面响应性也有一定的影响，毕竟大家都喜欢看看刷刷的执行结果输出，而不是苦苦的等待；

下面看个例子：

package com.zhy.concurrency.executors;    import java.util.ArrayList;  import java.util.List;  import java.util.Random;  import java.util.concurrent.Callable;  import java.util.concurrent.ExecutionException;  import java.util.concurrent.ExecutorService;  import java.util.concurrent.Executors;  import java.util.concurrent.Future;    public class TestInvokeAll  {     public static void main(String[] args) throws InterruptedException,     ExecutionException   {    ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(10);      List<Callable<Integer>> tasks = new ArrayList<Callable<Integer>>();    Callable<Integer> task = null;    for (int i = 0; i < 10; i++)    {     task = new Callable<Integer>()     {      @Override      public Integer call() throws Exception      {       int ran = new Random().nextInt(1000);       Thread.sleep(ran);       System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 休息了 " + ran );       return ran;      }     };       tasks.add(task);    }        long s = System.currentTimeMillis();            List<Future<Integer>> results = exec.invokeAll(tasks);        System.out.println("执行任务消耗了 ：" + (System.currentTimeMillis() - s) +"毫秒");        for (int i = 0; i < results.size(); i++)    {     try     {      System.out.println(results.get(i).get());     } catch (Exception e)     {      e.printStackTrace();     }    }          exec.shutdown();     }    }

执行结果：

pool-1-thread-10 休息了 1  pool-1-thread-5 休息了 59  pool-1-thread-6 休息了 128  pool-1-thread-1 休息了 146  pool-1-thread-3 休息了 158  pool-1-thread-7 休息了 387  pool-1-thread-9 休息了 486  pool-1-thread-8 休息了 606  pool-1-thread-4 休息了 707  pool-1-thread-2 休息了 817  执行任务消耗了 ：819毫秒  146  817  158  707  59  128  387  606  486  1

我特意在任务提交完成打印了一个时间，然后invokeAll执行完成后打印了下时间，可以看出invokeAll返回是等待所有线程执行完毕的。这点来说，我觉得可用性不如CompletionService。

嗯，对于批量执行任务，且携带返回结果的案例就到这里~如果有疑问或者代码中存在错误请指出~

来自： http://blog.csdn.net//lmj623565791/article/details/27250059