Android View 事件分发机制详解

想必很多android开发者都遇到过手势冲突的情况，我们一般都是通过内部拦截和外部拦截法解决此类问题。要想搞明白原理就必须了解View的分发机制。在此之前我们先来了解一下以下三个非常重要的方法：

dispatchTouchEvent()

      onInterceptTouchEvent()  

      onTouchEvent()  

    我们分别看看这三个方法：

**       * Pass the touch screen motion event down to the target view, or this       * view if it is the target.       *       * @param event The motion event to be dispatched.       * @return True if the event was handled by the view, false otherwise.       */      public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {          // If the event should be handled by accessibility focus first.          if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {              // We don't have focus or no virtual descendant has it, do not handle the event.              if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {                  return false;              }              // We have focus and got the event, then use normal event dispatch.              event.setTargetAccessibilityFocus(false);          }            boolean result = false;            if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {              mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);          }            final int actionMasked = event.getActionMasked();          if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {              // Defensive cleanup for new gesture              stopNestedScroll();          }            if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {              //noinspection SimplifiableIfStatement              ListenerInfo li = mListenerInfo;              if (li != null && li.mOnTouchListener != null                      && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED                      && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {                  result = true;              }                if (!result && onTouchEvent(event)) {                  result = true;              }          }            if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {              mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);          }            // Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;          // also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest          // of the gesture.          if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||                  actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||                  (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {              stopNestedScroll();          }            return result;      }

代码比较长，可以简化来看：

public boolean dispatchTouchEvent(Motion e){       boolean result=false;       if(onInterceptTouchEvent(e)){       //如果当前View截获事件，那么事件就会由当前View处理，即调用onTouchEvent()          result=onTouchEvent(e);       }else{          //如果不截获那么交给其子View来分发          result=child.dispatchTouchEvent(e);       }       return result;  }

从以上可以看出，这三个方法的联系。

这三个方法在处理View的冲突时经常遇到，所以要熟悉其机制，看完这三个方法，现在来看看事件分发机制。

为了能够清楚的分析，我们先新建一个项目，布局如图：

ViewGroup1嵌套ViewGroup2,然后在嵌套CustomView（这里我继承自TextView）。布局很简单，只是为了说明ViewGroup的分发过程。然后在相应的View中重写dispatchTouchEvent，OnInterceptTouchEvent ,OnTouchEvent方法（CustomView没有OnInterceptTouchEvent），并在每个方法中输出相应的Log： 

@Override      public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {          Log.e("ViewGroup1","ViewGroup1 dispatchTouchEvent");          return super.dispatchTouchEvent(ev);      }        @Override      public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {          Log.e("ViewGroup1","ViewGroup1 onInterceptTouchEvent");          return super.onInterceptTouchEvent(ev);      }        @Override      public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {          Log.e("ViewGroup1","ViewGroup1 onTouchEvent");          return super.onTouchEvent(event);      }

CustomView中：

@Override      public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {          Log.e("CustomView", "CustomView dispatchTouchEvent");          return super.dispatchTouchEvent(event);      }        @Override      public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {          Log.e("CustomView", "CustomView onTouchEvent");          return super.onTouchEvent(event);      }

运行程序，点击CustomView会得到如下Log信息：

 E/ViewGroup1: ViewGroup1 dispatchTouchEvent   E/ViewGroup1: ViewGroup1 onInterceptTouchEvent   E/ViewGroup2: ViewGroup2 dispatchTouchEvent   E/ViewGroup2: ViewGroup2 onInterceptTouchEvent   E/CustomView: CustomView dispatchTouchEvent   E/CustomView: CustomView onTouchEvent   E/ViewGroup2: ViewGroup2 onTouchEvent   E/ViewGroup1: ViewGroup1 onTouchEvent

从Log信息可以看出，首先会先执行ViewGroup1 dispatchTouchEvent方法，上文中我们讲过dispatchTouchEvent（）方法的内部逻辑：

public boolean dispatchTouchEvent(Motion e){       boolean result=false;       if(onInterceptTouchEvent(e)){       //如果当前View截获事件，那么事件就会由当前View处理，即调用onTouchEvent()          result=onTouchEvent(e);       }else{          //如果不截获那么交给其子View来分发          result=child.dispatchTouchEvent(e);       }       return result;  }

在ViewGroup1 dispatchTouchEvent方法调用后，接着会调用onInterceptTouchEvent（）来判断是否需要截取事件，默认是不截取的。事件会传递到ViewGroup1的子View也就是ViewGroup2。即ViewGroup2 的dispatchTouchEvent方法被调用，直到CustomView。当事件传递到CustomView后，同样是CustomView的dispatchTouchEvent方法会执行。可以看出，整个事件的分发是从ViewGroup1向CustomView传递的。此时如果CustomView 不能处理改事件，也就是说CustomView的OnTouchView方法返回为false，那么事件会向上交给ViewGroup2的OnTouchEvent（）事件处理，以此类推：

如果ViewGroup2的onInterceptTouchEvent（）返回为true，即要拦截事件，又会出现什么情况呢？

 @Override      public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {          Log.e("ViewGroup2","ViewGroup2 onInterceptTouchEvent");          return true;      }

运行结果：

E/ViewGroup1: ViewGroup1 dispatchTouchEvent  E/ViewGroup1: ViewGroup1 onInterceptTouchEvent  E/ViewGroup2: ViewGroup2 dispatchTouchEvent  E/ViewGroup2: ViewGroup2 onInterceptTouchEvent  E/ViewGroup2: ViewGroup2 onTouchEvent  E/ViewGroup1: ViewGroup1 onTouchEvent

CustomView的dispatchTouchEvent()没有执行，事件没有传递给CustomView，而是直接调用了ViewGroup2的ViewGroup2 的onTouchEvent。

其实这也是很好理解的，和我们日常生活中办事流程是一样的，公司老板（ViewGroup1）把任务交给经理（ViewGroup2），经理在把工作交给员工（CustomView）。这里如果经理（ViewGroup2）觉得这件事自己可以完成就截获这个工作（onInterceptTouchEvent返回为true），就不会再将任务分配给员工（CustomView）处理了。说完分发流程，现在来看看事件的响应机制，我们将事件传递到CustomView，并且将CustomView的OnTouchEvent事件返回为true，得到以下结果： 

E/ViewGroup1: ViewGroup1 dispatchTouchEvent  E/ViewGroup1: ViewGroup1 onInterceptTouchEvent  E/ViewGroup2: ViewGroup2 dispatchTouchEvent  E/ViewGroup2: ViewGroup2 onInterceptTouchEvent  E/CustomView: CustomView dispatchTouchEvent  E/CustomView: CustomView onTouchEvent

我们会发现ViewGroup2 的OnTouchEvent不会在执行了，还是用我们刚刚的例子来说，就是员工（CustomView）在接到任务后顺利的完成了任务，就不必在劳烦上司响应处理了。只有在员工（CustomView）无法完成这项工作时（OnTouchEvent返回为false）时才会请求经理帮忙（ViewGroup2 调用OnTouchEvent方法），同样的，如果经理也不能搞定的话，就交给老板了。如果有兴趣的话，可以去研究研究源码。

来自： http://www.cnblogs.com/chenkailw/p/5113268.html