深入分析Java线程中断机制

jopen 9年前

Thread.interrupt真的能中断线程吗

在平时的开发过程中,相信都会使用到多线程,在使用多线程时,大家也会遇到各种各样的问题,今天我们就来说说一个多线程的问题——线程中断。在 java中启动线程非常容易,大多数情况下我是让一个线程执行完自己的任务然后自己停掉,但是有时候我们需要取消某个操作,比如你在网络下载时,有时候需要取消下载。实现线程的安全中断并不是一件容易的事情,因为Java并不支持安全快速中断线程的机制,这里估计很多同学就会说了,java不是提供了Thread.interrupt 方法中断线程吗,好吧,我们今天就从这个方法开始说起。

但是调用此方法线程真的会停止吗?我们写个demo看看就知道了。

public class Main {    private static final String TAG = "Main";    public static void main(String[] args) {      Thread t=new Thread(new NRunnable());      t.start();      System.out.println("is start.......");      try {        Thread.sleep(3000);      } catch (InterruptedException e) {        }        t.interrupt();      System.out.println("is interrupt.......");      }      public static class NRunnable implements Runnable    {        @Override      public void run() {        while(true)        {          System.out.println("我没有种中断");          try {            Thread.sleep(1000);          } catch (InterruptedException e) {            }        }      }      }  }

如果interrutp方法能够中断线程,那么在打印了is interrupt…….之后应该是没有log了,我们看看执行结果吧

is start.......  我没有种中断  我没有种中断  我没有种中断  我没有种中断  我没有种中断  is interrupt.......  我没有种中断  我没有种中断  我没有种中断  我没有种中断  我没有种中断  ....

通过结果可以发现子线程并没有中断

所以 Thread.interrupt() 方法并不能中断线程,该方法仅仅告诉线程外部已经有中断请求,至于是否中断还取决于线程自己。在Thread类中除了interrupt() 方法还有另外两个非常相似的方法:interrupted 和 isInterrupted 方法,下面来对这几个方法进行说明:

  • interrupt 此方法是实例方法,用于告诉此线程外部有中断请求,并且将线程中的中断标记设置为true
  • interrupted 此方法是类方法,测试当前线程是否已经中断。线程的中断状态 由该方法清除。换句话说,如果连续两次调用该方法,则第二次调用将返回 false(在第一次调用已清除了其中断状态之后,且第二次调用检验完中断状态前,当前线程再次中断的情况除外)。
  • isInterrupted 此方法是实例方法测试线程是否已经中断。线程的中断状态 不受该方法的影响。 线程中断被忽略,因为在中断时不处于活动状态的线程将由此返回 false 的方法反映出来

处理线程中断的常用方法

设置取消标记

还是用上面的例子,只不过做了些修改

public static void main(String[] args) {      NRunnable run=new NRunnable();      Thread t=new Thread(run);      t.start();      System.out.println("is start.......");      try {        Thread.sleep(3000);      } catch (InterruptedException e) {        }      run.cancel();      System.out.println("cancel ..."+System.currentTimeMillis());    }      public static class NRunnable implements Runnable    {      public boolean isCancel=false;        @Override      public void run() {        while(!isCancel)        {          System.out.println("我没有种中断");          try {            Thread.sleep(10000);          } catch (InterruptedException e) {            }        }        System.out.println("我已经结束了..."+System.currentTimeMillis());      }        public void cancel()      {        this.isCancel=true;      }      }

执行结果如下:

is start.......  我没有种中断  cancel ...1438396915809  我已经结束了...1438396922809

通过结果,我们发现线程确实已经中断了,但是细心的同学应该发现了一个问题,调用cancel方法和最后线程执行完毕之间隔了好几秒的时间,也就是说线程不是立马中断的,我们下面来分析一下原因:

子线程退出的条件是while循环结束,也就是cancel标示设置为true,但是当我们调用cancel方法将calcel标记设置为true 时,while循环里面有一个耗时操作(sleep方法模拟),只有等待耗时操作执行完毕后才会去检查这个标记,所以cancel方法和线程退出中间有时间间隔。

通过interrupt 和 isinterrupt 方法来中断线程

public static void main(String[] args) {      Thread t=new NThread();      t.start();      System.out.println("is start.......");      try {        Thread.sleep(3000);      } catch (InterruptedException e) {        }      System.out.println("start interrupt..."+System.currentTimeMillis());      t.interrupt();      System.out.println("end interrupt ..."+System.currentTimeMillis());    }      public static class NThread extends Thread    {        @Override      public void run() {        while(!this.isInterrupted())        {          System.out.println("我没有种中断");          try {            Thread.sleep(10000);          } catch (InterruptedException e) {            Thread.currentThread().interrupt();          }        }        System.out.println("我已经结束了..."+System.currentTimeMillis());      }      }  }

运行结果如下:

is start.......  我没有种中断  start interrupt...1438398800110  我已经结束了...1438398800110  end interrupt ...1438398800110

这次是立马中断的,但是这种方法是由局限性的,这种方法仅仅对于会抛出InterruptedException 异常的任务时有效的,比如java中的sleep、wait 等方法,对于不会抛出这种异常的任务其效果其实和第一种方法是一样的,都会有延迟性,这个例子中还有一个非常重要的地方就是cache语句中,我们调用了Thread.currentThread().interrupt() 我们把这句代码去掉,运行你会发现这个线程无法终止,因为在抛出InterruptedException 的同时,线程的中断标志被清除了,所以在while语句中判断当前线程是否中断时,返回的是false.针对InterruptedException 异常,我想说的是:一定不能再catch语句块中什么也不干,如果你实在不想处理,你可以将异常抛出来,让调用抛异常的方法也成为一个可以抛出InterruptedException 的方法,如果自己要捕获此异常,那么最好在cache语句中调用 Thread.currentThread().interrupt(); 方法来让高层只要中断请求并处理该中断。

对于上述两种方法都有其局限性,第一种方法只能处理那种工作量不大,会频繁检查循环标志的任务,对于第二种方法适合用于抛出InterruptedException的代码。也就是说第一种和第二种方法支持的是支持中断的线程任务,那么不支持中断的线程任务该怎么做呢。

例如 如果一个线程由于同步进行I/O操作导致阻塞,中断请求不会抛出InterruptedException,我们该如何中断此线程呢。

处理不支持中断的线程中断的常用方法

改写线程的interrupt方法

public static class ReaderThread extends Thread   {     public static final int BUFFER_SIZE=512;     Socket socket;     InputStream is;       public ReaderThread(Socket socket) throws IOException     {       this.socket=socket;       is=this.socket.getInputStream();     }       @Override    public void interrupt() {       try       {         socket.close();       }catch(IOException e)       {         }finally       {         super.interrupt();       }      super.interrupt();    }     @Override    public void run() {       try       {         byte[]buf=new byte[BUFFER_SIZE];         while(true)         {           int count=is.read(buf);           if(count<0)             break;           else if(count>0)           {             }         }       }catch(IOException e)       {         }    }   }  }

例如在上面的例子中,改写了Thread的interrupt 方法,当调用interrupt 方法时,会关闭socket,如果此时read方法阻塞,那么会抛出IOException 此时线程任务也就结束了。

以上方法是通过改写线程的interrupt 方法实现,那么对于使用线程池的任务该怎么中断呢。

改写线程池的newTaskFor方法

通常我们向线程池中加入一个任务采用如下形式:

Future<?> future=executor.submit(new Runnable(){        @Override        public void run() {          }      });

取消任务时,调用的是future的cancel方法,其实在cancel方法中调用的是线程的interrupt方法。所以对于不支持中断的任务cancel也是无效的,下面我们看看submit方法里面干了上面吧

    public Future<?> submit(Runnable task) {          if (task == null) throw new NullPointerException();          RunnableFuture<Void> ftask = newTaskFor(task, null);          execute(ftask);          return ftask;      }

这里调用的是AbstractExecutorService 的newTaskFor方法,那么我们能不能改写ThreadPoolExecutor的newTaskFor方法呢,接下来看我在处理吧

定义一个基类,所有需要取消的任务继承这个基类

public interface CancelableRunnable<T> extends Runnable {      public void cancel();    public RunnableFuture<T> newTask();    }

将上面的ReaderThread改为继承这个类

 public static class ReaderThread implements CancelableRunnable<Void>    {      public static final int BUFFER_SIZE=512;      Socket socket;      InputStream is;        public ReaderThread(Socket socket) throws IOException      {        this.socket=socket;        is=this.socket.getInputStream();      }        @Override     public void run() {        try        {          byte[]buf=new byte[BUFFER_SIZE];          while(true)          {            int count=is.read(buf);            if(count<0)              break;            else if(count>0)            {              }          }        }catch(IOException e)        {          }     }        @Override      public void cancel() {        try {          socket.close();        } catch (IOException e) {          }      }        @Override      public RunnableFuture<Void> newTask() {        return new FutureTask<Void>(this,null)            {              @Override              public boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning) {                return super.cancel(mayInterruptIfRunning);                if(ReaderThread.this instanceof CancelableRunnable))                {                  ((CancelableRunnable)(ReaderThread.this)).cancel();                }else                {                  super.cancel(mayInterruptIfRunning);                }              }            };        }   }

当你调用future的cancel的方法时,它会关闭socket,最终导致read方法异常,从而终止线程任务。

 来源:yuanzeyao